jazda po pijaku

[dfg]

Joey, w sumie ważną kwestie poruszasz. Tyle tu osób piszę o surowszym karaniu jadących na podwójnym, a nikt nie przewidział tego co dobrego z takiej kary wyniknie.

Za to najwyraźniej pomyślał o tym ustawodawca, dlatego prawo nie jest aż tak surowe, jak żądne chleba i igrzysk społeczeństwo by chciało.

 

[jeszua]

"Takie działania wraz z edukacją publiczną mogą obniżyć śmiertelność spowodowaną nietrzeźwością na drogach co najmniej o (...)

 

podkreślenie moje. innymi słowy: póki nie zmieni się świadomość i nastawienie społeczeństwa, cała para wtłoczona we wściekłe kary generalnie pójdzie w gwizdek. jeszcze ostrzejsze kary? przecież już jesteśmy na poziomie rekomendowanym przez unię jako ten bardziej restrykcyjny...

jsz

[bozoo]

na jakim patencie będąc właścicielem samochodu mam odpowiadać za czyny kierowcy - przecież prawo karne dopuszcza tylko odpowiedzialność za czyny popełnione - więc nie mogę stracić samochodu za to że ktoś jechał nim pijany /np pracownik/ . To tak samo można też zabrać mi prawo jazdy za to że syn,żona, pracownik znajomy po pijaku spowodował wypadek -po raz kolejny totalna ignorancja i nieznajomość prawa.

Karać można tylko osobę, która popełniła przestępstwo.

Trudno nie zgodzić się z powyższym. A z czyjego OC pokrywają w razie stłuczki - kierowcy, czy właściciela? Jak pożyczysz auto kumplowi i on spowoduje wypadek to niech poszkodowany do niego puka a nie to Twojego ubezpieczyciela, a co :P Jak widzisz, tu ten dziwny "patent" zastosowano.

 

Co do reszty - w kraju, w któym większość wypadków po alko dzieje się pod wpływem 0.2 - 0.5 promila można ograniczyć limit i jak się ludzie dostosują to będzie fajnie. A jak u nas jeżdżą barany po 2+ promili to im taka zmiana limitu dynda i powiewa.

W niektórych krajach mają limit 0.0 promila - ja bym się nawet zgodził na taki limit u nas, ale testowo, tak na z 2 -3 lata, żeby sprawdzić jak zmieni się statystyka. Obstawiam, że się nie poprawi.

 

Joey, w sumie ważną kwestie poruszasz. Tyle tu osób piszę o surowszym karaniu jadących na podwójnym, a nikt nie przewidział tego co dobrego z takiej kary wyniknie.

Kara to nie tylko pierdel, już wcześniej ktoś pisał o pracach społecznych. Niestety - za głupotę trzeba płacić, ale niekoniecznie dobrem rodziny. Nie zapominajmy jednak, że odstąpienie od kary, bo "jedyny żywiciel" powoduje, że prawo jest nieskuteczne a takiego delikwenta i jego kumpli ośmiela do dalszych kpin, zamiast powstrzymywać.

Edytowane 5 Listopada 2009 przez bozoo

[Joey]

podkreślenie moje. innymi słowy: póki nie zmieni się świadomość i nastawienie społeczeństwa, cała para wtłoczona we wściekłe kary generalnie pójdzie w gwizdek. jeszcze ostrzejsze kary? przecież już jesteśmy na poziomie rekomendowanym przez unię jako ten bardziej restrykcyjny...

jsz

 

I tu się kłania postawa każdego z nas. Ilu z was zabrało kluczyki do 2/4 kół osobie, która piła i chciała potem jechać?

Mnie się zdarzyło, że na imprezie trzeba było koleżankę, która przyjechała autem i nim chciała odjechać, spacyfikować. Kluczki z kurtki zniknęły i znalazły się dopiero dnia następnego, a zainteresowana wróciła do domu taksówką. I nie pomogło wkurzanie się, wyzwiska itp. :icon_twisted:

[jurjuszi]

Trudno nie zgodzić się z powyższym. A z czyjego OC pokrywają w razie stłuczki - kierowcy, czy właściciela? Jak pożyczysz auto kumplowi i on spowoduje wypadek to niech poszkodowany do niego puka a nie to Twojego ubezpieczyciela, a co :P Jak widzisz, tu ten dziwny "patent" zastosowano.

Uszkodzenie komuś samochodu w wyniku wypadku póki co nie jest przestępstwem. Tomgor odniósł się do prawa karnego, a zadośćuczynienie za szkodę jest przedmiotem prawa cywilnego.

 

pozdr

[Candlekeep]

I tu się kłania postawa każdego z nas. Ilu z was zabrało kluczyki do 2/4 kół osobie, która piła i chciała potem jechać?

Mnie się zdarzyło, że na imprezie trzeba było koleżankę, która przyjechała autem i nim chciała odjechać, spacyfikować. Kluczki z kurtki zniknęły i znalazły się dopiero dnia następnego, a zainteresowana wróciła do domu taksówką. I nie pomogło wkurzanie się, wyzwiska itp. :icon_twisted:

No i gratuluję samozaparcia i - co by nie mówić - cywilnej odwagi.

A tak z ciekawości - powiedz, jaka była reakcja dnia następnego? Koleżanka podziękowała, czy dalej się wkurzała?

[bozoo]

Uszkodzenie komuś samochodu w wyniku wypadku póki co nie jest przestępstwem. Tomgor odniósł się do prawa karnego, a zadośćuczynienie za szkodę jest przedmiotem prawa cywilnego.

 

pozdr

Nie zmienia to jednak faktu, że odpowiedzialność spada na niewłaściwą osobę.

[jurjuszi]

Nie zmienia to również faktu, że odpowiedzialność za szkody nie jest karą, zważywszy że de facto za szkody materialnie odpowiada ubezpieczyciel. Naprawdę, porównanie nie ma sensu.

 

pozdr

Edytowane 6 Listopada 2009 przez jurjuszi

[Joey]

No i gratuluję samozaparcia i - co by nie mówić - cywilnej odwagi.

A tak z ciekawości - powiedz, jaka była reakcja dnia następnego? Koleżanka podziękowała, czy dalej się wkurzała?

 

Akurat odpowiedzialna za zniknięcie kluczy była właścicielka lokalu imprezy, reszta towarzycha sekundowała jej w tym szlachetnym postępowaniu. Ale wiem, że jak delikwentka wytrzeźwiała, wsiadła w taryfę, przyjechała, wzięła udział w wyżerce tego, co zostało i po ładnych kilku godzinach, bez cienia kaca pojechała do domu. I już zła nie była :icon_mrgreen:

 

No ale po co przyjechała autem in the first place? Wyraźnie było powiedziane, że będzie mokro w kieliszkach i pojazdy należy zostawić w domu, a ona jedna się wyłamała.

[shuy]

Akurat odpowiedzialna za zniknięcie kluczy była właścicielka lokalu imprezy, reszta towarzycha sekundowała jej w tym szlachetnym postępowaniu. Ale wiem, że jak delikwentka wytrzeźwiała, wsiadła w taryfę, przyjechała, wzięła udział w wyżerce tego, co zostało i po ładnych kilku godzinach, bez cienia kaca pojechała do domu. I już zła nie była :icon_mrgreen:

 

No ale po co przyjechała autem in the first place? Wyraźnie było powiedziane, że będzie mokro w kieliszkach i pojazdy należy zostawić w domu, a ona jedna się wyłamała.

 

Żenujące zdarzenie, zwłaszcza, że jeśli miało miejsce w Warszawie, to mogła zadzwonić po baniataxi.

[Candlekeep]

Żenujące zdarzenie, zwłaszcza, że jeśli miało miejsce w Warszawie, to mogła zadzwonić po baniataxi.

No właśnie nie żenujące.

Po pijaku ludzie inaczej postrzegają świat. Zatem wcale się nie dziwię, że dziwczyna uznała: "przecież nie wypilam dużo, mogę jechać!".

Dobrze natomiast zachowali się Ci, którzy zatrzymali jej kluczyki. Dlatego to zdarzenie nie jest żenujące, ale właśnie stanowi bardzo dobry przykład dla innych.

[patyk]

Witam,

No i chwile temu w "tiwi" poruszyli temat kierowcy (bodajże wczoraj sie wydarzyło), który na podwójnym gazie (2,2g/L) wjechał w grupę ludzi, na całe szczęście nikogo nie zabił. Co ciekawe pacjent świeżo z pierdla wyszedł bo kilka (2-3) lat temu jadąc pijany motocyklem z pasażerem miał wypadek, w którym ten drugi zginął! Obowiazywał go też zakaz prowadzenia pojazdów i co...? Znowu do pierdla, może dłużej posiedzi (do 12 lat) CHGW. Nie ma co sobie oczu mydlić - dopóki nie zmieni sie nasza mentalnosć i poszanowanie dla prawa, dopóki nie zacznie się piętnować takich idiotów w jakiś inny sposób (pomysłów było sporo już wyżej), dopóki nie będzie się edukować "od małego" i bedzie istniało przyzwolenie społeczne dla takich wystepków - niewiele się zmieni i już. Można obniżyć próg do zera promili ale czy ktoś wierzy, że to pomoże? Na zanik mózgu nikt nie wymyślił lekarstwa. Pozdr.

Edytowane 7 Listopada 2009 przez patyk

[włochatyDR]

Mi się po trzeźwemu źle prowadzi... :biggrin:

A tak na powaznie, po złapaniu przez policję pianego kierowcy, powinni odrazu oczywiscie odebrac prawko na dożywocie, i na 2-3 lata do pierdla i było by owiele lepiej. Jedni by się wystraszyli, inni dalej by próbowali twierdząc że "ten kawałek może mi się uda".

Ale jak wiadomo, nikt z nas swięty nie jest...

[WLD_Wlodi]

Mi się po trzeźwemu źle prowadzi... :biggrin:

A tak na powaznie, po złapaniu przez policję pianego kierowcy, powinni odrazu oczywiscie odebrac prawko na dożywocie, i na 2-3 lata do pierdla i było by owiele lepiej. Jedni by się wystraszyli, inni dalej by próbowali twierdząc że "ten kawałek może mi się uda".

Ale jak wiadomo, nikt z nas swięty nie jest...

Uwierz mi że nadal pijani by istnieli. W moim mieście problem jest taki, że kilka osób złapano już po 5-10 razy na gazie i dalej jeżdżą...

[spili gonzales]

http://wiadomosci.onet.pl/2074175,11,pijan...dzial,item.html