lukasz-aprilia

Absolutnie nie ma tu mowy o 3 letnim okresie przedawnienia. Będzie tu 20-letni okres przedawnienia. A skąd to wynika? A z faktu, że podstawą wypłaty odszkodowania był występek w postaci prowadzenia pojazdu w stanie nietrzeźwości. Ubezpieczyciel wstępując w sytuację prawną poszkodowanego w zakresie przedawnienia roszczenia z regresu ma ogólny termin przedawnienia z art. 442[1] par. 2 kc. Możecie poczytać o tym m.in. tutaj: http://www.gu.com.pl/index.php?option=com_content&task=view&id=353&Itemid=140

Tyle, że wezwanie nic Ci nie da - bo nawet jeśli wytoczysz powództwo cywilne o zapłatę przeciwko ubezpieczycielowi to sąd i tak zawiesi postępowanie - do czasu zakończenia postępowania w sprawie karnej. Natomiast bez względu na to kiedy sprawa karna się skończy masz prawo do odsetek po upływie ustawowych 30 dni na wypłatę odszkodowania.

Przeciągać w czasie trzeba z umiarem i rozsądnie - bo to stąpanie po kruchym lodzie. W pewnym momencie przegniesz i sprawa leci do sądu. A wówczas z 13tys zł zrobi się koło 15tys.

Czasami jak się czyta o przebiegu kontroli drogowej to ma się wrażenie, że to wolna amerykanka, zastawianie wzajemnych sideł czy pojedynek rewolwerowców. Polska to dziki kraj, ale bez przesady - zakres praw i obowiązków jednej i drugiej stronie przy kontroli wynika z rozporządzenia w sprawie kontroli ruchu drogowego. Dla jasności najbardziej interesujące nas przepisy: § 2. 1. Policjant umundurowany w warunkach dostatecznej widoczności podaje sygnały tarczą do zatrzymywania pojazdów lub ręką, a w warunkach niedostatecznej widoczności - latarką ze światłem czerwonym albo tarczą do zatrzymywania pojazdów ze światłem odblaskowym lub światłem czerwonym. 2. Policjant nieumundurowany jest uprawniony do zatrzymania kierującego pojazdem wyłącznie na obszarze zabudowanym. 3. Policjant nieumundurowany w warunkach dostatecznej widoczności podaje sygnały tarczą do zatrzymywania pojazdów, a w warunkach niedostatecznej widoczności - latarką ze światłem czerwonym albo tarczą do zatrzymywania pojazdów ze światłem odblaskowym lub światłem czerwonym. 4. Policjant jadący pojazdem samochodowym może podawać kierującemu pojazdem polecenia do określonego zachowania się za pomocą urządzeń nagłaśniających, sygnalizacyjnych lub świetlnych. 5. Policjant patrolu powietrznego polecenie do zatrzymania pojazdu podaje za pomocą urządzeń nagłaśniających lub świetlnych. 6. Polecenie do zatrzymania pojazdu podaje się z dostatecznej odległości, w sposób zapewniający jego dostrzeżenie przez kierującego pojazdem oraz bezpieczne zatrzymanie w miejscu wskazanym przez policjanta. 7. Miejsce zatrzymania pojazdu może być wyznaczone przez ustawienie znaku "stój - kontrola drogowa". 8. Dla zwrócenia uwagi na podawane sygnały lub polecenia policjant może używać sygnałów dźwiękowych. § 3. 1. Pojazd powinien być zatrzymany w miejscu, w którym nie zagraża to bezpieczeństwu ruchu. 2. W celu dojazdu do miejsca, o którym mowa w ust. 1, policjant może wydać kontrolowanemu uczestnikowi ruchu polecenie jazdy za pojazdem policyjnym. 3. Przepisu ust. 1 nie stosuje się w razie konieczności zatrzymania pojazdu: 1) w wyniku prowadzonych działań pościgowych; 2) co do którego zachodzi uzasadnione podejrzenie, iż może on zagrażać bezpieczeństwu ruchu drogowego ze względu na swój stan techniczny lub zachowanie się kierującego. 4. Pojazd policyjny powinien być, w miarę możliwości, ustawiony za zatrzymanym pojazdem, jeżeli zatrzymanie nastąpiło na drodze. 5. W przypadku zatrzymania pojazdu na jezdni lub poboczu, w miejscu gdzie jest to zabronione, kierujący pojazdem policyjnym przed przystąpieniem do kontroli włącza niebieskie światło błyskowe. § 4. 1. Policjant, po zatrzymaniu pojazdu, podaje kierującemu stopień, imię i nazwisko oraz przyczynę zatrzymania, a ponadto: 1) policjant umundurowany okazuje legitymację służbową na żądanie kontrolowanego uczestnika ruchu; 2) policjant nieumundurowany okazuje legitymację służbową bez wezwania. 2. Legitymację służbową okazuje się w sposób umożliwiający kontrolowanemu uczestnikowi ruchu odczytanie i zanotowanie danych pozwalających na identyfikację policjanta, w szczególności dotyczących jego stopnia, imienia i nazwiska oraz nazwy organu, który wydał ten dokument. 3. Przystępując do czynności kontrolnych, policjant może wydać polecenie unieruchomienia silnika pojazdu. 4. Przepisu ust. 1 nie stosuje się w razie zatrzymania pojazdu: 1) w wyniku prowadzonych działań pościgowych; 2) co do którego istnieje uzasadnione podejrzenie, że pochodzi z przestępstwa; 3) jeżeli zachodzi uzasadnione podejrzenie, że znajdują się w nim osoby, które popełniły przestępstwo. 5. W przypadkach uzasadnionych względami bezpieczeństwa lub uwarunkowanych charakterem kontroli policjant może wydać kierującemu pojazdem lub pasażerowi pojazdu polecenie opuszczenia pojazdu. 6. Do pojazdu policyjnego uczestnik ruchu może być wpuszczony tylko w razie konieczności: 1) udzielenia pomocy choremu lub rannemu; 2) doprowadzenia do jednostki Policji, izby wytrzeźwień lub placówki służby zdrowia; 3) poddania badaniu w celu ustalenia zawartości w organizmie alkoholu lub środka działającego podobnie do alkoholu, jeżeli wykonanie tej czynności w innych warunkach byłoby niemożliwe lub mogłoby zakłócić porządek; 4) okazania przebiegu zarejestrowanego wykroczenia; 5) przeprowadzenia czynności procesowych. § 8. Policjant może kierować kontrolowanym pojazdem w zakresie posiadanego uprawnienia do kierowania pojazdami, jeżeli jest to niezbędne dla: 1) dokonania sprawdzenia stanu technicznego pojazdu, a w szczególności skuteczności działania hamulców, albo sprawdzenia masy lub nacisku osi pojazdu; 2) sprowadzenia pojazdu w miejsce, w którym nie utrudnia on ruchu ani nie zagraża jego bezpieczeństwu, jeżeli pojazd został zatrzymany do kontroli w okolicznościach, o których mowa w § 3 ust. 3. § 16. 1. Uczestnik ruchu jest obowiązany stosować się do poleceń i sygnałów oraz wskazówek wydawanych przez kontrolującego. 2. W przypadku podania przez kontrolującego sygnału do zatrzymania pojazdu kierujący tym pojazdem jest obowiązany: 1) zatrzymać pojazd; 2) trzymać ręce na kierownicy i nie wysiadać z pojazdu, chyba że zażąda tego kontrolujący; 3) na polecenie kontrolującego: a) wyłączyć silnik pojazdu, b) włączyć światła awaryjne. 3. Kierujący pojazdem lub pasażer pojazdu mogą wysiadać z kontrolowanego pojazdu wyłącznie za zezwoleniem kontrolującego.

To czy sprzedający wiedział o wadzie (wypadkowości) czy też nie nie ma tu żadnego znaczenia - bo i tak nie zwalnia to z odpowiedzialności sprzedawcę. Jeśli motocykl jest krzywy, malowany - pomimo innych zapewnień sprzedawcy masz pełne prawo dochodzić swoich roszczeń na podstawie rękojmi z art. 560 kc (zakładając, że kupowałeś od os. fizycznej a nie od handlarza). W takim wypadku możesz albo od umowy odstąpić albo domagać się obniżenia ceny zakupu.

Warto powalczyć. Jeśli z organizacji tego parkingu wynika, że bez okazania biletu nikt postronny wjechać/wyjechać nie może to wówczas kradzież można postrzegać jako rażące niedbalstwo pracownika parkingu - co daje podstawy do dochodzenia odszkodowania od właściciela parkingu.

Mogą zatrzymać prawko niemieckie (i zwrócić do organu, które je wydał ze stosowną informacją).

Czy z górnej półki? Ja bym raczej odpowiedział, że będzie tyle samo co na mandacie + koszty postępowania (~ 100 zł). A mina policjanta, który musi wysmarować wniosek o ukaranie do sądu - bezcenna. W sądzie też ludzie i też kierowcy (choć bardziej "uprzywilejowani" w razie kontroli drogowej).

Jeśli mają opinię biegłego wykluczającego powstanie uszkodzeń w opisanych okolicznościach to samo wnioskowanie o kolejnego biegłego najczęściej kończy się oddaleniem takiego wniosku. Aby sąd dopuścił dowód z opinii innego biegłego trzeba najpierw podważyć rzeczowość złożonej opinii - a polemika z biegłymi to najtrudniejszy etap tego typu sprawy. Żadna prokuratura nie zdecyduje się obecnie skierować do sądu aktu oskarżenia bez opinii biegłego w tego typu sprawie - jeśli więc myśleć o obronie to nie czekać do etapu sądowego tylko jak najszybciej kontaktować się z adwokatem.

1. liczy się obywatelstwo - nie kraj wydania prawa jazdy. Policjant ma obowiązek wystawić mandat kredytowy. Jeśli będzie upierał się przy gotówkowym - odmów przyjęcia mandatu. 2. ROZPORZĄDZENIE MINISTRA SPRAW WEWNĘTRZNYCH I ADMINISTRACJI z dnia 20 grudnia 2002 r. w sprawie postępowania z kierowcami naruszającymi przepisy ruchu drogowego...§ 2. 1. Do ewidencji kierowców naruszających przepisy ruchu drogowego, zwanej dalej "ewidencją", wpisuje się kierowcę, który kierując pojazdem dopuścił się naruszenia przepisów ruchu drogowego, zwanego dalej "naruszeniem". Nie ma znaczenia który kraj wydał prawo jazdy. Punkty nalicza się normalnie.

Mało prawnicza ta dyskusja. Równie dobrze może trafić się mało uczuciowy Policjant i zamiast mandatu skierować wniosek o ukaranie do sądu i domagać się tam orzeczenia zakazu prowadzenia pojazdów. A wówczas ani miłości nie będzie, ani miłej atmosfery w domu, ani jazdy skuterem/motocyklem przez dłuższy czas... Art. 86. § 1. (7) Kto na drodze publicznej, w strefie zamieszkania lub strefie ruchu, nie zachowując należytej ostrożności, powoduje zagrożenie bezpieczeństwa w ruchu drogowym, podlega karze grzywny. § 2. Kto dopuszcza się wykroczenia określonego w § 1, znajdując się w stanie po użyciu alkoholu lub podobnie działającego środka, podlega karze aresztu, ograniczenia wolności albo grzywny. § 3. W razie popełnienia wykroczenia określonego w § 1 przez osobę prowadzącą pojazd można orzec zakaz prowadzenia pojazdów.

Można dochodzić i zadośćuczynienia i odszkodowania. Trwały uszczerbek na zdrowiu powinien ustalić uprawniony lekarz. Nie ma żadnego "oficjalnego" przelicznika typu 1% uszczerbku = xxxx zł OC jak najbardziej obejmuje roszczenia z tytułu uszczerbku na zdrowiu.

Najczęściej pas do ruchu w przeciwnym kierunku jest oddzielony linią ciągłą - czyli niezastosowanie się do znaku P-4 (jak mnie pamięć nie myli) . I nie ma tu znaczenia czy było to bezpiecznie.

Musisz zgłosić ubezpieczycielowi, że miałeś dodatki akcesoryjne. Będą jednak chcieli dokładnych danych co to były za części i za ile kupione. Sam "przeszczep" z nowszego modelu obawiam się, że nie zostanie uwzględniony przy wycenie szkody - ewentualnie można targować się o mniejsze odliczenie amortyzacji - ale to groszowe sprawy.

Trzeba przede wszystkim dodać, że gwarancja ma być pisemnym dokumentem. Sam istniejący w danej chwili zapis na obcojęzycznej stronie producenta, że udziela 5-letniej gwarancji nie wystarcza w rozumieniu naszego prawa do przyjęcia, że taka sama gwarancja dotyczy produktów sprzedawanych w Polsce. Jak nie masz gwarancji pisemnej to przyjmujesz, że masz 2-letnie uprawnienia w przypadku niezgodności towaru z umową (sprzedaż konsumencka) lub 1-roczną rękojmie przy każdej innej formie zakupu (nie konsumecką).

Nie masz powodu do obaw - to firma w razie czego musi udowodnić, że nie zapłaciłeś za towar. Skoro była to jednorazowa współpraca i masz dowód, że za towar wyszczególniony na fakturze zapłaciłeś przy odbiorze paczki to nic więcej Ci nie trzeba. Równie dobrze ty mógłbyś zastanawiać się czy wydano Ci towar wyszczególniony na fakturze.

Skoro zerwaliście umowę, a Netia naliczyła wam bezzasadnie kary umowne to cierpliwie czekajcie. "Piłeczka" jest po stronie Netii - jak pozwą was do sądu, to będziecie wykazywać, że kara została naliczona niesłusznie, bo nie rozpatrzono waszych reklamacji.

Od strony prawnej istotne jest to czy klient został uprzedzony o ryzyku i to ryzyko zaakceptował. Jeśli nie było o tym mowy serwis ponosi odpowiedzialność za źle wykonaną usługę naprawy. Nie ma tu znaczenia czy płyta jest wielowarstwowa czy inna trudność występuje. Tego typu umowy są bowiem umowami rezultatu - czyli zgłaszam się z usterką ...., a serwis podejmuje się ją usunąć.

Wyrok Sądu Apelacyjnego w Krakowie z dnia 7 lipca 2004 r. II AKa 131/2004 Dla przestępstwa określonego w art. 178a § 1 kk nie jest znamienne prowadzenie pojazdu mechanicznego po drodze publicznej. Wystarczające jest prowadzenie go w stanie nietrzeźwości lub pod wpływem środka odurzającego w jakiejkolwiek strefie ruchu, to jest w ruchu lądowym, wodnym lub powietrznym. Ograniczenie miejsca przestępstwa do drogi publicznej (lub strefy zamieszkania) zastosowano w § 2 tego artykułu. Wyrok Sądu Apelacyjnego w Krakowie z dnia 7 kwietnia 2004 r. II AKa 69/2004 Rozstrzygnięcie, czy oskarżony popełnił przestępstwo z art. 178a § 1 kk, zależy od ustalenia, czy droga, którą jechał, jest to droga polna, na której odbywa się ruch pojazdów, czy też jest to prywatna droga dojazdowa do pól uprawnych.

Możesz i bez adwokata - przymusu nie ma. Tylko jedna zasadnicza zasada - w sprawie cywilnej sąd nic sam z urzędu nie robi. Ocenia tylko to co mu przedstawią strony. A żeby sąd powołał biegłego to też trzeba wiedzieć jak - czyli wiedzieć jak sformułować tezę dowodową. A jak nie wiesz co i jak to sąd nawet jeśli będzie przekonany, że masz rację to i tak będzie musiał oddalić roszczenie bo nie udowodniłeś swoich roszczeń.

Taki zapis w umowie nie zwalnia kupującego z odpowiedzialności za stan sprzedanego pojazdu. Powinieneś jak najszybciej złożyć pisemne oświadczenie o odstąpieniu od umowy z powołaniem się na art. 556 kc. Art. 556. § 1. Sprzedawca jest odpowiedzialny względem kupującego, jeżeli rzecz sprzedana ma wadę zmniejszającą jej wartość lub użyteczność ze względu na cel w umowie oznaczony albo wynikający z okoliczności lub z przeznaczenia rzeczy, jeżeli rzecz nie ma właściwości, o których istnieniu zapewnił kupującego, albo jeżeli rzecz została kupującemu wydana w stanie niezupełnym (rękojmia za wady fizyczne).

Dowód rejestracyjny jest tylko dokumentem administracyjnym - więc jego brak nie może być dla policjanta podstawą do kwestionowania faktu, że pojazd stanowi Twoją własność. Zwykła umowa kupna-sprzedaży w zupełności wystarczy.

Tylko pilnujcie ubezpieczenia - bo bez względu czy jeździsz czy stoisz płacić trzeba, a w braku zapłaty UFG doczepi się do wszystkich spadkobierców.

Zakup skredytowany nie ma żadnego związku z gwarancją. Gwarancja obowiązuje tak jak przy każdej innej formie zakupu.

5-letni okres dotyczy nieruchomości - a nie rzeczy ruchomych. Możesz sprzedać po upływie 6 miesięcy. To dotyczy oczywiście podatku dochodowego. PCC płaci nabywca (lub sprzedawca lub solidarnie razem jeśli nic innego nie będzie wynikało z umowy) bez względu na datę sprzedaży.