jurjuszi

A ja mam następujące obserwacje (obiektem obserwacji jest moja żona). Jeździ jak jeździ - dość ostrożnie, ale bez jaj kiedy trzeba, a kozaczy kiedy nie powinna. Nie lubię dyskusji prowadzących do "wojny płci" bo jest to pewnego rodzaju uogólnienie, choć wydaje mi się, że przyczyna dla której kobiety jeżdżą bez finezji i generalnie gorzej leży nie tylko w genetyce. Do rzeczy: 1. Mój 3,5 letni synek wie, gdzie jest chłodnica, silnik, aku, jak się odpala motocykl, gdzie jest sprzęgło, gaz, hamulec tylny i przedni, choć oczywiście nie wie po co to wszystko. Siedząc na moto kładzie się jednak na baku, wyciąga ręce do kiery kręci manetką i wydaje odgłosy imitujące pracę silnika. Ostatnio zadeklarował mi, że pojedzie "motoclykiem w świat". Jest to zatem typowy facet, którego motoryzacja INTERESUJE od małego. 2. Dziewczynki (generalnie) NIE INTERESUJĄ się tym w ogóle. Kobieta z pojęciem "sprzęgło" styka się w wiaku lat 18 albo i 25 po raz pierwszy na kursie prawa jazdy. 3. Przykład z autopsji: "Ach, obtarałam trochę błotnik, ale co tam w d**ie to mam." Błąd!!! Drogie Panie, to jest właśnie bardzo częste kobiece podejście do motoryzacji. Kobiecie nie zależy na byciu dobrym kierowcą, bo jej to nadal kompletnie NIE INTERESUJE. Ona musi gdzieś dojechać, a że trafił się akurat samochód to już inna sprawa... 4. A panowie? Macie dość cierpliwości żeby połechtać trochę ambicję Waszych dam i udzielić w spokojny i rzeczowy sposób jakichś użytecznych rad? Nie! Wolicie sami prowadzić. (ja niestety też :wink: ) Oczywiście Panie z forum nie bierzcie tego do siebie :bigrazz: , bo Wy chyba jesteście tymi wyjątkami, które motoryzacja i ruch INTERESUJE skoro jeździcie na moto, więc zakładam, że Wam zależy. To takie moje 3 grosze... pozdr

Taaa na pewno. Szczególnie często jest przedstawiany przykład jak to samochód wymusza skręcając w lewo. Ale jak widać w dziale "wypadki..." na forum, co chwilę ktoś pisze, że "je***ny puszkarz mnie zaskoczył, bo mi wyjechał przed koło przy lewoskręcie". Jak widać, Ever, nie są to rzeczy aż tak oczywiste dla wszystkich, jak Ci się wydaje. Przeczytałem obie książeczki i uważam, że warto. Lepiej, żeby ktos przeczytał 10 razy o wymuszającym samochodzie przy lewoskręcie niż raz sam nabrał doświadczenia w opisywaniu takiego zdarzenia. pozdr

To jeszcze od mnie mała rada - z doświadczenia sprzed dwóch dni. Uważaj na co najeżdżasz. :) Mokro. Hamuję sobie delikatnie moto na trzecim biegu więc średnio powoli i nagle słyszę szszszszszszsz!!! i przednie koło zaczyna usuwać się w bok zablokowane. Puściłem na momencik hamulec i wszystko wróciło do normy. Pod koło dostał się kwawłek takiej plastikowej rurki PCV w której prowadzi się przewody elektryczne... Trochę się wystraszyłem, nie powiem... pozdr

:buttrock: ale to chyba nie jest obowiazkowe wyposazenie pojazdu. Wiem, ze w puszkach byly kiedys obowiazkowe chlapacze, ale juz dosc dawno sie to zmienilo. Czy moto musi byc w to wyposazone? Wydaje mi sie, ze nie musi, bo wtedy przyczepialiby sie do tego podczas badania technicznego... :) pozdr

no to zarejestrowany i z blachami (masz na to 30 dni) a on pisze ze bez rejetracji i blachy... :) pozdr

Bardzo poruszajacy tekst... daje do myslenia... :icon_razz: pozdr

No wlasnie. Mnie na przyklad nikt nie pytal. Nigdy nie bralem udzialu w zadnej ankiecie :icon_razz: hehehehe... pozdr

Nie, no oczywiscie, ze likwidujemy mieszkancow. Wszystkich. Bo jeszcze zaczna narzekac ci, ktorzy do tej pory siedzieli cicho. To juz jest w nowym projekcie konstytucji. Kto mowil o likwidacji motocyklistow? pozdr

Gosciu, jak mozna ubezpieczyc niezarejestrowany pojazd? Tak pytam z ciekawosci...

andrzejtomecki, Yoss, OK. Przejrzalem conieco i zmieniam zdanie. Faktycznie w 90% tekstow w necie sformulowanie "wyprzedzanie na 3go" oznacza to, ze gosc wyprzedza nie zwracajac uwagi na to, ze z przeciwka cos jedzie. Musze wiec uznac, ze andrzejtomecki ma racje. Jak widzisz andrzejtomecki przekonales mnie. Mam nadzieje, ze ja rownoczesnie przekonalem Ciebie, ze nie jestem tepo uparty i odporny na argumenty "dla zasady" i "bo tak". pozdr

No dobrze mamy taka sytuacje: Ja umiem swietnie rozmawiac z policja, wiec nie boje sie konfrontacji z panami w mundurach, bo p-podobnie mnie puszcza, a w najgorszym przypadku (jak mowisz) dostane 300 zyli mandatu. Wiesz czego jednak bym sie obawial? Nie policji, nie mandatu tylko rozmowy z ubezpieczycielem (moim, poszkodowanego), prokuratorem i pelnomocnikiem rodziny zabitego przeze mnie czlowieka. Wiesz o co mi chodzi... pozdr

Ja widziałem i to nie raz - na trasie na Poznań, na Gdańsk i na Białystok. Oczywiście, po coż miałbym się wypowiadać jeśli nie wierzyłbym w to, co piszę. :P O to tutaj chodzi. Prawda i tak leży pośrodku, więc całokształt wątku na forum to generalnie temat o niebezpiecznym i chamskim wyprzedzaniu. Zresztą każdy piszący chyba tak robi - stara się udowodnić swoją tezę - to jest dyskusja. Sformułowanie "wyprzedzanie na trzeciego" jest potoczne i trudno dociec kto, kiedy i w jakich okolicznościech użył go po raz pierwszy i co chciał opisać. Prawdopodobnie jest więcej osób niż ja i WołekFJ1100, którzy rozumieją je tak jak ja. Może w różnych regionach kraju jest różnie... Nie mam pojęcia. pozdrawiam

Typowe: Kowal zawinił, powiesili cygana. pozdr

No, motocykliści -> czrne skóry -> może to jacyś szatanowcy? :icon_razz: Ten temat powinien być chyba w "Piwie" pozdr

upssss.... Myślałem, że o Wawę chodzi. Nie doczytałem dokładnie :) W każdym razie idea jest aktualna :icon_razz: pozdr Albo dupną dziadka z czosnkiem, jak to mają w zwyczaju... pozdr

Raz się żyje :) Ale Cagivą River to ja nie zawalczę raczej... Ale po przejęciu władzy państwowej przez forum.motocyklistów do koryta chętnie się dorwę :icon_razz:

Nie pleciemy. Wyprzedzanie na trzeciego to jest wyprzedzanie pojazdu, który już wyprzedza inny pojazd. Nie ma znaczenia, czy ktoś jedzie z przeciwka czy nie. Wtedy w jednel linii w wyprzedzaniu biorą udział 3 pojazdy i dlatego nazywa się to "na trzeciego". Sama nazwa sugeruje że "ten trzeci" to ten zły. W tym, co ty opisujesz w wyprzedzaniu biorą udział 2 pojazdy więc dlaczego miałoby to się nazywać "na trzeciego". Twój "trzeci" (na pasie w drugą stronę) jest po prostu wymijany i nie jest sprawcą zamieszania. pozdr

Qr***a, Dżizas, ja pi***ole!!! 19 motocyklistów terroryzuje prawie dwumilionowe miasto. Panowie i Panie to jest siła!!! Jeżeli się zbierzmy w 200 osób zawładniemy całą Polską!!! Urjjjaaaaaaaaaaaaaaa!!!!!! :icon_razz: :) :P :icon_mrgreen: ;) :crossy: :crossy: :crossy: pozdr

Nie wyrówna się. Tak teraz robią. :evil: Pozdr :evil:

Świetnie, że ktoś o tym pomyślał. Ustalono reguły i przynajmniej nie będzie sytuacji spornych na egzaminie. Osobiście uważam, że powinno to byc doprecyzowane w przepisach, bo jak widać z tego wątku i z mojej wczorajszej rozmowy z przedstawicielem WORD w Wawie co miasto to obyczaj. pozdr

Boże... sądziedzi mnie zniszczą....

Nie. Wszystko sprowadza się do tego, jak to zinterpretuje policjant próbując wlepić nam mandat. Jeśli nie policjant to Sąd Grodzki a on oprze się albo na interpretacji Kotowskiego, albo na wydanych wcześniej wyrokach Sądu Najwyższego. Zauważ, że jeżeli nie ma na miejscu policji jest zupełnie obojętne jak jedziesz :icon_rolleyes: możesz nawet przejechać po tej trawie na wprost i nic się nie stanie. Nie temu chyb ajednak służyło założenie tego wątku. pozdr

No właśnie. Ludzie bardziej boją się wiejskiego listonosza na wuesce niż grupy 5ciu karków z bejzbolami hahahahaha...... pozdr

Tak. Ta definicja opisuje każde z dwóch skrzyżowań typu "T" jakie tam występują. Zauważ, że najpewniej przed tym miejscem po obu stronach drogi stoją znaki A6b http://eduseek.interklasa.pl/multimedia/zn...e/znaki/a6b.gif a nie A6a http://eduseek.interklasa.pl/multimedia/zn...e/znaki/a6a.gif Z zieloną strzałką to bubel. Jak napisałem sam się nie zatrzymuję. Ale policja mnie zatrzymała :icon_rolleyes: Jak myślisz, dlaczego L-ki się zatrzymują? Bo na egzaminie za to uwalą. pozdr

Schemat jest cool. A więc - agrafka - to potoczna nazwa nie jest to jakieś szczególne zjawisko, bo te przecinki w trawie mogą byc oddalone nawet i o 200 m. Sprawa druga, pod znakiem "ustąp pierwszeństwa" będzie na pewno znak "nakaz jazdy w prawo". Podjeżdżasz, dajesz prawy kierunek wybierając tor niebieski lub zielony (jak wybierzesz niebieski, to nie możesz od razu myknąć w tę przecinkę musisz najpierw zmienic pas na lewy odpowiednio sygnalizując. W przecince dajesz lewy i mykasz na któryś pas (najlepiej od razu na prawy) ale możesz tez zjechć z lewego na prawy i potem migasz w prawo i luz. Jesteś w domu. To nie stoi w sprzeczności z naszym nieszczęsnym rondem bo to są dwa oddzielne skrzyżowania. Co do skrętu warunkowego tak. Trzeba się zatrzymać i dopiero ruszyć jeśli można. Wczoraj mnie zatrzymali za to, że się nie zatrzymałem. (No kurcze, nikogo nie było :icon_rolleyes: postąpiłem logicznie.) pozdr