kzabor Opublikowano 24 Sierpnia 2006 Udostępnij Opublikowano 24 Sierpnia 2006 Dzisiejszy artykuł z Rzeczpospolitejhttp://www.rzeczpospolita.pl/dodatki/warsz...rszawa_a_5.html Propozycja aby osobom przekraczającym prędkość dwukrotnie zabierać prawo jazdy. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
jantarski Opublikowano 24 Sierpnia 2006 Udostępnij Opublikowano 24 Sierpnia 2006 Uważam, że takie rozwiazanie ma sens i może utemperowałoby trochę zapędy rajdowe co poniektórych użytkowników dróg, jestem jak najbardziej za. :flesje: pozdrawiam Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Browarny Opublikowano 24 Sierpnia 2006 Udostępnij Opublikowano 24 Sierpnia 2006 A ja jestem jak najbardziej przeciw. Tych co nie umieją dostosować prędkości do warunków jazdy to i tak nie utemperuje, za to zacznie się polowanie na czarownice, zwłaszcza tam gdzie znaki ograniczenia są debilnie poustawiane. Cytuj SPOKOJNIE, POZWÓLMY DZIAŁAĆ NATURZE... Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Mikosław Opublikowano 24 Sierpnia 2006 Udostępnij Opublikowano 24 Sierpnia 2006 To i tak problemu nie rozwiąże bo tacy ludzie będą jeździć bez prawka.Sam mam takich znajomych. Przygotowany w kieszeni tysiączek, na wypadek gdyby został bez prawka zatrzymany.Mają kasę - mogą wszystko. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
jantarski Opublikowano 24 Sierpnia 2006 Udostępnij Opublikowano 24 Sierpnia 2006 Oczywiście, że to nie rozwiąże całego problemu, zgadza się są kretyńskie ograniczenia prędkości na" środku pola", tylko jeżeli wprowdzenie takiego przepisu choć na moment zastanowi kierujacego, czy warto aż tak naginać przepisy?? to i tak to już będzie duży sukces. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
maruha Opublikowano 24 Sierpnia 2006 Udostępnij Opublikowano 24 Sierpnia 2006 Heh, ja sam będę jezdził tak jesli do tego dojdzie: w miejscu gdzie jest debilne ograniczenie prędkośi np. do 70km/h (podkreślam debilne i bez sensu) będę jechał 135km/h a to już nie jest dwukrotne przekroczenie dozwolonej prędkości, więc moim zdaniem bez sensu taki przepis. No ale przynajmiej 200 nie będą co niektórzy jezdzić Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
jurjuszi Opublikowano 24 Sierpnia 2006 Udostępnij Opublikowano 24 Sierpnia 2006 (edytowane) Dzisiejszy artykuł z Rzeczpospolitejhttp://www.rzeczpospolita.pl/dodatki/warsz...rszawa_a_5.html Propozycja aby osobom przekraczającym prędkość dwukrotnie zabierać prawo jazdy.Uważam, że takie rozwiazanie ma sens i może utemperowałoby trochę zapędy rajdowe co poniektórych użytkowników dróg, jestem jak najbardziej za. :flesje: pozdrawiam Bez sensu. Policja będzie się czaić tam, gdzie miesiąc temu zmieniono nawierznię, skończyły się roboty drogowe i zostały nieusunięte znaki "ograniczenie prędkości do 30km/h" i zabiorą prawo jazdy temu co jedzie 65km/hDziwi mnie łatwość z jaką takie populistyczne hasełka znajdują poklask na tym forum. pozdr Edytowane 24 Sierpnia 2006 przez jurjuszi Cytuj "Łudududududududududuuuu... Łudududududududduddddd" - Theodor (Zegrze 2010)"Hondy mają taki dziwny dźwięk..." - Autor nieznany (Udrzyn 2010) Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
CosmoSquig Opublikowano 24 Sierpnia 2006 Udostępnij Opublikowano 24 Sierpnia 2006 Póki nie wsadzają do paki na rok za przekroczenie o 50km/h, to i tak jest lepiej niż w kilku krajach europejskich :flesje: Moim zdaniem jednak nie tędy droga. Będą się czaić na nieuważnych kierowców przy bezsensownie ustawionych lub niewidocznych ograniczeniach, a piraci dalej będą piracić.Powinni działać nie poprzez zwiększanie górnej granicy kar, a poprzez skuteczniejsze wykrywanie wykroczeń i sprawniejsze egzekwowanie mandatów.No i bardziej zdecydowanie karać 'recydywistów' jeżdżących bez prawka. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
jurjuszi Opublikowano 24 Sierpnia 2006 Udostępnij Opublikowano 24 Sierpnia 2006 A ja uważam, że policja powinna przede wszystkim pomagać w utrzymaniu sprawności i bezpieczeństwa w ruchu drogowym a nie tylko karać za wykroczenia. Na zachodzie gros pracy policji to kierowanie ruchem, pilnowanie porządku w miejscach o czasowo zmienionej organizacji ruchu itp.U nas to głównie czajenie się po krzakach z suszarką albo pomiary prędkości tam, gdzie naprawdę moża bezpiecznie pojechać szybciej. pozdr Cytuj "Łudududududududududuuuu... Łudududududududduddddd" - Theodor (Zegrze 2010)"Hondy mają taki dziwny dźwięk..." - Autor nieznany (Udrzyn 2010) Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
nowy011 Opublikowano 24 Sierpnia 2006 Udostępnij Opublikowano 24 Sierpnia 2006 Jak kolwiek są za i przeciw ,, to i tak się skończy tylko na pogawętce . i nic tego nie zrealizują ee taki system Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Pompka Opublikowano 24 Sierpnia 2006 Udostępnij Opublikowano 24 Sierpnia 2006 A czy taki przepis juznie obowiązuje?Z 2 czy 3 lata temu zostałem złapany na radar (jakieś 130/60) i policjant w trakcie negocjacji powiedizał, że za coś takiego mógłby mi zatrzymac prawko. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Moto Christo Opublikowano 24 Sierpnia 2006 Udostępnij Opublikowano 24 Sierpnia 2006 "Z policyjnych statystyk wynika, że najczęstszą przyczyną wypadków jest zbyt szybka jazda" Jakoś nigdy nie przeczytałem, że przyczyną może być zły stan nawierzchni. Jak dziura w drodze to najlepiej ustawić znak 30km/h i zabierac prawko tym co jadą 65km/h. Tak najłatwiej. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
jeszua Opublikowano 24 Sierpnia 2006 Udostępnij Opublikowano 24 Sierpnia 2006 głos przeciw. debilne hasło typu "ziobrowskiego" pod publiczkę - efekt będzie najwyżej taki, jak napisano powyżej: łowy przy idiotycznie postawionych ograniczeniach, typu 50 na prostej drodzejsz Cytuj „Warunkiem istnienia dyktatury jest ciemnota tłumu, dlatego dyktatorzy bardzo o nią dbają, zawsze ją kultywują.” [R. Kapuściński] Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
jurjuszi Opublikowano 24 Sierpnia 2006 Udostępnij Opublikowano 24 Sierpnia 2006 Jak kolwiek są za i przeciw ,, to i tak się skończy tylko na pogawętce . i nic tego nie zrealizują ee taki systemA to swoją drogą :flesje: pozdr Cytuj "Łudududududududududuuuu... Łudududududududduddddd" - Theodor (Zegrze 2010)"Hondy mają taki dziwny dźwięk..." - Autor nieznany (Udrzyn 2010) Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
maruha Opublikowano 24 Sierpnia 2006 Udostępnij Opublikowano 24 Sierpnia 2006 A ja uważam, że policja powinna przede wszystkim pomagać w utrzymaniu sprawności i bezpieczeństwa w ruchu drogowym a nie tylko karać za wykroczenia. Na zachodzie gros pracy policji to kierowanie ruchem, pilnowanie porządku w miejscach o czasowo zmienionej organizacji ruchu itp.U nas to głównie czajenie się po krzakach z suszarką albo pomiary prędkości tam, gdzie naprawdę moża bezpiecznie pojechać szybciej. pozdr 100% racji, np stoją na rondzie i wyłapują kto im w oko wpadnie a obok ruch się zapycha Marszałkowska jedzie a Aleje stoją (nie mozna zejsc i pokierowac przez chwilę?????) Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Rekomendowane odpowiedzi
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.