K.rwy i złodzieje - czyli przeglądy w być może niedalekiej przyszłości

[Staszek_s]

Konrad: nie wiem to się zapytam w temacie, może się dowiem. A osioł to ktoś taki, kto z zasady przyczepia się do wszystkiego uparcie forsując swoje zdanie, bo jest uparty...jak osioł :) A skoro wie coś o co ktoś inny w temacie pyta, mógłby po prostu wyjaśnić.

 

Edycja: doczytałem, wiem.

Edytowane 22 Marca 2018 przez Staszek_s

[konrad1f]

 

I nie musi. Pojazd zarejestrowany uznaje się za będący w ruchu niezależnie od stanu faktycznego :)

Daj spokój. Nie takie wałki teraz przechodzą jako zgodne z prawem.

kto uznaje? na podstawie czego uznaje? Ty uznałeś?

np. pojazdy zabytkowe lub historyczne mimo iż są zarejestrowane dopóki nie będą wprowadzone do ruchu nie muszą posiadać ubezpieczenia OC

 

Konrad: nie wiem to się zapytam w temacie, może się dowiem. A osioł to ktoś taki, kto z zasady przyczepia się do wszystkiego uparcie forsując swoje zdanie, bo jest uparty...jak osioł :) A skoro wie coś o co ktoś inny w temacie pyta, mógłby po prostu wyjaśnić.

 

Edycja: doczytałem, wiem.

o jakim uporze piszesz?

gdyby była opcja wyrejestrowania czasowego (oczywiście bezpłatnego) to nie byłoby w ogóle tematu bo i nie trzeba by było płacić ani OC ani być zmuszanym do robienia przeglądu

 

ciekawe jest jeszcze czy przy sprowadzaniu pojazdu z zagranicy (gdy tam skończyła się ważność badania) również będzie trzeba płacić opłatę dodatkową

[Tommo]

A na jakiej podstawie wymaga się ciągłości oc pojazdu mimo, że ten nie wyjeżdża z garażu?

[Staszek_s]

Czasowe wyrejestrowanie mogłoby być opcją, ale niekoniecznie stosowaną przez większość. Temat mimo tej opcji nadal istniałby dla pozostałych.

Tommo, mnie bardziej zaskoczyło, że OC wymaga się nawet w przypadku pojazdów czasowo wyrejestrowanych.

[konrad1f]

A na jakiej podstawie wymaga się ciągłości oc pojazdu mimo, że ten nie wyjeżdża z garażu?

na podstawie ustawy o ubezpieczeniach obowiązkowych i ufg

 

Czasowe wyrejestrowanie mogłoby być opcją, ale niekoniecznie stosowaną przez większość. Temat mimo tej opcji nadal istniałby dla pozostałych.

 

Tommo, mnie bardziej zaskoczyło, że OC wymaga się nawet w przypadku pojazdów czasowo wyrejestrowanych.

gdzieś Ty wyczytał o czasowym wyrejestrowaniu? (mam na myśli motocykle i samochody osobowe, bo ciężarówki, specjalne i autobusy można czasowo wyrejestrować)

Edytowane 22 Marca 2018 przez konrad1f

[Staszek_s]

A gdzieś Ty wyczytał, że napisałem o motocyklach i samochodach osobowych?

[kiler]

A na jakiej podstawie wymaga się ciągłości oc pojazdu mimo, że ten nie wyjeżdża z garażu?

teoria i zwolennicy tego przepisu twierdzą że jeśli np Twój niesprawny samochód wybuchnie albo stoczy się i w coś uderzy to będzie z czego pokryć straty

teoria o tyle z d...y że tak samo zabytkowy pojazd może się stoczyć wybuchnąć itp a tam nie ma takiego obowiązku

[Staszek_s]

Siaki taki argument to jest, tylko faktycznie trudno odróżnić prawdopodobieństwo stoczenia się pojazdu zabytkowego i jakiegoś innego. Dziwne to.

[Tommo]

Tak samo stoczyć się może niezarejestrowany na którego nie wymaga się OC.

[kiler]

dlatego właśnie twierdzę że teorie są bardzo naciągane

[JERZYK-NYC]

Psu na budę te badania jak i tak połowa aut jeździ ze źle ustawionymi światłami.

Polska jest jednym z nielicznych krajów gdzie dla jednośladów wymaga się nowego przeglądu co roku. Zaostrzanie w tej kwestii przepisów jest tak istotne dla bezpieczeństwa na drodze jak zwiększenie rozmiaru znaków drogowych o 0.3cm, a waga problemu tak wielka jak to jaki kolor gaci ma dziś wybrać michoa. To że tu w ogóle o tym piszemy mnie osobiście obraża ;)

W Stanach tez musisz zrobic co rok przeglad motocykla.I tam Ci naklejaja nalejke na lage lub specjalna tabliczke.Co roku zmieniaja kolor,wiec mniej wiecej z daleka wiadomo czy masz przeglad czy nie.Tak samo jest z rejestracja.Co rok zmiana koloru i przykleja sie to na tablicy rejestracyjnej.Widac od razu.

Tylko,ze przeglad wyglada tak:podchodzi facet,sprawdza przebieg,kaze wlaczyc swiatla,zatrabic i czy swiatlo hamulca jest.I opony,czy w miare ok.Czyli tak jak i u nas.

 

Jak jest interwencja albo ścigają samochód. To jest służba inna kategoria zawodu. Poproszę przykłady prywatnych pracowników.

Tommo,a kamery na kazdym rogu w miescie?Kurde,tez jest to jakies zlamanie prywatnosci.I nikt Cie nie pyta,czy sie zgadzasz na podgladanie.Czy jestesmy w jakims zakladzie karnym,zeby nas kontrolowac?

To oczywiscie pytanie retoryczne,k..a.

Edytowane 23 Marca 2018 przez JERZYK-NYC

[konrad1f]

no to złodziejstwa ciąg dalszy

w aktualnym projekcie (po konsultacjach - w sumie wcześniej tego nie obczaiłem) znalazł się zapis znoszący bezterminowe przeglądy dla przyczepek lekkich SAM

[tadeo]

Ja nie uważam tego za zły pomysł. Połowa przyczepek u mnie we wsi przewiozła już pierdylion to, a większość to samoróbki na oponach z kaszlaka z 80 lat...

Popękane i spawane przez pijanego sąsiada już kolejny raz. I nikt się tym nie przejmuje.

Więc tu też jest sporo do zrobienia...

[konrad1f]

dobra - podaj statystyki wypadków drogowych spowodowanych złym stanem technicznym przyczepek lekkich typu SAM. ile w roku 2017 było wypadków śmiertelnych spowodowanych złym stanem technicznym tychże przyczepek? jeśli przyczepka nie spełnia warunków technicznych dopuszczenia do ruchu to nie ma problemu aby milicjant skierował na badanie ;)

może wprowadzić jeszcze obowiązkowe przeglądy na rowery?

 

nikt się nie przejmuje również stanem przyczepek nowych - niby z homologacją, które rozpadają się w oczach w odróżnieniu od solidnych konstrukcji na resorach i kołach od syreny "obliczonych" na wożenie tony węgla. a jednak takowych przepisy w projekcie nie uwzględniają i dalej ma w tym przypadku pozostać przegląd bezterminowy

[konrad1f]

gdyby to kogoś interesowało - sprawa na razie utknęła :D

http://legislacja.rcl.gov.pl/projekt/12290511/katalog/12382597#12382597