mrbravo

ja chcialem 650i w coupe ale cena tego auta po roku spada bardziej jak notowania bronka w okresie kampanii.... ;)

w ogole nie zmieniam, moj araj jest niezatapialny :D

to sie wiaze ze zmianami wlasciwosci na przestrzeni czasu. mozecie zrobic maly test i polozyc styropian na slonce. po pewnym czasie skurczy sie, zmieni wlasciwosci. tak tez oni uznali ze kask zachowuje wlasciwosci do 5-7 lat od daty produkcji. ja osobiscie nieco sceptycznie podchodze do opcji wymiany kasku co 5 lat, ale taka argumentacja istnieje....

oj nie podbijaj glupich tematow, wlej co masz pod reka. bez przesady, nie wiesz co sie leje do silnika...?!

ale gadacie, jesli dowod falszywy to i kase falszywa moze wam dac... co wtedy zrobicie? :P :)

nie uwazam, raczej nalezaloby sie zastanowic jak dzialal pokrzywdzony. adwokat ktory wyciaga klienta spod sciany zawsze moze liczyc na moje uznanie. w tej sprawie, pewnie jak i w wielu innych, powodem takiego a nie innego rozstrzygniecia mogla byc praca organow scigania, ktore jak wiemy, sa jakie sa....

bo wy ludzie kupujecie NNW a nie wiecie co jest w srodku bo nie czytacie OWU!!!

szczerze powiedziawszy to ja nie zrozumialem jak oni jechali i kto jak wyprzedzal.... edit: ale z przepisami w sprawie wyprzedzania to przesadziliscie. prosto z PORD... Art. 24. 1. Kierujący pojazdem jest obowiązany przed wyprzedzaniem upewnić się w szczególności, czy: 1) ma odpowiednią widoczność i dostateczne miejsce do wyprzedzania bez utrudnienia komukolwiek ruchu; 2) kierujący, jadący za nim, nie rozpoczął wyprzedzania; 3) kierujący, jadący przed nim na tym samym pasie ruchu, nie zasygnalizował zamiaru wyprzedzania innego pojazdu, zmiany kierunku jazdy lub zmiany pasa ruchu. 3. Kierujący pojazdem jest obowiązany przy wyprzedzaniu przejeżdżać z lewej strony wyprzedzanego pojazdu, z zastrzeżeniem ust. 4, 5, 10 i 12. 5. Wyprzedzanie pojazdu lub uczestnika ruchu, który sygnalizuje zamiar skręcenia w lewo, może odbywać się tylko z jego prawej strony. 7. Zabrania się wyprzedzania pojazdu silnikowego jadącego po jezdni: 1) przy dojeżdżaniu do wierzchołka wzniesienia; 2) na zakręcie oznaczonym znakami ostrzegawczymi; 3) na skrzyżowaniu, z wyjątkiem skrzyżowania o ruchu okrężnym lub na któ-rym ruch jest kierowany. 8. Dopuszcza się wyprzedzanie w miejscach, o których mowa w ust. 7 pkt 1 i 2, na jezdni: 1) jednokierunkowej; 2) dwukierunkowej na odcinku z wyznaczonymi pasami ruchu, pod warunkiem że kierujący nie wjeżdża na część jezdni przeznaczoną do ruchu w kierunku przeciwnym – w miejscu, gdzie jest to zabronione znakami na jezdni. 9. Dopuszcza się wyprzedzanie w miejscu, o którym mowa w ust. 7 pkt 3, pojazdu sygnalizującego zamiar skręcenia, pod warunkiem że kierujący nie wjeżdża na część jezdni przeznaczoną do ruchu w kierunku przeciwnym. 10. Dopuszcza się wyprzedzanie z prawej strony na odcinku drogi z wyznaczonymi pasami ruchu, przy zachowaniu warunków określonych w ust. 1 i 7: 1) na jezdni jednokierunkowej; 2) na jezdni dwukierunkowej, jeżeli co najmniej dwa pasy ruchu na obszarze zabudowanym lub trzy pasy ruchu poza obszarem zabudowanym przezna-czone są do jazdy w tym samym kierunku. Czyli ja bym wywodzil z tego tak: 1. L-ka miala zamiar skretu w prawo a ty mykales po jej lewej stronie 2a. L-ka rozmyslila sie z zamiaru skretu w prawo i kiedy byla wyprzedzana powrocila na swoj pas 2b. mogloby byc tez tak, ze robila skret z rozmachem, to inne przepisy ze jedzie sie po prawej stronie.

bralem udzial w sprawie z wypadkiem skutera i wiem ze zglosilem wniosek dowodowy o sprawdzenie czy skuter miesci sie w kategorii motorower czy tez motocykl, no i oczywiscie, czy kierujacy w zwiazku z ewentualna modyfikacja posiadal uprawnienia do kierowania pojazdem.... edit: kolega wyzej nieco mnie ubiegl...

temat jest oczywiscie dyskusyjny i pewnie gdyby chciec to wyprocesowac to co sad moga byc inne interpetacje. natomiast ja uwazam, ze nawet pietnowanie osoby ktorej naruszenie zarejestrowano bez podania jej konkretnych danych osobowych (imie, nazwisko, adres) nie narusza ustawy. chodzi o to, ze jak zarejestruje wyczyn kierowcy, gdzie widze nr rejestracyjne to biorąc pod uwage art 6 ustawy, uwazam taka osobe za niemozliwa do zidentyfikowania w rozumieniu ustawy. ustalenie danych osobowych np po numerze rejestracyjnym nie jest wcale łatwe. rowniez art 3 i 3a w mojej ocenie pozwala na szeroka dyskusje czy nagrywanie i pietnowanie osob w internecie przez os fizyczne w ogole podlega pod ta ustawe.

>>> za każdym odwołaniem możesz przedstawiać jakieś nowe dowody, albo przepisy prawne, z które byś chciał wykorzystać w sprawie i wtedy sąd musi przyjąć twój wniosek i ponownie rozpatrzyć sprawę. tak dobrze to nie ma, wniosek przyjmie bo i czemu nie, ale sprawy napewno nie rozpatrzy od nowa -> vide zasada prekluzji

juz sie tak nie spinaj, wiadomo ze alko bylo zartem, ale jest to prztyczek w nos policjantow ktorzy karza mandatami meneli na polach mokotowskich za picie alko w miejscu publicznym. wiadomo ze wtedy przyjecie mantadu ma wade oswiadczenia woli i jest z mocy prawa niewazne. merytorycznie zas jedyna uwaga, bo chyba faktycznie zaszla pomylka. oczywiscie wniosek sklada sie do sadu choc myslalem ze tak jak wszedzie za posrednictwem organu ktory wydal zaskarzona decyzje ale chyba nie i faktycznie wniosek nalezaloby zlozyc w sadzie bezposrednio (a contrario mandaty karne w postepowaniu skarbowym). natomiast jak sie nie jest pewnym, to z praktyki moge jednie powiedziec ze mozna skladac tak i tak, czyli sklada sie do sadu za posrednictwem policji i bezposrednio do sadu. jeden ci uwala a drugi przyjma, ostatecznie wysla dwa i trafi na jedna sprawe, ale termin zachowasz. robia tak wszyscy np jak trzeba doreczac kopie stronie przeciwnej w istotnych terminach. czasem to juz za cholere nie wiadomo jak robic, wiec wysyla sie do sadu odpis dla przeciwnika, a jednoczesnie wysyla sie do sadu zwrotke ze dalo sie przeciwnikowi odpis bezposrednio... :P to taki przyklad zeby kolega wyzej sie zbytnio nie bulwersowal... :) pozdrawiam, :P

piszesz normalnie pismo na policje ze odstepujesz od zlozonego oswiadczenia i wnosisz o skierowanie sprawy na droge sadowa i w zasadzie tyle. mozesz jeszcze umotywowac to jak chcesz, ze zostales nakloniony, ze dzialales pod wplywem stresu, mozesz powiedziec ze byles po alkoholu (wtedy takie oswiadczenie woli mogloby byc niewazne z mocy prawa ;) no i w zasadzie tyle. na sprawie i w trakcie przesluchan nagrywaj wszystko, najlepiej robic to na 2 niezalezne dyktafony. o sztuczkach i grach wojennych na sprawach nie bede ci mowil...

to byl jego drugi wypadek w tym sezonie....

Calkowicie olewac tych testow chyba sie nie powinno, natomiast moim zdaniem shoeie sa na specyficzny typ glowy ktorego ja akurat nie mam wiec radze w nich polatac zanim sie kupi, kaski agv dla mnie to pomykla, nolany w testach jakie ja ogladalem (rzeczywiste wypadki) w ogole sie nie sprawdzaly, sharka ma moj brat nie umiem ocenic, ja natomiast latam w arajach i polecam kazdemu. fajnie sie jezdzi tez w suomiakach (tych extreme) ale testy (i znowu nie sharpa ale rzeczywiste wypadki jakie ja znam) weryfikuja je w mojej ocenie niekorzystnie.

GIODO znowu wysłał szczura do gazety i objawil nam taki art: http://wyborcza.biz/biznes/1,100896,16554481,GIODO_potepia_kamerki_w_samochodach.html w mojej ocenie giodo nie ma racji, poczynajac od tego czym dane osobowe sa, po to co mozna robic z nagraniem. przypominam ze nie tak dawno w tym temacie pojawialy sie linki do komentow giodo ze wlasne nagrania w sprawach sadowych sa nielegalne. teraz widac ida w innym kierunku, wszystko co dajemy policji legalne a co zostawiamy sobie nielegalne. uwazam osobiscie ze szef giodo winien juz udac sie na zasluzony wypoczynek...

czysto teoretycznie mogla miec uprawnienia bo ostatecznie zmiany w ustawie weszly w 2013r...

choperowcy tak maja, ale powyzej 150 rezygnuja... :)

dobrze ze wrzuciliscie linka bo ciekaw bylem kto to. ponioslo ja pewnie....

dajcie spokoj z ta selekcja i powiedzcie lepiej kto to byl albo czyje to moto bo nie kojarze zadnej dziewczyny na r6 w wawie w takim wieku... z reszta pewnie niebawem wyjdzie na miescie co to za historia z tym wypadkiem.

kurde ale przywalila. ciarki mnie przeszly jak to zobaczylem... :huh: jak to w ogole mozliwe ze samochod rozwalony jak bo bombie atomowej a w moto lagi praktycznie nie ruszone i przod caly?! dziwne to...

1. nie wyplaca ci kasy do zakonczenia sporu. generalnie mogliby i moglbys ich pozwac ale taka maja procedure. 2. przy szkodzie calkowitej wystawia ci sprzet na audatex (autoonline). jesli oferta bedzie wysoka to zostawia cene, jesli bedzie niska to prawdopodobnie zrobia wycene pozostalosci szacowaniem. mialbys wplyw gdybys zrobil tak jak mowilem, teraz nie masz wplywu bo zamiast zglosic roszczenie zglosiles szkode. 3. kase za ubrania powinienes dostac z innej puli ale po stwierdzeniu sprawcy (czy to sadowym czy przez ubezpieczyciela)

i sie dziwia ze jak sam oddaje to mowie ze przyjade i poczekam na miejscu az skoncza... ;)

jakie cisnienia opon?! pewnie ze to tabliczka... co ty cwaniakujesz, potem problemy bedziesz mial na przegladach i rejestracji. owszem jest dodatkowy nr na ramie wybijany ale i tak sa to dwa miejsca oznaczen. w samochodach tez jest kilka.

dzisiaj w tym materiale TVN podaje ze statystycznie policja wygrywa 13% spraw o zatrzymanie prawka... :P http://www.tvn24.pl/policjanci-realizuja-wytyczne-setki-odebranych-praw-jazdy-w-ostatnim-czasie,439645,s.html i ma racje nasz minister mowiac ze balwanom nalezy zabierac prawko, karac za cokolwiek i podwyzszac mandaty. potem nawet "bogus" sie z niego smieje wstawiajac kolejny filmik z piosenka. naszczescie mamy od wczoraj odslone tasm z jego udzialem. i co powie nam sam minister? nie on nie jest balwanem, on zalatwia tylko partyjne interesy... ;)