K.rwy i złodzieje - czyli przeglądy w być może niedalekiej przyszłości

[jeszua]

2 hours ago, Piasek80 said:

(...) fundują nam obowiązkowe badanie techniczne

a to badania techniczne były kiedyś dobrowolne? bo jakoś nie przypominam sobie, choć pewnie jak zwykle winą emigracja  😎 

jsz

[Andrzej JK]

2 godziny temu, jeszua napisał:

a to badania techniczne były kiedyś dobrowolne? bo jakoś nie przypominam sobie, choć pewnie jak zwykle winą emigracja  😎 

jsz

Badania obecnie są obowiązkowe dla pojazdów w ruchu drogowym. Projekt zakłada obowiązkowe badania niezależnie od sposobu korzystania z pojazdu oraz kary za spóźnienia w tym zakresie.

[jeszua]

15 minutes ago, Andrzej JK said:

Badania obecnie są obowiązkowe dla pojazdów w ruchu drogowym.

no dobrze, ale co jest "nie w ruchu drogowym"? jazda po prywatnych polach? w każdym sezonie jest xx wypadków na leśnych drogach i szlakach turystycznych, spowodowanych przez niezarejestrowane quady, crossy i enduraki. może to więc być pokłosie zachowań tych nieodpowiedzialnych kierowców, w sensie zaostrzenia kursu

poza tym o ile coś się nie zmieniło, to kodeks drogowy obowiązywał kiedyś w kwestii ruchu każdego pojazdu, o ile dotyczył bezpieczeństwa. więc znów: może to być kwestia doprecyzowania zasad. ale może wypowie się ktoś (Konrad?) lepiej obeznany z aktualnymi przepisami

oczywiście znając sytuację i zapędy panującego reżimu również zakładam, z dużą dozą prawdopodobieństwa, że chodzi po prostu o "skok na kasę". tym niemniej biorąc pod uwagę liczbę pojazdów bez przeglądów na drogach, która statystycznie jest poważna, jakoś średnio bym ich za takie podejście łajał...

jsz

[KLAUDIUSZ]

no dobrze, ale co jest "nie w ruchu drogowym"? jazda po prywatnych polach? w każdym sezonie jest xx wypadków na leśnych drogach i szlakach turystycznych, spowodowanych przez niezarejestrowane quady, crossy i enduraki. może to więc być pokłosie zachowań tych nieodpowiedzialnych kierowców, w sensie zaostrzenia kursu
poza tym o ile coś się nie zmieniło, to kodeks drogowy obowiązywał kiedyś w kwestii ruchu każdego pojazdu, o ile dotyczył bezpieczeństwa. więc znów: może to być kwestia doprecyzowania zasad. ale może wypowie się ktoś (Konrad?) lepiej obeznany z aktualnymi przepisami
oczywiście znając sytuację i zapędy panującego reżimu również zakładam, z dużą dozą prawdopodobieństwa, że chodzi po prostu o "skok na kasę". tym niemniej biorąc pod uwagę liczbę pojazdów bez przeglądów na drogach, która statystycznie jest poważna, jakoś średnio bym ich za takie podejście łajał...
jsz

Pewnie chodzi o koparki, spycharki, walce czy jakies inne pojazdy używane na budowach które po drogach się nie poruszają albo nie powinny


Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk

[Andrzej JK]

Godzinę temu, jeszua napisał:

(...)

oczywiście znając sytuację i zapędy panującego reżimu również zakładam, z dużą dozą prawdopodobieństwa, że chodzi po prostu o "skok na kasę". tym niemniej biorąc pod uwagę liczbę pojazdów bez przeglądów na drogach, która statystycznie jest poważna, jakoś średnio bym ich za takie podejście łajał...

jsz

Tylko o to chodzi. Sugeruję zapoznanie się tym nagraniem p. Sośnierza, w szczególności z wywodami przedstawiciela władzy wykonawczej.

[konrad1f]

2 godziny temu, Andrzej JK napisał:

Badania obecnie są obowiązkowe dla pojazdów w ruchu drogowym. Projekt zakłada obowiązkowe badania niezależnie od sposobu korzystania z pojazdu oraz kary za spóźnienia w tym zakresie.

nie do końca. obecnie ustawa nie określa, że chodzi o pojazd wprowadzony do ruchu. więc teoretycznie na dziś każdy pojazd powienien posiadać badanie techniczne. każdy oprócz określonych w ustawie wyjątków (np. przyczepa lekka, pojazd zabytkowy nieużywany komercyjnie) ale ciężko kogoś ukarać za brak jezeli nie porusza sie pojazdem. tzn jeszcze na to nie wpadli jak to egzekwować. projekt nie zmienia nic w zakresie obowiązkowości przeprowadzania badania technicznego. wprowadza dodatkową opłatę (czyli defacto karę) za nieterminowe przedstawienie pojazdu do badania technicznego.

[jeszua]

1 hour ago, Andrzej JK said:

Tylko o to chodzi. Sugeruję zapoznanie się tym nagraniem p. Sośnierza, w szczególności z wywodami przedstawiciela władzy wykonawczej.

cóż, po pierwsze lubię sięgać do źródeł, a nie cudzych interpretacji; po drugie zaś absolutnie sośnierze żadną miarą autorytetami dla mnie nie są - pod żadnym względem  😎 

natomiast tak, treść opinii tych ekspertów pokazuje jakość prawa stanowionego w Polsce, nawet jeśli wmawia się ciemnej masie, że to dyrektywy eu

BTW filmik zaczyna się od tekstu z bykiem, nie nastawia optymistycznie do całości... "narodowcy" z koziej d..y

jsz

[Andrzej JK]

39 minut temu, jeszua napisał:

cóż, po pierwsze lubię sięgać do źródeł, a nie cudzych interpretacji; po drugie zaś absolutnie sośnierze żadną miarą autorytetami dla mnie nie są - pod żadnym względem  😎  (...)

No to sięgnij do źródła. Projekt jest dostepny

[Piasek80]

2 godziny temu, konrad1f napisał:

wprowadza dodatkową opłatę (czyli defacto karę) za nieterminowe przedstawienie pojazdu do badania technicznego

ale o to głównie chodzi. Wśród moich znajomych niemal każdy ma albo jakieś Komary, WSK`i czy inne Kaszlaki jako precioza rodowe po dziadku trzymane pod kocami w garażu, po części z sentymentu, po części jako inwestycja bo ostatnimi laty PRL poszedł mocno w cenę. Jakieś tam śmieszne OC na to, często płacone po to aby np 18-letni syn mógł już nabywać zniżki "za staż" kiedy za kilka lat kupi sobie coś swojego, reszta jakieś przyczepy campingowe jak nie nad morzem to gdzieś w Chorwacji stacjonujące lata całe - na uj temu BT kiedy to zaciągniete w `18tym i do dziś dnia tam stoi. Jak to wejdzie w życie - WSK`ę z salonu z 3go piętra z bloku będą targać na dół tylko po to aby się na stacji diagnostycznej pojawić, (bo już numer z kwitami i 4-pakiem nie przejdzie). Po mojemu spowoduje to efekt dokładnie odwrotny - jak to jest z OC obecnie. Nie ma BT i nie zrobi żeby się nie wychylać bo kara administracyna nieunikniona. Z OC jest podobnie. 3 lata już minęło i cicho siedzi, poczeka aż miną kolejne 2, sprawa się przedawni, fikcyjną umowę K-S i dopiero pójdzie opłacić OC bo dzisiaj od razu 7 tys zł kary. A Poldek jak stał w szopie tak stoi, ujeżdżany dookoła budynków. Z BT będzie podobnie - minęło, nie zauważył, kara... po uja iść robić, poczeka, przeczeka, samo minie. Parę lat bez BT pojeździ.

[Buber]

6 godzin temu, Piasek80 napisał:

Jak to wejdzie w życie - WSK`ę z salonu z 3go piętra z bloku będą targać na dół tylko po to aby się na stacji diagnostycznej pojawić, 

szybciej to pewnie wyrejestrują. skoro na 3 piętrze stoi to i tak się nie pojeździ.

Sam mam hondzię na czarnych blachach i płacę OC i nie przeglądam technicznie, bo chcę te blaszki zachować. Ale na drogę to mi się nie chce na razie wyciągać. Oczywiście najprościej by było robić kategorię czasowej rejestracji, czy tam czasowego dopuszczenia do ruchu. No ale po co robić coś DLA obywatela. Lepiej robić tak żeby z niego jeszcze coś wydusić.. 

[konrad1f]

12 minut temu, Buber napisał:

szybciej to pewnie wyrejestrują. skoro na 3 piętrze stoi to i tak się nie pojeździ.

Sam mam hondzię na czarnych blachach i płacę OC i nie przeglądam technicznie, bo chcę te blaszki zachować. Ale na drogę to mi się nie chce na razie wyciągać. Oczywiście najprościej by było robić kategorię czasowej rejestracji, czy tam czasowego dopuszczenia do ruchu. No ale po co robić coś DLA obywatela. Lepiej robić tak żeby z niego jeszcze coś wydusić.. 

jaki związek ma badanie techniczne z czarnymi blachami?

czasowa rejestracja to jeden z bardziej ... słabych pomysłów. pociągnęło by za sobą czasowe ubezpieczenia itp., czytaj drożej. na dzisiaj wystarczyłoby po prostu zastosować się do faktycznych wytycznych dyrektywy 2014/45/UE która mówi o:

https://www.diagnostasamochodowy.pl/wp-content/uploads/2021/04/dokument495267-Konrad-Filipiak-3.jpg

a nie wymyślać kolejne sposoby na łupienie obywateli

@jeszua - akurat w tej sprawie Sośnierz to jedyny człowiek, który jeszcze ma kontakt z rzeczywistością

12 godzin temu, jeszua napisał:

oczywiście znając sytuację i zapędy panującego reżimu również zakładam, z dużą dozą prawdopodobieństwa, że chodzi po prostu o "skok na kasę". tym niemniej biorąc pod uwagę liczbę pojazdów bez przeglądów na drogach, która statystycznie jest poważna, jakoś średnio bym ich za takie podejście łajał...

jsz

oczywistym jest, że po drogach poruszają się pojazdy bez ważnego badania technicznego. niemniej pewnym jest również, że opłata dodatkowa, za przegląd po terminie spowoduje, że ... jeszcze więcej pojazdów będzie się poruszało po drogach bez ważnego badania technicznego. jeżeli ktoś z powodów ekonomicznych nie jedzie w danym momencie na stację diagnostyczną to tym bardziej nie pojedzie gdy będzie miał zapłacić dwukrotnie większą sumę.

[ks-rider]

3 godziny temu, konrad1f napisał:

czasowa rejestracja to jeden z bardziej ... słabych pomysłów. pociągnęło by za sobą czasowe ubezpieczenia itp., czytaj drożej. 

Ja sie zastanawiam, jaki tok mysklenia prowadzi do tego, ze ubezpieczenie czasowe ma byc drozsze od calorocznego ? 

Zdrugiej strony w kraju miodemi mlekiem plynycym a co wazniejsze rzondzoncym przez pisiorow, wszystko jest mozliwe. 

U mnie na wsi czasowa rejestracja jest tansza bo tansza byc musi ! Jedyna wada to wlasnie przeglady techniczne ktore w tym przypadku sa " czestsze " i bardziej kosztowne ze wzgledu na to, ze sprzet stoi a czas leci.

 

🙂

[Piasek80]

Wraz z przepisami o VAT (w przypadku przedsiębiorców) wszystko prowadzi do jednego: nikt niczego nie będzie naprawiał bo nie będzie czasu i będzie to mocno problematyczne i kosztowne. Padnie silnik w firmówce, wypadek itp, swoje u blacharza, lakiernika odstać musi... nie ma czasu. Z drogi na szrot (bo nawet na czas postoju w komisie pojazd musi mieć OC a teraz badanie techniczne jeszcze) i musisz brać kolejne - albo jeździj PKS`em.

[Buber]

9 godzin temu, konrad1f napisał:

jaki związek ma badanie techniczne z czarnymi blachami?

Ano taki że jak wprowadzą obowiązek, to trzeba będzie robić bo inaczej będę musiał wyrejestrować.

[jeszua]

3 hours ago, Piasek80 said:

Wraz z przepisami o VAT (w przypadku przedsiębiorców) wszystko prowadzi do jednego (...)

 

nie o tym wątek, ale może w skrócie wyjaśnisz swój tok myślenia, w którym vat przeszkadza w dokonywaniu napraw?

jsz