mrbravo

zanim dasz moto do ogledzin ubezpieczalni najmij certyfikowanego rzeczoznawce zeby wycenil ci moto + przewidywany koszt naprawy + wydal opinie techniczna (ze naprawa jest ekonomicznie uzasadniona). koszt opinii 500-650zl... nastepnie zglosil roszczenie (a nie szkode) w wysokosci przewidywanego kosztu naprawy powiekszonego o koszt rzeczoznawcy i oczekiwal na wyplate kwoty bezspornej. bez wzgledu na powyzsze po uplywie 30 dni zlozyl wniosek o probe ugodowa i oczekiwal 30 dni na odpowiedz. bezposrednio po uplywie tego terminu zloz pozew do sadu (to jest poltorej strony, nie ma sie czego bac... ;) ). na podstawie jakiegos tam doswiadczenia z ubezpieczalniami z perspektywy czasu mysle ze wszelka z nimi korespondencja jest bezprzedmiotowa, zas kuriozalne zmiany stanowiska nie sa rzadkoscia. nie ma wiec sensu tracic czas na takie przepychanki... znajac ten model hondy polecam kosztorysowe rozliczenie szkody. mysle ze wyjdziesz na tym najlepiej... ;) ps. oswiadczenie fatalne! jesli juz jestes na tyle odwazny ze decydujesz sie na oswiadczenie to ma byc ono kategoryczne np. "poruszajac sie pojazdem marki Toyota wykonalem niesygnalizowany manewr wyprzedzania wymuszając pierwszenstwo na prawidłowo poruszającym się motocykliście". natomiast pisanie w oswiadczeniu, ze odmowiles pomocy medycznej to glupota i proszenie sie o ograniczenie odszkodowania z tytulu szkody na osobie (ze względu na przyczynienie) ... ;)

teraz sie zacznie o podstawach prawnych... ;) co innego jest wazne, nie ma szans na to zeby udowodnic ze bylo inaczej. jak zyje nie znam przypadku w ktorym komus ta sztuka by sie udala. mozna sobie z reszta wpisac w google mandat na zoltym i poczytac. jestem tez przekonany ze policjant zezna ze przejechales na czerwonym. jednoczesnie perspektywa grzywny i kosztow sadowych powinna zreflektowac zaped autora. jak sie nie ma w kasku kamerki, to tego typu akcji sie nie udowodni, po prostu nie ma szans...

a ciekawe czy takiego policjanta moznaby scignac z art. 271. § 1 kk oraz z art 233kk... ;) gdyby tak napisal ze przejechales na zoltym a w toku sprawy przedstawilbys nagranie z tych malenkich kamerek co to sie w kasku montuje, no ciekaw jestem jak cos takiego mogloby sie rozwinac... ;)

zabawna akcja, niby policjanci tacy pewni siebie ale jak juz ktos o sadzie napomkni to robia wszystko zeby przekonac do mandatu.. ;) co wpisali bo w koncu nie wiem czy dostales za zolty/czerwony czy za brak kategorii...

jesli jest tak jak pisza osoby wyzej, czyli ok 800km razy 4 tyg daje 3200km/mc., za 3000 zl./mc to moim zdaniem jest to raczej wolontariat niz praca zarobkowa. gdyby firma placila za wykorzystanie prywatnego pojazdu zgodnie z ustawa, to moznaby taka propozycje przemyslec. w sytuacji jednak kiedy to pracownik jest zmuszany do tzw samozatrudnienia i rozliczenia fakturowego w wys. 3000zl (co zawiera wszelkie oplaty wraz z wynagrodzeniem), to nic dziwnego ze nie ma na to chetnych. przy przebiegu 3200km moj moto spali ok 250 litrow co stanowi koszt ok 1250zl. do tego min 1/3 wartosci opon co daje ok 540zl + olej ok 100zl + utrata wartosci motocykla ktora jest juz zalezna od uzytkowanego pojazdu. do tego koszt ksiegowej, zus i podatki pomniejszajace przychod. tym samym miesieczny koszt wyniesie nie mniej niz 2000zl. przy wynagrodzeniu 3000zl brutto w kieszeni zostanie pewnie ok 500zl miesiecznie... ;)

ale przeciez ja nie kwestionuje definicji pieszego. z reszta calkowicie sie z nia zgadzam. w moim przekonaniu jednak pieszy, który 'prowadzi' pojazd (pcha/ciagnie itp) w ramach przepisu art 178a § 2.kk "Kto, znajdując się w stanie nietrzeźwości lub pod wpływem środka odurzającego, prowadzi na drodze publicznej lub w strefie zamieszkania inny pojazd niż określony w § 1,podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do roku." podlega odpowiedzialnosci karnej. nawet jesli jest pieszym... dlatego pieszy ciagnacy przyczepe (czesto zlomem), nie moze byc pod wplywem. no takiem mam zdanie... ps. III KKN 390/01: "Podmiotem przestępstwa określonego w art. 178a § 1 k.k. jest także osoba prowadząca holowany pojazd mechaniczny." w sumie dotyczylo czego innego ale w pewnym sensie koresponduje z moimi wywodami. W samym orzeczeniu takiej formulki "Nie jest prowadzeniem pojazdu prowadzenie go obok siebie (np. motocykla) albo pchanie siłą mięśni ludzkich." nie znalazlem. byc moze dlatego, ze nie dotarlem do pelnej jego wersji w PDF...

to moze inaczej, zeby bylo prosciej... czy prowadzac po pijaku przyczepe mozna dostac mandat...?! sprawa jest absurdalna bo rower jest pojazdem. zatem jesli upuscisz rower i z chodnika poleci na ulice moze spowodowac niekontrolowana reakcje innego uczestnika ruchu i przyczynic sie do wypadku. innymi slowy prowadzenie pojazdu (napedzanego sila miesni lub pojazdu mechanicznego) po alko jest zabronione. w tym przypadku slowo 'prowadzenie' nie oznacza jedynie 'jechanie' ale rowniez prowadzenie sensu stricte - np. 'pchanie' przed soba...

ja bym chcial jedynie dodac, ze amortyzacja na ciuchach jest legalna. znaczy w ogole jak rozumiec amortyzacje... jezeli masz rekawice np SP-1 ktore kosztuja w sklepie 500 zl to oczywiscie 500zl nie dostaniesz... twoje rekawice warte sa np 300zl. tym samym 200 zl stanowi zuzycie wzgledem nowego przedmiotu - czyli amortyzacje. tytulem wyjasnienia (a znam to z autopsji) PZU wspolczynnik amortyzacji bierze z sufitu! czyli zwyczajnie w sklepie nowe ciuchy kosztuja np 1000zl to oni wala amortyzacje 50% (bez jakichkolwiek wyliczen) i mowia ze twoje sa warte 500zl. identyczenie jest z pojazdami... nowy gixxer kosztuje 50tys ale twoj K6 warty jest np 20 tys. tym samym 30 tys to amortyzacja (tzw zuzycie) a dokladniejsze wyjasnienie prezentuje tzw metoda odtworzeniowa. tym samym amortyzacja do ustalenia wartosci rynkowej jest legalna. nielegalne jest natomiast stosowanie amortyzacji w odniesieniu do kosztorysu naprawy. czyli wartosc twojego moto ustalili np na 20tys. przewidywany koszt naprawy wg audatex na np 18tys, ale do kosztorysu wstawiaja urealnienie (w wys. np 15%) argumentujac ze czesci na motocyklu miales w jakims stopniu zuzyte. tym samym chca wyplacic nie 18tys ale 15,3tys (po urealnieniu). jest to dzialanie nielegalne z wielu powodow, ktorych nie chce mi sie nawet pisac bo nowy jestes i pojecia nie masz co tu sie zaraz bedzie dzialo... ;) pozdrawiam, ;)

sa firmy skupujace "duze" pakiety wierzytelnosci. skupuja wierzytelnosci szpitalne wierzytelnosci bankowe i zakładów ubezpieczen. czesto poszkodowani po 4-5 latach dostaja wezwanie do zaplaty skladki OC kiedy od razu wiadomo ze to temat przedawniony. w takim przypadku winna byc wyslana cesja wierzytelnosci i takie tam. ja tylko dywaguje, po prostu trzeba zobaczyc dokumentacje...

mysle ze trzeba zrobic tak: 1. wezwanie do przekazania pelnej dokumentacji szkody (masz isc i faktycznie ja obejrzec) 2. jezeli w terminie 3 lat od dnia zdarzenia nie byl wniesiony pozew to moim zdaniem roszczenie jednak sie przedawnilo jak zobaczysz dokumentacje to bedziesz mogl sprawdzic jeszcze jedna rzecz, mianowicie roszczenie musi byc udowodnione co do zasady i co do wysokosci. byc moze sa bledy w dokumentacji i pozew mozna olac, byc moze pzu zbyl wierzytelnosc (bo czesto to robia) i wcale nie ma prawa do dochodzenia roszczenia. moga byc rozne sytuacje i przede wszystkim powinienes zaczac od pelnej analizy dokumentacji szkody w kontekscie weryfikacji zasadnosci i wysokosci roszczenia.

ja bym olal, przy kwotach z mandatu ani cie nie deportuja ani zaden miedzynarodowy arbitraz nie wchodzi w gre... ;)

od razu pisalem ze R6 i R1 na miasto to porazka tylko jakis przenikliwy admin skasowal moje posty. inaczej sie ma sprawa suzuki 600/750 k6/k7/k8/k9/l0/l1. suzuki mimo ze tez jest sportem prowadzi sie po miescie bardzo przyjemnie, nie mniej jedak na torze ustepuje Yamasze dosc zdecydowanie. dlatego jak chcesz na miasto sporta to sproboj suzuki. odnosnie hondy mam mieszane odczucia...

przestan chrzanic, dobrze wiesz ze chetnie z Toba posmigam i wiesz tez ze teraz nie moge. Poza tym mamy tych samych znajomych wiec mozesz sobie szybko te fakty zweryfikowac... mam dyplom najlepszej uczelni w kraju, czego o Tobie powiedziec napweno nie mozna... z reszta teraz skladam papiery na doktorat... niestety paczusiu ale termin 'Aukcja' jest zdefiniowany wprost w regulaminie, a nawet jego zwyczajowa nazwa nie ma nic wspolnego z ogloszeniem...

nie pisz mi glupot o celach bo takie bzdury to sobie w polityce mozesz uprawiac. jezeli stronami ogloszenia jest sprzedawca i kupujacy (albo licytant) a samo allegro nie przewiduje ogloszen tylko pisze cos o 'celach aukcji' to cos w regulaminie jest nie tak. moze masz zbyt malo lat aby to zrozumiec, albo po prostu nie masz wyksztalcenia...

oto odpowiedz Allegro na przeslanych 5 pytan: Witam. Dziękuję za kontakt. Informuję, że od dnia 24.02.2011 r. aukcje w kategoriach "Samochody", "Motocykle", "Maszyny budowlane", "Maszyny rolnicze" oraz "Inne pojazdy i łodzie" mają charakter wyłącznie ogłoszeniowy. Kontrahenci nie mają zatem obowiązku sfinalizowania transakcji bez względu na rodzaj aukcji (licytacja, "Kup Teraz!"). Ogłoszenia te należy kwalifikować jako zaproszenia do składania ofert. Takie zaproszenia nie mają waloru czynności prawnej; są zawiadomieniem o gotowości do zawarcia oznaczonej umowy. Dodam, że we wspomnianych aukcjach nie ma technicznej możliwości zapłaty przez system Płacę z Allegro. Pozdrawiam, powiem tylko, ze ja osobiscie wstydzilbym sie wyslac klientowi taka odpowiedz. nie dosc ze nie zamieszczono odpowiedzi na ani jedno pytanie (ktore dotyczyly wprost regulaminu a nie jego wolnej interpretacji) to jeszcze mowa jest o zaproszeniu do skladania ofert (to ciekawostka w przypadku opcji kup teraz). z tego tez wzgledu wydaje mi sie ze w sadzie moglby byc jednak problem z udowodnieniem czy nie doszlo do zawarcia umowy. gdyby sprawa byla tak oczywista jak wymyslony przeze mnie przyklad "place z allegro" to mielibysmy pelna i merytoryczna odpowiedz serwisu z wypunktowaniem paragrafow i definicji o ktore prosilem... natomiast w takim ukladzie, kontynuujac temat, warto zadac Allegro nastepujace pytanie: Czy w przypadku kiedy wystawiajacy ogloszenie sie pomylil i wystawil Porsche za 100zl a nie 100000zl i sad nakazal wydanie pojazdu w oparciu o inna interpretacje regulaminu serwisu (interpretacje taka jak moja ze jest to aukcja a nie ogloszenie i mimo wszystko dochodzi do zawarcia umowy) to czy Allegro przejmuje na siebie roszczenie z powodu straty jaka poniosl wystawca ogloszenia (myslac blednie ze jest to jedynie ogloszenie a nie oferta) w zwiazku z blednym opiniowaniem wlasnego regulaminu przez Allegro i ewentualnym wprowadzeniu w blad klienta... ;)

wszystko racja tylko jak udowodnic ze silnik byl zepsuty w momencie sprzedazy a nie ulegl zniszczeniu w wyniku blednej obslugi. albo po prostu facet cos wykrecil i nie chce sie przyznac... ;)

wady silnika w przeciwienstwie do ramy bardzo trudno udowodnic. nawet serwisy sprzedajace moto (czesto sprowadzane) daja gwarancje na rame, na amory, elektryke ale na silnik nie daja. kto moze zaswiadczyc ze kupujacy nie zmienial biegow bez sprzegla lub nie spuscil oleju i latal tak po miescie...

ciekawe jak odpowie na to samo Allegro, w odniesieniu do tematu zadałem im takie pytanie: Szanowni Państwo, wobec prowadzonej w internecie dyskusji nt skutków prawnych skorzystania z opcji "Kup teraz" w przypadku przedmiotów zamieszczonych w podkategoriach "Samochody" oraz "Motocykle" proszę o informację: 1. czy zgodnie z regulaminem Allegro aukcja [zob. definicje] może być nie tylko licytacją i ofertą, ale również ogłoszeniem? 2. w jakim celu portal Allegro pozostawia opcję "Kup teraz" w aukcjach, które zgodnie z art. 3.6 regulaminu (z uwagi na zamieszczenie ich we wskazanych działach) posiadają jedynie charakter ogłoszeniowy? 3. czy w przypadku zamieszczenia aukcji w dziale "Samochody" lub "Motocykle" przy użyciu opcji "Kup teraz" z możliwością "Płatności z Allegro" dochodzi do zawarcia ważnej umowy po dokonaniu przez nabywcę płatności np. kartą kredytową? 4. jakim terminem (zgodnie z regulaminem Allegro) należy określić wszelkie zamieszczone w serwisie "informacje o przedmiocie sprzedaży" zamieszczonym w podkategorii "Samochody" lub "Motocykle" (zgodnie z definicją Aukcja jest jedynie procedurą zawierania umów mających tryb ofertowy lub licytacji; w rozumieniu tym aukcja nie może być ogłoszeniem, a zatem w związku z art 3.6 regulaminu nie może mieć charakteru ogłoszenia)? 5. jakim terminem należy określić osobę wystawiającą przedmiot w podkategorii "Samochody" lub "Motocykle" oraz osobę, która w odniesieniu do wskazanego przedmiotu skorzystała z opcji "Kup teraz"? Mając na uwadze, że opisane wyżej zagadnienie jest przedmiotem ożywionej dyskusji prowadzonej na portalu "forum.motocyklistow.pl", udzielona przez Państwo odpowiedź na 5 powyższych pytań zostanie zamieszczona również na wskazanym forum. Z poważaniem,

powiedz mi prosze co w takim razie w ogloszeniu robi opcja kup teraz? rownież co oznacza w takim przypadku skorzystanie z opcji kup teraz (ktora przeciez jest zdefiniowana w regulaminie). tak z czystej ciekawosci zastanawiam sie tez co by bylo gdyby gosc kliknal kup teraz a nastepnie za moto zaplacil karta kredytowa zgodnie z opcja platnosci allegro. dalej bedziecie uwazac ze umowa nie zostala zawarta? jestem przekonany, ze w swietle regulaminu allegro, bedzie tak samo jak czesto w wielu firmach, gdzie pisze sie w tytule umowy - "umowa zlecenie", ale tresc umowy jednoznacznie wskazuje ze mamy doczynienia z umowa o prace... albo jest aukcja albo ogloszenie. ogloszenie nie moze byc aukcja bo nie bedzie ogloszeniem tylko oferta. cale te zdanie jest wewnetrznie sprzeczne bo jak aukcja moze miec charakter ogloszeniowy i byc pozbawiona faktycznego charakteru aukcji. jest to wtedy ogloszenie a nie aukcja a regulamin allegro nie przewiduje (nie doczytalem zeby przewidywal) wystawiania ogloszen. dodatkowo allegro w punkcie 7.5.d zabrania zamieszczania tresci reklamowych oraz ogloszeniowych, w szczegolnosci takich ktore prowadza do zawarcia umowy poza allegro (czyli dokladnie jak w przedmiotowym przypadku - zgodnie z waszym rozumieniem). ps. wiecej minusow mi dajce, jeszcze malo... ;) a to, ze gosciu przestal dochodzic motocykla uwazam, ze powinniscie traktowac jako "szczesliwe zakonczenie calej tej sytuacji" bo normalnie moglby wniesc pozew przeciw babci i wiele by wtedy wyszlo dodatkowych okolicznosci...

dlatego mowie, ze dziecinada bo wiesz doskonale ze oskarzasz go bezpodstawnie, a jednak to robisz. na koniec jeszcze dopisz, ze byl tajnym wspolpracownikiem UB a na sniadanie pil krew dzieci do lat 3... takie donosy o jakich mowisz sa najwieksza durnota jaka robia ludzie ktorzy tak naprawde nie maja juz nic do powiedzenia. napisz donos gdzie dane sie potwierdza. wskaz numery kont, zrodla przychodow, liste kooperantow. pisanie donosu, ze ktos ma lewe dochody bo np kupil corce nowy rower, jest po prostu eh.. sam wiesz... ;)

jaki Urzad Skarbowy??? co chcesz napisac w skardze do US?? ze co? wylicytowal aukcje za 7 zl i chcial kupic moto a za odstepne zaproponowal 500zl? i co w tym zlego? rownie dobrze mozesz zadzwonic do Wodociagow i rowniez im opowiedziec ta historie... generalnie dziecinada...

ja bym w sadzie argumentowal tak, ze nie moze byc to jedynie ogloszenie poniewaz jest opcja "kup teraz". zatem faktyczny cel aukcji nie jest ogloszeniowy ale prowadzący do zawarcia transakcji. 7.2 Z wyjątkiem przypadków opisanych w art. 7.3. zawarcie umowy pomiędzy Sprzedającym a zwycięzcą licytacji następuje z chwilą przybicia, natomiast umowy pomiędzy Sprzedającym a Kupującym, korzystającym z opcji Kup Teraz, następuje z chwilą potwierdzenia przez Kupującego skorzystania z tej opcji, o czym Sprzedający jest automatycznie powiadamiany. Po zawarciu umowy dalszy tok postępowania kontrahentów wynika z obowiązujących przepisów prawa. 7.3.Jeżeli ważność umowy zależy od spełnienia szczególnych wymagań przewidzianych przepisami prawa, np. zawarcie umowy wymaga formy pisemnej bądź innej formy szczególnej, zarówno Kupujący, jak i Sprzedający, po przybiciu albo po potwierdzeniu przez Kupującego skorzystania z opcji Kup Teraz, może dochodzić zawarcia tej umowy. nie chce mi sie wnikac glebiej bo w sumie dyskusja jest jedynie akademicka, ale wydaje mi sie ze regulamin allegro moze byc w tej materii jednak niespojny. bo jesli jest mowa o ogloszeniu to nie moze byc opcji kup teraz. jesli jest opcja kup teraz, a niedoczytalem w KC czy kupno motocykla musi byc potwierdzone umowa pisemna (jak ma to miejsce np w nieruchomosci) to kieruje nas to do 3.2C regulaminu. jest takze dodatkowa sprawa z art 286kk, czy cale to ogloszenie/aukcja czy jak to nazwac nie bylo oszustwem, poniewaz jak sie okazuje to nie uzytkownik (wlasiciel konta) wystawil pojazd, a pondato w chwili wystawienia pojazdu wlasciciel konta takiego pojazdu w ogole nie posiadal... ;) taki tok myslenia moze potwierdzac rowniez fakt ze na aukcji (ogloszeniu czy jak to nazwac ;) ) sa uzyte nazwy "Sprzedający"; "Licytant"; "Kupujący" ktore zostaly zdefiniowane w regulaminie. poza tym w punkcie 3.2 regulamin nie przewiduje typu aukcji Ogloszeniowej z opcja kup teraz... dodatkowo słowo "AUKCJA" zdefinionano jako tryb licytacji lub oferty a nie ogloszenia. dlatego wydaje mi sie ze skorzystanie z oferty czy to w przypadku licytacji czy kup teraz jest prawnie wiazaca umowa. tryb ogloszenia w kontekscie regulaminu allegro nie powinien zawierac opcji "kup teraz". no chyba ze czegos nie doczytalem... ;)

no jak, zrozumialem ze zalozyles konto na babcie, z poziomu ktorego wystawiles moto za 7 zl... po prostu pozwalbym babcie... czy kupujacy musi sie zastanawiac czy ktos sie pomylil czy nie?

mysle ze bedzie to jedyny post w ktorym zgadzam sie z kolega powyzej, ze branie prowizji od kwoty bezspornej ktora poszkodowany dostanie bez gadania, jest po prostu nieuczciwe...

cos cienki ten koles skoro nie potrafi wyegzekwowac od Ciebie moto za 7.1zł po zakupie w opcji kup teraz... to ze koles czeka na takie aukcje nie czyni go winnym/nieuczciwym. to byla po prostu okazja...