Acidus

Jeszua - kara musi być również karą sprawiedliwą społecznie. Nie możesz doprowadzać do sytuacji gdy za to samo przewinienie/towar jedna osoba musi zapłacić więcej a druga mniej. System musi być jasny i prosty by nie zostawiać pola kombinatorom. Kara finansowa nie jest tak naprawdę karą a jedynie haraczem ściąganym przez państwo ( na pewno nie w obecnej formie ). Karą są punkty i one są sprawiedliwą karą. Wprowadzenie zależności między haraczem a zarobkami rodzi nie tylko idealne pole do patologii ale i znacznie rozbudowuje koszty administracyjne. Żadna kara nie jest skuteczna w 100% dla każdego ale skoro ludzi bogatych tak naprawdę jest ok kilku % to lepiej by była skuteczna dla znacznej większości. Jakoś nie boli mnie, że tych kilka % społeczeństwa nie odczuje części "finansowej" kary. Oni i tak przepłacają za wszystko co dostają od państwa i to sporo. Czarek thunder-c - optymistycznie założyłem, że skoro się na coś powołujesz, to coś wiesz na ten temat. O ja naiwny. Co do zdrowia i życia ludzkiego mamy podobne zdanie a jednak różne w szczegółach. Otóż uważam, że Ci co płaca więcej powinni mieć lepsze warunki ( np większe sale szpitalne, lepiej wyposażone, lepsze protezy ( w tej chili państwo płaci za podstawową wersję jedynie ). Oni zapłacili nie tylko za opiekę podstawową ( czyli podstawową składkę ) ale i lepszą ( płacąc więcej ) ). Rozumiesz o co chodzi ? Ciekawe dlaczego "VIP"y już nie mają tych samych warunków, tylko wymagają lepszych. I głoszą jednocześnie takie głupoty jak Ty.

Skończymy jeden temat. Boli Cię po prostu to, że komuś się lepiej powodzi i uważasz, że należy go za to karać i zmuszać do pomagania innym ( często po prostu zwykłym leniom ). Ile lat temu mogłeś zdobyć tą wiedzę ? 2- 3? I piszesz bzdury, takie wklepanie ogólne skrawków zagadnienia na pamięć, Ot tyle by test z ekonomii zdać na 3 i tyle.

Nie odwołuj się w kółko do wiedzy którą dopiero co nabyłeś. Znana jest od dawna. Wyjaśnij za to dlaczego inni mają płacić za ten sam produkt więcej ( nie ważne czy luksusowy czy podstawowy ). Nie uważam by opieka zdrowotna powinna być taka sama dla wszystkich. Tak samo zasiłki itp.

Tak oczywiście wszyscy. I Ty mi mówisz, że generalizuję. Żenada. Widać, za cienki jesteś by Cię porządna firma zatrudniła a nie znaczy to, że wszyscy oszukują. Jesteś dobry to dostaniesz dobrą i dobrze płatną pracę. Nie jesteś ? Twój problem. No tak, a pomyślałeś, że Ci lepiej zarabiający dostają to samo za większą kasę ? ( np płacą wyższe podatki a i tak mają tak samo g.. opiekę medyczną ). I to jest sprawiedliwe ? Czasy gdy wszystkim się należy już się skończyły a jak widać niektórzy tęsknią bo robić się nie chce.

Wyjaśnij mi dlaczego uważasz, że wiesz lepiej kogo chce zatrudnić ? A może ja che rodzinę albo głupka zatrudnić ? I co ? Nie mogę ? Moja firma moja decyzja. Co do mandatów to uważam, że jeżeli już to powinny być bardzo bolesne, nie 500 zł a 2-3-5 tyś ( choć jestem zdecydowanym przeciwnikiem karania za prędkość a wielkim zwolennikiem karania za stwarzanie REALNEGO zagrożenia na drodze ( a nie potencjalnego )). Jak dostaniesz mandat wysokości kilku pensji to się będziesz bał łamać przepisy. Zresztą nie wiem co się lepiej zarabiających czepiasz jak ich jest kilka % a zdecydowaną większość wykroczeń popełniają Ci mniej zamożni ( choć by dlatego, że jest ich wielokrotnie więcej ). A może pójść dalej by tak ceny uzależnić od zarobków? Np chleb 1% zarobków, mleko 2% ? W sumie dlaczego nie ?

Gratulację. Ważne, że zdałeś a, że nie idealnie no cóż, nikt nie jest idealny. Powodzenia w szlifowaniu umiejętności i bez ułańskiej fantazji :D

Zawsze można być wybitnym lub zrobić coś własnego.

Stary takich głupot nie można inaczej skomentować. Nie dziwi mnie, że zarabiasz tak mało. Naprawdę.

Ale bzdury opowiadasz. Wow.

A ha, rozumiem, że chcesz karać tych zaradnych życiowo. W końcu płaca wyższe podatki to można ich doić i mandatami. Genialne.

A wszystko przez to, że naszym politykom się po**** i to równo i usiłują myśleć w każdej sprawie za obywatela. A, że prawie sami idioci są to i wynik nie może być pozytywny. Za dużo kasy i idiotów to im się w d... poprzewracało ( bo w głowie pustka ).

Płacę wystarczająco jak na potrzebne kwalifikacje i więcej niż zasiłek. Ale zasiłek można dostać za free. I w tym problem. Głód i bieda rodzi chęci do pracy. Nie ma powodu by okradać innych obywateli tylko po to by ktoś mógł się poobijać. Widzisz policja jakoś nie za bardzo robi to co do niej należy. Olewa ważne sprawy ( jak np wyeliminowanie z grona kierowców pijaków ). Nie ma hipokryzji w tym, że się nie zgadzam ze wszystkimi prawami i jednocześnie oczekuję by ktoś, kto bierze ode mnie pieniądze wykonywał należycie swoją pracę. Część przepisów jest po prostu głupia ( i wymyślona właśnie przez niekompetentnych urzędasów ). Nie powiesz mi, że wierzysz, że to prędkość jest główną przyczyną wypadków. Unia europejska ma też normy odnośnie rozmiaru jabłek czy krzywizn ogórków. Ale pewnie wiedza lepiej i to bardzo ważne kwestia.

Zrobiono. Szkoda, że co najmniej 80% bez sensu. Leżący policjanci o których można połamać osłony w moto, urwać zawieszenie przy 20 km/h. A ostatnio zrobiono 4 pasy do cmentarza ( tylko korki są poniżej tego miejsca no ale tam już nic nie robią i nie będą robili ). Wyjaśnij mi może dlaczego mam płacić za to, ze komuś się nie chce ? I jeszcze utrzymywać bandę urzędasów by obsługiwać tych leni ? Pracy jest pełno tylko się nie chce robić. Szerze to powiem Ci, że mam w dupie i to głęboko czy ktoś inny ma co jeść. Jak ma problem to niech zap.... jak każdy normalny. Od kilku miesięcy szukam ... sprzątaczki. I bezskutecznie. Naprawdę skomplikowana praca wymagająca kosmicznych kwalifikacji ? Nie ale trzeba chcieć.

No tak innych nie ma ale ktoś bierze pieniądze za to by myślał, zbudował i zrobił. Czy to takie dziwne by wymagać by zapracował na swoją wypłatę ? My wszyscy zrzucamy się na jego pensję. Skoro się nie nadaje to wypad i tyle. Tak, za to kary za wypadki powinny być drakońskie. Kontrole szybkości, fotoradary nie służą poprawie bezpieczeństwa a jedynie nękaniu obywateli. Może zamiast fotoradarów zacząć budować bariery przy drogach ? Chodniki ? Wysepki wymuszające zmniejszenie prędkości ( jak w Holandii )? Sygnalizacje świetlne z czujnikami ? Jest mnóstwo metod poprawiających bezpieczeństwo a nie statystyki.

Zadaniem państwa nie jest zarabianie na obywatelach a zapewnienie im bezpieczeństwa ( o jakość swojego życia niech się sami obywatele troszczą ). I w tym kierunku mają iść wszelkie wysiłki państwa. Fotoradar nikogo nie uratuje, a kładka może. Na razie to państwo okrada obywateli na każdym kroku i nie wywiązuje się ze swoich zadań.

Tak sobie wykombinowałem, że zmienił bym klamki na krótsze ale nie mam zielonego pojęcia jakie są firmy produkujące sensowne klamki. Podpowiecie czego mam szukać ?

Do 50 mln jeszcze nie doszedłem. No i nie zajmuję się inwestycjami drogowymi. Ale co to ma do rzeczy ? Rozmawiamy o ... kładkach. 50 mln zł na kładkę ? No to nie dziwne, ze kasy nie ma. Odprawy owszem są i na całym świecie i co z tego ? Fachowcy bynajmniej u nas nie są, więc i nie ma za co im płacić. Ile jest przypadków gdy dyrektor "pracuje" 3 tyg i dostaje kilkaset tyś odprawy ? Nikt nie mówi, że przepisy są ok, bo nie są. Ale te przepisy też tworzą urzędasy. No i ? Nie uważasz, że chore to jest ? Sami sobie kasę nabijają. 10 fotoradarów to nie mniej zabitych a więcej kasy. W szczególności takich tajnych przez poufne ( co Ci się strasznie podoba ). Tak i wybacz, ze mam głęboko gdzieś czyjeś dzieci. Niech się każdy sam swoimi zajmuje skoro był tak inteligentny by je spłodzić. To się nazywa odpowiedzialność.

Jasne, że nie ma. Dla urzędasów i odprawy kasa jest na drogi nie ma. Hmm... pomyśl sam. Poczytaj sobie jakie wpływy do budżetu zapewniają kierowcy ( masz internet dasz chyba radę ). Do tego skoro są realizowane bzdurne inwestycje to za darmo też ich nie robią. W to miejsce można robić sensowne. I tak lepiej wybudować kładkę niż dać kasę kolejnym biedakom, którym się nie chce. Oni nadal biedni będą a kładka przyda się wszystkim. Kasy jest full na wszystkie potrzebne realnie rzeczy a marnowana jest na bzdury, rozdawana itd. I nie pisz, że nie.

Nie mogę się zgodzić, że kasy nie ma bo jest jej full. Ale idzie na bzdury ( przetargi, odprawy dla coraz to nowych urzędasów, poprawianie przyjętych robót, które były wykonane niezgodnie ze sztuką itd ). Do tego wiele inwestycji jest bezsensownych i zamiast poprawiać bezpieczeństwo realizowana jest pod wpływem sam nie wiem czego. Z każdym zatankowanym litrem paliwa płacisz na to by infrastruktura była poprawna.

Jurjuszi - ale miałeś poważny powód, więc już miałeś prawo rozjeżdżać dzieci Tomgora.

Wow. To jak masz powód to możesz jeździć szybciej i łamać przepisy. Kurskiemu to powinni wręcz nagrodę dać.

Maciek(gflsh) - to już by trzeba było eksperta od tamtejszych przepisów zapytać.

Moim zdaniem kierowca zachował się absolutnie karygodnie bo nie zależnie co by mu wyskoczyło miał dużo czasu by zareagować. Policjant zachował się dla mnie ok ( nie wiem jak przepisy bo nie znam aż tak dobrze ). Dla mnie miał sygnał, świecił wyjechał z wystarczająco dużym zapasem.

Czyli jeśli to był by pijany przechodzień to już kierowca miał by prawo go rozjechać ? Ja tam zawsze myślałem, że obowiązuje zasada ograniczonego zaufania i kierowca musi być uważny i reagować na potencjalne zagrożenie ? Policjant nie wyskoczył mu przed maskę, miejsca było dość na reakcję i to nawet opóźnioną. Nie ważne czy to motocyklista, policjant, na sygnale czy pijaczek. Kierowca nie zachował należytej ostrożności i tyle.

To może klasyczne nie duże Volvo S40 ? Osobiście mam zaufanie do tej firmy i jakoś tak mi pasuje ( w szczególności ergonomia ).