Mamy, widzimy wypadek z udzialem pieszego? ZATRZYMAJ SIE

[88kamyczek]

Moje male miasteczko o nazwie Siedlce. Male potracenie pieszego na pasach i co ....

Faktem wiekszosc chodzi po tym pasie jak swiete krowy.

 

http://www.lachane.pl/wypadek-Pilsudskiego...anto,3672f.html

 

Te clio skreca w uliczke jednokierunkowa pod prad (spier..il bydlak), szkoda ze sie nie zatrzymal.

Dziewczyna po tygodniu zmarla.

[Raio]

Gdyby się zatrzymał to prawdopodobnie nie najechał by na nią ten drugi samochód i by żyła.

[qurim]

Ale lipa. Tend rugi jeszcze przejechał po niej. Sk***syn. Kolejny dowód ze polscy kierowcy to j*b*ni neandertalczycy, prostaki i tempe k**wy. Większośc z nich ma IQ worka na śmieci. Je**ne c*ele. Mówię Wam - lejcie tych pedałow po mordach to sie nauczą jeździć. To zawsze pomaga. Testowane własnoręcznie.

 

PS.Kamera na skrzyżowaniu a pewnie i tak nie da rady scignąć sprawcy bo tanie kamery od ruska a policja ma 2 lewe ręce i jest upośledzona.

Edytowane 6 Grudnia 2007 przez qurim

[rYs]

Gdyby się zatrzymał to prawdopodobnie nie najechał by na nią ten drugi samochód i by żyła.

-czy by żyła nie wiadomo. Ale to był jego zas*any obowiązek, nie tylko wynikający z KD, ale także z faktu że jest się człowiekiem. Drugi kierowca-nie lepszy...jedzie ciele i na drogę nie patrzy. Ciary po plecach przechodzą jak sobie pomyślę jacy ludzie prowadzą samochody/motocykle...

[88kamyczek]

Prawdopodobnie tak ... ale to juz tak bywa raz na wozie raz pod wozem.

[ks-rider]

Wiecie czego ja w PL nie rozumie ? Wiekszosc kierowcow zachowuje sie jak gdyby sami z wlasnej kieszeni mieli by placic odszkodowanie. Po co sa ubezpieczenia ? Dales duppy obojetnie z jakiej przyczyny to miej jaja i zatrzymaj sie.

 

:icon_biggrin:

[mausser]

Każdy normalny człowiek zatrzymałby się. No cóż, że większość naszych kierowców to tępe buraki to inna sprawa.

 

pozdrawiam

[G3d]

Pomijajac tych 2 pacanow to ta kobieta tez dobra...

Lezie pod kola jakby nic nie jechalo.

Ja sie na 1 kierunkowej odwracam w obie strony przez cale przejscie.

Nie chce byc jakims tam 1 gosciem na 3 lata ktorego naje***y idiota rozjedzie.

[tmi]

Skąd ten drugi koleś miał wiedzieć/przypuszczać, że ktoś/coś leży na drodze?, on jest usprawiedliwiony i mi go szkoda co przeżywa ale on nie był niczemu właściwie winien.

 

Kobieta zapewne by przeżyła, przecież się ruszała więc napewno byłoby wszystko ok.

 

Po prostu wypadek, powinien być ukarany srogo, przecież nie pomógł, trudno, że potrącił - mógł nie widzieć, czarne ubranie, trudne warunki. Nawet nie zwolnił...

 

Zauważcie też, że kobieta wchodzi na pasy nie upewniawszy się, czy samochód się zatrzyma, ja osobiście jeszcze nigdy tak nie zrobiłem, dopiero jak auto się zatrzymie to wchodzę. A ona... pewna przekonania, że się zatrzymie i siup.

 

[...]

Ja sie na 1 kierunkowej odwracam w obie strony przez cale przejscie.

Nie chce byc jakims tam 1 gosciem na 3 lata ktorego naje***y idiota rozjedzie.

Może się to komuś wydać dziwne (przecież mam pierwszeństwo itd.) ale znam miejsce, gdzie kierowcy dosyć często ładują się w jedno kierunkową mimo tego, że najpierw są dwa znaki nakazujące jazdę w prawo po obu stronach drogi, do tego kawałek dalej zakazy wjazdu i zaś znaki nakazujące jazdę w prawo po obu stronach drogi. Mimo tego kilka razy byłem świadkiem jak kierowcy wjeżdzali i przejechali po tej drodze 500 m niczego nie świadomi (ludzie ich uświadamiali co zrobili). Wspomniałem, że jest też wielka tablica (czerwone strzałki), która informuje o obowiązku jazdy w prawo?.

Edytowane 6 Grudnia 2007 przez tmi

[KingRider]

ja pier****!!!! nie moge na to patrzeć,jak mozna byc takim idiotą!!!kto daje im prawo jazdy!!!!!

[coolargol]

Wiecie czego ja w PL nie rozumie ? Wiekszosc kierowcow zachowuje sie jak gdyby sami z wlasnej kieszeni mieli by placic odszkodowanie. Po co sa ubezpieczenia ? Dales duppy obojetnie z jakiej przyczyny to miej jaja i zatrzymaj sie.

 

Ubezpieczenia od odpowiedzialnosci karnej nie ma, to dlatego. Po co sobie robic klopoty skoro mozna depnac w gaz i po sprawie :P .

Edytowane 6 Grudnia 2007 przez coolargol

[tomektychy]

Ten 2 koleś nie jest usprawiedliwiony! przecież na lewym pasie jeden samochód się zatrzymał...a tamten nie zachował odpowiedniej ostrożności i nawet nie przyhamował...gdyby ktoś wychodził na pasach z lewej strony to też by pewnie kogoś potrącił...

[coolargol]

Skąd ten drugi koleś miał wiedzieć/przypuszczać, że ktoś/coś leży na drodze?, on jest usprawiedliwiony i mi go szkoda co przeżywa ale on nie był niczemu właściwie winien.

Nie jechal bardzo szybko i oswietlonej ulicy powinien byl zauwazyc ze cos duzego lezy na drodze i wyhamowac.

[qurim]

Nie jechal bardzo szybko i oswietlonej ulicy powinien byl zauwazyc ze cos duzego lezy na drodze i wyhamowac.

 

 

No racja. Po to mamy oczy zeby widziec co przed nami. Po to mamy swiatla w pojazdach zeby widziec co na drodze. Ewidentnie kierowca 2 nie patrzył na droge albo byl pijany. Moim zdaniem powinien byc współwinnym smierci ofiary. Zeby nie widziec czlowieka leżącego na dordze to trzeba miec naj***ne w głowie.

[rad3k]

Scyzoryk się w kieszeni otwiera. sku***syna z Clio za jaja powiesić i wpakować do celi cwelami. Ten drugi oczywiście nie jest usprawiedliwiony,ale można wziąć pod uwagę czynniki łagodzące takie jak mała prędkość pojazdu ograniczona widoczność i jakby nie patrzeć mocno nietypowa sytuacja (ciekawe ilu z Was spodziewa się kogoś leżącego na drodze).Poza tym panna była ubrana na ciemno - zakładając,że drugie koleś jechał 40-50km/h na godzinę miał prawo nie zobaczyć jej leżącej na jezdni. Trzeba się postawić w jego sytuacji, pada deszcz wycieraczki ledwo co zbierają wodę, oślepiają Cię światła aut jadących z naprzeciwka wszystko fajnie się komentuje widząc sytuacje z kamery..