Co wybrać KTM SX 125, YZ 125 CZY Rm 125 ???

[AdamSuzuki]

Chcę kupić crossa na tor i nie wiem którego wybrać? Jakie macie opinie na temat tych motocykli?

[nowytzrdt]

SX najdroższy mówią że najlepszy :smile: YZ fajna fura ale chyba słabsza od SX.A RM chyba najmniej popularny z tych 3

[enduromaster]

tego w lepszym stanie

[Seba350]

RM chyba najmniej popularny z tych 3

 

I tak wybralbym RM :smile:

 

A tak ogolnie to kup tego ktory jest w lepszym stanie.

[NiceTree]

SX ma świetny silnik, zdecydowanie najlepszy ze wszystkich 125 2T, ciągnie od samego dołu (w porównaniu do innych 125 :biggrin: ) ale zawieszenie kołkowate, bez ingerencji w sprężyny i inne ustawienia w porówaniu do Yamahy czy Suzuki to będzie twardo, bardzo twardo.

[Gawron]

okresl sie jeszcze jaka kwota dysponujesz i jaki rocznik planujesz. KTM jestli starszy niz 1998r to odpada bo nie ma do nich czesci i wtedy lepiej japończyka. KTM od 98r jak najbardziej udana konstrukcja itp.

Od rocznika powiedzmy 99 miedzy tymi wszystkimi modelami i markami co wymieniłes róznice są znikome a Ty jako poczatkujący napewno ich nie odczujesz więc nie ma znaczenia jaką markę wybierzesz. Suzuki jest zdecydowanie najmniej popularne.Ze starszych japończyków ja bym obstawiał honde CR :icon_razz: :biggrin:

Edytowane 15 Listopada 2007 przez Gawron

[AdamSuzuki]

rok tak powyżej 2000 i chcę na to przeznaczyć ok. 7000-8000zl.

 

http://www.allegro.pl/item266329401_ktm_12...exc_.html#photo - ta wygląda fajnie

Edytowane 15 Listopada 2007 przez AdamSuzuki

[NiceTree]

Za 8000 to wyrwiesz rok ok. 2002, jak byś brał KTM to za tą cenę rok minimum 2002 - nowsze zawieszenie z przodu, nowe plastiki, łatwiej sprzedać - tak samo z Yamahą - też od roku 2002, Suzuki od roku 2001 ma nowe plastiki.

[crasch]

Za 8000 to wyrwiesz rok ok. 2002, jak byś brał KTM to za tą cenę rok minimum 2002 - nowsze zawieszenie z przodu, nowe plastiki, łatwiej sprzedać - tak samo z Yamahą - też od roku 2002, Suzuki od roku 2001 ma nowe plastiki.

 

Eeee tam ja mam KTMa z przed 2002r i nie widzę różnicy w plastikach i ogólnie w wyglądzie, zawieszenie to się zgadza nie ma UPSa, ale jak komuś zależy to zawsze może zmienić... :-)

 

Z opinii które słyszałem KTMy są najlepsze (sam kupiłem, ale nie porównam bo nie śmigałem na YZ/RM) i tak jak Gawron pisał najlepiej od 98'r w górę.

Ale na Twoim miejscu kupiłbym (tak jak pisali poprzednicy) to co w lepszym stanie, jesteś niedoświadczony to różnicy dla Ciebie na początku na pewno nie będzie (może ją odczujesz jak już będziesz miał super opanowanego sprzęta i z np. YZ wsiądziesz na SX).

Wybór należy do Ciebie.

[Kaze]

Co do tego co pisał modest o KTMie. Nie wiem skąd te dane bo Yamaha jest najlżejsza i najmocniejsza jeśli chodzi o 125 2T, YZ i CR mają najlepsze zawieszenie w klasie. Mówie tu o świerzych rocznikach 05< . YZ wygrywa wszytskie testy i nie ma dyskusji że wśród motocykli 2T rządzi.

 

A co do autora tematu to w tych rocznikach YZ i CR mają dobrą opinie ale kierowałbym sie raczej stanem technicznym niż kolorem plastików. Nie ma awaryjnych motocykli, są tylko ludzie którzy nie potrafią o nie dbać.

Edytowane 16 Listopada 2007 przez Kaze

[crasch]

Co do tego co pisał modest o KTMie. Nie wiem skąd te dane bo Yamaha jest najlżejsza i najmocniejsza jeśli chodzi o 125 2T, YZ i CR mają najlepsze zawieszenie w klasie. Mówie tu o świerzych rocznikach 05< . YZ wygrywa wszytskie testy i nie ma dyskusji że wśród motocykli 2T rządzi.

 

A co do autora tematu to w tych rocznikach YZ i CR mają dobrą opinie ale kierowałbym sie raczej stanem technicznym niż kolorem plastików. Nie ma awaryjnych motocykli, są tylko ludzie którzy nie potrafią o nie dbać.

 

Jeżeli masz dostęp do statystyk itp to proszę podaj wagi najpopularniejszych setek SX,YZ,KX,RM,CR :-) jestem ciekaw jakie są różnice jeżeli ośmielasz się na takie słowa jak YZ RZĄDZI.

Poza tym się zdziwiłem, że YZ jest tak zdecydowanie lepsza od innych set zawsze spotykałem się z inną opinią (że ma słaby dół) a najlepszy jest KTM SX.

[Kaze]

www.transworldmotocross.com

www.racerx.com

 

Poszukaj, tam są i porównania i testy, jeszcze na jednej stronie czytałem, cyba dirtbike.com czy coś. W każdym razie jak znajde to wrzuce.

 

No każdy swój sprzet chwali. Masz SX i trudno żebyś pisał że YZ jest lepsza.

[mati kmx125]

Ja na początku sezonu 07 jak kupowałem setę to wahałem sie miedzy yz z 05r a sx z 04r wybrałem kata bo był w lepszym stanie nie wizualnym ale naprawdę w pełni przygotowany do sezonu jedyne co musiałem dokupić to tylna opona :icon_question:

[PomyK]

Jak czytam te wszystkie wypowiedźi(prócz Kaze'go) to mi się smiać chce z Was,jakie Wy bzdury piszecie.Nie znacie się a piszecie takie głupoty.A YZ 125 rozwala wszystkie setki, i wygrywa wszystkie testy.

 

Crash i jakbyś wiedział z kim masz do czynienia (Kaze) to byś tak nie pisał, takiej wiedzy jak on nie masz nawet w połowie.I tutuj " nie liżę mu du*y" bo znam człowieka,i wiem jaką wiedzę posiada.

 

Tyle ode mnie.

 

Pozdrawiam

[Gawron]

Eeee tam ja mam KTMa z przed 2002r i nie widzę różnicy w plastikach i ogólnie w wyglądzie

różnica jest i to diametralna. Niewielka różnica jest plastików 98-99 a 2000-2002 EXC bo te nowsze są tylko minimalnie delikatniejsze i bardziej kanciate. Natomiast SX w 2002 a EXC w 2003 ma całkiem inny bak i inne kształty plastików które do 2007 nie zmieniły się.

 

Z opinii które słyszałem KTMy są najlepsze

KTM w motocrossie sie jakoś specjalnie nie wybija choć napewno jest w ścisłej czołówce.

Natomiast jeśli chodzi o Enduro to Moim zdaniem zdecydowanie to KTM jest liderem.

Więc nie mozesz pisać że KTM jest najlepszy bo to zbyt zgeneralizowana opinia :icon_mrgreen:

Edytowane 16 Listopada 2007 przez Gawron