enZo Opublikowano 15 Kwietnia 2009 Udostępnij Opublikowano 15 Kwietnia 2009 Ale z tego co rozumiem to zblizenie nie ma wogole wplywu na pomiar tylko jest po to aby bylo widac sciganego i mu wmowic ze sie go scigalo tuz za nim. Niezly przekret i oszustwo. Dobrze wiedziec na przyszlosc jakby sie przed *ujami obronic. BTW.A co z wideo radarami? maja cos takiego w polsce czy po prostu nie stac ich na to? W realu oznacza to że policja musi pierwsze dogonić ścigany pojazd, i jechać równo za nim dokonując pomiaru na średniej predkości na danym odcinku drogi (zwykle 100 m), ale z obawy że zanim dogonią ściganego i będą mieli pewność że jadą z tą samą prędkością co on, ścigany zorientuje się wcześniej i zwolni, wiec robią zuma na maksa, jadą dużo szybciej żeby go doganiać i jak jest dogodna sytuacja robią pomiar własnej średniej prędkości, wciskając później dogonionemu delikwentowi że to jego prędkość. Proste :bigrazz: a zwłasza jeśli chodzi o motocykle. Bo o ile łatwo dogonić 230 kM Vectrą wielu użytkowników puszek co średnia moc oscyluje coś koło 100 kM, to motocykla już nie za bardzo :bigrazz: Polska policja posiada na wyposażeniu TYLKO VIDEO REJESTRATORY(http://www.pol-cam.com/), gdzie w przedniej części jest tylko KAMER, a nie ma jakiegokolwiek urządzenia emitującego jakiekolwiek fale !!! pewnie dlatego że nie ma sensu wyposażać w coś lepszego (droższego) skoro taki system się sprawdza. Pozdro Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Jackuzy Opublikowano 15 Kwietnia 2009 Udostępnij Opublikowano 15 Kwietnia 2009 Mówisz ze Polska Policja ma tylko wideorejestratory to jak wyjaśnisz pewną nieoznakowana Skodę octavię na Łódzkich numerach posiadajacą coś na wygląd radaru za atrapą chłodnicy?? gdzies miałem tego fotki ale nie moge teraz znaleźć.... oczywiscie może to byc tylko sliczna atrapa... ale czy serio bawili by się w wycinanie dziury w grilu? Acha zeby nie było na włąsne oczęta widziałem tą skodę ;) Cytuj Jacek Winiarek Fotografia Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
jacek_w Opublikowano 16 Kwietnia 2009 Udostępnij Opublikowano 16 Kwietnia 2009 W realu oznacza to że policja musi pierwsze dogonić ścigany pojazd, i jechać równo za nim dokonując pomiaru na średniej predkości na danym odcinku drogi (zwykle 100 m), ale z obawy że zanim dogonią ściganego i będą mieli pewność że jadą z tą samą prędkością co on, ścigany zorientuje się wcześniej i zwolni, wiec robią zuma na maksa, jadą dużo szybciej żeby go doganiać i jak jest dogodna sytuacja robią pomiar własnej średniej prędkości, wciskając później dogonionemu delikwentowi że to jego prędkość. Proste :bigrazz: a zwłasza jeśli chodzi o motocykle. Bo o ile łatwo dogonić 230 kM Vectrą wielu użytkowników puszek co średnia moc oscyluje coś koło 100 kM, to motocykla już nie za bardzo :bigrazz: Polska policja posiada na wyposażeniu TYLKO VIDEO REJESTRATORY(http://www.pol-cam.com/), gdzie w przedniej części jest tylko KAMER, a nie ma jakiegokolwiek urządzenia emitującego jakiekolwiek fale !!! pewnie dlatego że nie ma sensu wyposażać w coś lepszego (droższego) skoro taki system się sprawdza. Pozdro nic dodać nic ująć :lalag: Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
bakczysaraj Opublikowano 16 Kwietnia 2009 Udostępnij Opublikowano 16 Kwietnia 2009 Ehh, lubię czytać takiego typu posty:) Policja ma lampowe radia zamiast kamer, ludzie! I myślicie, że na stronie w internecie dowiecie się jak działają ich rejestratory? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
enZo Opublikowano 16 Kwietnia 2009 Udostępnij Opublikowano 16 Kwietnia 2009 Mówisz ze Polska Policja ma tylko wideorejestratory to jak wyjaśnisz pewną nieoznakowana Skodę octavię na Łódzkich numerach posiadajacą coś na wygląd radaru za atrapą chłodnicy?? gdzies miałem tego fotki ale nie moge teraz znaleźć.... oczywiscie może to byc tylko sliczna atrapa... ale czy serio bawili by się w wycinanie dziury w grilu? Acha zeby nie było na włąsne oczęta widziałem tą skodę ;) To za atrapą chłodnicy to nie żadne cuda na patyku tylko światła, takie migające niebieskie jak już się "ujawniają" że cię gonią to w lusterkach ładnie widać jak to miga zza tej atrapy :bigrazz: Ehh, lubię czytać takiego typu posty:) Policja ma lampowe radia zamiast kamer, ludzie! I myślicie, że na stronie w internecie dowiecie się jak działają ich rejestratory? Nie w internecie ale dzwoniłem również do dobrego znajomego "władzy" który również używa Vectry i rozmawiałem z nim długo na różne tematy i potwierdził informację z wikipedi, strony producenta urządzeń itd. Kolejna sprawa że sam możesz zauważyć że w lewym dolnym rogu na ekranie który jest w środku w chwili rozpoczęcia pomiaru pokazują się wartości drogi w metrach (dokładnie 100 m czyli 0,1 km) i czasu pomiaru właśnie przebycia tej drogi ( ok 2 s przy prędkości 180 - 200 km/h) i komputer w prosty sposób przelicza drogę 0,1 km przez czas 2s = 0,00055555 h = 180 km/h BANALNE i nie ma tu żadnych cudów jest tylko dobrej jakości kamera i licznik prędkości skalibrowany do danego auta, oraz dysk twardy gdzie zapisywane jest nagranie i jednostka sterująca całym tym bajzlem. Proste i skuteczne, ale łatwe do oszukań i obalenia, tyko kto o tym wie. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
kalingpx750 Opublikowano 16 Kwietnia 2009 Udostępnij Opublikowano 16 Kwietnia 2009 W poniedziałek też dostałem 10 punktów i 400 zł bo miałem 109 na 50. Kiedy zobaczylem to Vectre w lusterku to zaczlem hamować, ale mam pewną wątpliwość, bo gdyby oni jechli za mną np 150 km/h a ja bym mial 70 i zaczeliby hamować w "ostatnim momencie", ale dłuższy odcinek pomiarowy jechali by te 150 to czy na nagraniu bylo by 70 km/h ?. Dodam tylko że zamienialem pas ruchu z lewego na prawy bo jechaly przedemną 2 auta i żeby nie jechać obok żadnego z nich to przyspieszylem na moment. A pan policjant powiedzial że też jeździ motocyklem - kolega po fachu ? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Staszek_s Opublikowano 16 Kwietnia 2009 Udostępnij Opublikowano 16 Kwietnia 2009 ...trochę te wszystkie posty robią wodę z mózgu, bo niby co dają i co pozwalają udowodnić? Liczy sie skutek, czyli pewność, że podważając zapis policyjny da się uniknąć kary. A tego nikt z piszących tu nie sprawdził empirycznie, nie podał też wiarygodnego przykładu zaistnienia takiego faktu. No, poza "pewnym inżynierem z pewnego programu". pzdr Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
colahondax11 Opublikowano 16 Kwietnia 2009 Udostępnij Opublikowano 16 Kwietnia 2009 Nic specjalnego...nie wiem kto i po co robi szum z codziennosci... Cytuj Pasji nie zmienię, bo jak to zrobić, gdy słyszę w sercu sportowy motocykl... Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Pstryk2528 Opublikowano 16 Kwietnia 2009 Udostępnij Opublikowano 16 Kwietnia 2009 Ten odcinek Uwaga pirat akurat ogladalem ;) koles widac ze w miare rozeznany od razu poprosil o papiery na sprzet ktorym nagrywaja. Mandatu ni przyja i pochwalil sie ze juz dwa razy z nimi wygral hehe ten trzeci raz nie wiem jak sie skonczyl. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
bakczysaraj Opublikowano 16 Kwietnia 2009 Udostępnij Opublikowano 16 Kwietnia 2009 (edytowane) To o czym mówicie to świadectwo sprawdzenia sprzętu kontrolno pomiarowego. Nie wszystkie mają aktualne, ale te nowoczesne najczęściej tak. Co to za problem na odcinku 100m zmierzyć kilka prędkości pojazdu? np. pomiar na podstawie szybkości oddalania się od radiowozu + prędkość radiowozu masz prędkość oddalającego się samochodu. Kilka takich pomiarów na danym odcinku i mamy V średnią. Teraz wszystko liczone jest elektronicznie. I każdy sprzęt pomiarowy musi być regularnie homologowany. Edytowane 16 Kwietnia 2009 przez bakczysaraj Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
PaleSatan Opublikowano 16 Kwietnia 2009 Udostępnij Opublikowano 16 Kwietnia 2009 W realu oznacza to że policja musi pierwsze dogonić ścigany pojazd, i jechać równo za nim dokonując pomiaru na średniej predkości na danym odcinku drogi (zwykle 100 m), ale z obawy że zanim dogonią ściganego i będą mieli pewność że jadą z tą samą prędkością co on, ścigany zorientuje się wcześniej i zwolni, wiec robią zuma na maksa, jadą dużo szybciej żeby go doganiać i jak jest dogodna sytuacja robią pomiar własnej średniej prędkości, wciskając później dogonionemu delikwentowi że to jego prędkość. Proste :bigrazz: a zwłasza jeśli chodzi o motocykle. Bo o ile łatwo dogonić 230 kM Vectrą wielu użytkowników puszek co średnia moc oscyluje coś koło 100 kM, to motocykla już nie za bardzo :bigrazz: Polska policja posiada na wyposażeniu TYLKO VIDEO REJESTRATORY(http://www.pol-cam.com/), gdzie w przedniej części jest tylko KAMER, a nie ma jakiegokolwiek urządzenia emitującego jakiekolwiek fale !!! pewnie dlatego że nie ma sensu wyposażać w coś lepszego (droższego) skoro taki system się sprawdza. Pozdro Czyli tak jak myslalem. Sprytna sztuczka a w rzeczywistosci jawne oszustwo. No coz ale wladza moze. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
devnull Opublikowano 16 Kwietnia 2009 Udostępnij Opublikowano 16 Kwietnia 2009 nie dam glowy ale kiedys widzialem nagranie gdzie byly dwie prodkosci na ekranie , radiowozu i namierzonego auta, moze maja tez i leprze videorejstratory na skladzie :) pozatym jak jak rzeczywiscie sie przekorczylo duzo predkosc to nie ma co sie rzucac bo sad grodzki expertyze nagrania zleci , biegly wyznaczy predkosc na podstawie zapisu video a to tylko dodotakowe koszty dla nas zreszta oglnie konformtacja z policja zle sie moze skonczyc , zawsze cos wyciagna, dowod moga zatrzymac pod byle pretkestem , bo na ucho tlumik zaglosny, ryska na oponie itd zawsze lepiej sie pokojowo dogadac pozdr Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Liartez Opublikowano 16 Kwietnia 2009 Udostępnij Opublikowano 16 Kwietnia 2009 Aj po uważniejszym przyjrzeniu się chciałbym zwróci uwagę na to gdzie radiowóz zatrzymał naszego "pirata". Otóż dokładnie kawałeczek za miejscem gdzie jest skręt w lewo, wyjazd z niego i wysepka. Ergo skutecznie utrudnili ruch na tym odcinku drogi zmuszając kierowców do jechania prosto przez pas do skrętu w lewo i dalej przez odcinek do włączania się do ruchu. Brawo dla naszych "genialnych" stróżów (nie mylić z cieciami) prawa. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
tomgor Opublikowano 17 Kwietnia 2009 Udostępnij Opublikowano 17 Kwietnia 2009 (edytowane) Ja tam postrzegam sprawę jasno: 1. Dla motocyklisty naprawde szacun - umiejętności i opanowanie maszyny dla mnie super (też bym chciał tak umieć) 2. Duuużo ryzykował wyprzedzając cieżarówke z drewnem - ja na coś takiego na pewno bym się nie zdecydowal - nawet wtedy gdybym miał takie umiejętności bo umiejętności umiejętnościami a życie życiem i nie można przewidzieć a tym bardziej zareagować w przypadku gdyby auto zaczęło wcześniej wyprzedzać , cieżarówka wymijałaby rowerzystę i takie tam 3. co do policji i fotoradarów - dyskusja jałowa - chłopak złamał przepisy i to w sposób znaczący - więc kara się należała a dyskusje o fotoradarach itp nie mają znaczenia - dla sądu wystarczyłyby zeznania policjantów nawet gdyby jechali samochodem bez fotoradaru i pod przysięgą zeznaliby, że gonili motocyklistę 200 km/h - dla sądu zeznania świadków często są wystarczające - viderejstrator to jeden z dowodów - dowód rzeczowy i to czy ma homologację czy działa tak czy inaczej nie ma większego znaczenia. 4. Gdyby taki numer wykręcił w UK lub Niemczech - nie miałby już prawka i karę kilku tys euro. 5. co do policjantów - taką mają robotę - mają ścigac piratów drogowych i już - a to że jechali za nim tak długo - ich sprawa - nie mają obowiązku zatrzymywać nikogo po pierwszym wykroczeniu. 6. nie rozumiem biadolenia - jak ktoś tak jeździ i łamie przepisy to niech bierze konsekwencje na klatę i nie biadoli jaka to polcja zła - a co mieli mu dać upomnienie? Edytowane 17 Kwietnia 2009 przez tomgor Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Boa Opublikowano 17 Kwietnia 2009 Udostępnij Opublikowano 17 Kwietnia 2009 5. co do policjantów - taką mają robotę - mają ścigac piratów drogowych i już - a to że jechali za nim tak długo - ich sprawa - nie mają obowiązku zatrzymywać nikogo po pierwszym wykroczeniu. Tutaj się chyba mylisz... nawet ostatnio jakiś artykuł o tym był. Cytuj Fotografia ślubna, dziecięca, portretowa, akty, etc... Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Rekomendowane odpowiedzi
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.