zyleta

Juz kiedyś o tym wspominałem...Dla przypomnienia: " ....Witam wszystkich:) 7 listopada mam egzamin praktyczny. Moto stoi i wiernie czeka w garazu. Osobiscie znam to uczucie " niemocy sprawdzenia motocykla:(...." Jestem prawnikiem. Wydaje mi sie ze moge zabrac głos na temat " jezdzenia bez prawa jazdy". Juz na wstępie przedstawie zasadniczą teze : POD ZADNYM POZOREM NIE JEZDZI MOTOCYKLEM BEZ UPRAWNIEN!!! Po pierwsze racje maja Ci którzy przytaczaja art. 94 ustawy Kodeks wykroczeń z dnia 20 maja 1971 r. (Dz. U. 1971, Nr 12, poz. 114). „Kto prowadzi na drodze publicznej pojazd, nie mając do tego uprawnienia, podlega karze grzywny”. Wysokość grzywny wynosi 300 zł jezeli masz prawo jazdy B, 500 zl gdy go nie posiadasz. Ale to jedna strona medalu. Musisz bowiem jezdzic absolutnie zgodnie z przepisami kodeksu drogowego. A jest to niezwykle trudne w praktyce. Wystarczy niezachowanie szczególnej ostrożności itp. Jezeli łamiesz przepisy np. jedziesz 110kmh przez miasto, przekraczasz linie ciągłą, wyprzedzasz na trzeciego, uciekasz przed policją to zaczyna sie robic bardzo nieciekawie. Zapomnij wtedy o tym ze grozi Tobie tylko 300/500 zl mandatu. Stajesz sie przestępcą!!! Wystarczy przytoczyc art. 160 Kodeksu karnego (Dz.U.97.88.553): " § 1. Kto naraża człowieka na bezpośrednie niebezpieczeństwo utraty życia albo ciężkiego uszczerbku na zdrowiu,podlega karze pozbawienia wolności do lat 3. § 2. Jeżeli na sprawcy ciąży obowiązek opieki nad osobą narażoną na niebezpieczeństwo, podlega karze pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat 5. § 3. Jeżeli sprawca czynu określonego w § 1 lub 2 działa nieumyślnie, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do roku. § 4. Nie podlega karze za przestępstwo określone w § 1-3 sprawca, który dobrowolnie uchylił grożące niebezpieczeństwo. § 5. Ściganie przestępstwa określonego w § 3 następuje na wniosek pokrzywdzonego." Jezeli wiec stworzysz takie niebezpieczenstwo i nic sie nikomu NIE STANIE to...i tak zaczynasz miec poważne kłopoty!!! i mozesz przy upartym prokuratorze trafic do więzienia a dodatkowo grozi Tobie placenie renty na cale zycie(Przykład: uderzasz lekko w bok samochodu, z tyłu siedzi małe dziecko, nie ma obrazen fizycznych ale zaczyna panicznie boc sie srodków komunikacji). A co sie dzieje w przypadku gdy są ofiary, kalectwo. UUUUUU zapomni wtedy o swoim dotychczasowym zyciu. Przytaczam art. 177 Kodeksu karnego: " § 1. Kto, naruszając, chociażby nieumyślnie, zasady bezpieczeństwa w ruchu lądowym, wodnym lub powietrznym, powoduje nieumyślnie wypadek, w którym inna osoba odniosła obrażenia ciała określone w art. 157 § 1, podlega karze pozbawienia wolności do lat 3. § 2. Jeżeli następstwem wypadku jest śmierć innej osoby albo ciężki uszczerbek na jej zdrowiu, sprawca podlega karze pozbawienia wolności od 6 miesięcy do lat 8. § 3. Jeżeli pokrzywdzonym jest wyłącznie osoba najbliższa, ściganie przestępstwa określonego w § 1 następuje na jej wniosek." Jadąc bez prawka masz w takiej sytuacji w 99,99999% przegrana sprawe. Twoja jazda jest postrzegana jako lekkomyslność (czyli druga strona nieumyslności). Co Tobie wtedy grozi? Po pierwsze kara pozbawienia wolności do lat 3, a gdy jest ofiara do lat 8. To nie koniec!. Ponadto ponosisz odpowiedzialność deliktową według prawa cywilnego. Co to oznacza? Z powództwo adhezyjnego (czyli jeszcze podczas procesu karnego) lub z powództwa cywilnego mozesz dostac wyrok, który nakaże zapłacic Tobie jednorazową sume pienięzne (w praktyce nawet kilkaset tysiący złotych dla pokrzywdzonego, poszkodowanego lub rodziny ofiary) lub bedziesz płacił rente ww osobom do konca zycia. Kiedy masz prawo jazdy chroni Ciebie OC. Jak jezdzisz bez prawko to odpowiadasz całym swoim majątkiem!!!!! ...."

Polecam allianz, rzetelna firma, do AC dostajesz assistance, konkurencyjne stawki, poza tym to największe przedsiębiorstwo ubezpieczeniowe w Europie - gwarancja jakości i bezproblemowości w całej UE.

Prawdziwe dzieło sztuki:):flesje::)

Hmm...Może przytoczę w takim razie trochę norm prawnych i orzecznictwa. Art. 30 § 4. ustawy z 26.6.1974 Kodeks pracy (=KP) (tekst jedn. Dz.U. z 2005 r. Nr 167, poz. 1398): „W oświadczeniu pracodawcy o wypowiedzeniu umowy o pracę zawartej na czas nie określony lub o rozwiązaniu umowy o pracę bez wypowiedzenia powinna być wskazana przyczyna uzasadniająca wypowiedzenie lub rozwiązanie umowy.” Naruszeniem art. 30 § 4 KP jest brak wskazania przyczyny wypowiedzenia umowy o pracę, ujęcie jej w sposób zbyt ogólnikowy, a także podanie innej przyczyny niż uzasadniająca rozwiązanie umowy o pracę, a więc wskazanie przyczyny "nierzeczywistej" (wyr. SN z 07.04.1999 r., I PKN 645/98, OSNAPiUS 2000/11/420; wyr. SN z 13.04.1999 r., I PKN 4/99, OSNAPiUS 2000/12/461). Naruszenie art. 30 § 4 k.p. może polegać również na niewskazaniu w ogóle przyczyny rozwiązania umowy o pracę lub na pozornym, niewystarczająco jasnym i konkretnym jej uwidocznieniu. Kwestia dostatecznie konkretnego i zrozumiałego dla pracownika wskazania przyczyny jest podlegającą ustaleniu okolicznością faktyczną (wyr. SN z 19.01.2000 r., I PKN 481/99, OSNAPiUS 2001/11/373). Naruszenie art. 30 § 4 k.p. ma także miejsce wówczas, gdy pracodawca nie wskazuje w ogóle przyczyny wypowiedzenia, bądź gdy wskazana przez niego przyczyna jest niedostatecznie konkretna, a przez to niezrozumiała dla pracownika (wyr. SN z 10.05 2000 r. I PKN 641/99, OSNAPiUS 2001/20/618). Jeżeli pracodawca nie przestrzega zasad zawartych w tym art. 30 § 4 KP to pracownik może powołać się na art. 45 § 1 KP: „W razie ustalenia, że wypowiedzenie umowy o pracę zawartej na czas nie określony jest nieuzasadnione lub narusza przepisy o wypowiadaniu umów o pracę, sąd pracy - stosownie do żądania pracownika - orzeka o bezskuteczności wypowiedzenia, a jeżeli umowa uległa już rozwiązaniu - o przywróceniu pracownika do pracy na poprzednich warunkach albo o odszkodowaniu.” Reasumując, pracownik, który ma umowę o pracę na czas nieokreślony (a nie zlecenie, umowę o pracę na okres próbny lub czas nieokreślony) ma „bardzo silne” uprawnienia, które chronią go przed BIG BOSSEM. Niestety, niektórzy nie znają swoich praw. Ps. Ignorantia iuris nocet.

Najpierw trzeba poczekać na jego reakcje, następnie z nim normalnie porozmawiać, a jak to nie pomoze to sprawa do sądu. Jeżeli chodzi o zatrudnienie - jeżeli kolega ma umowę o pracę na czas nieokreślony to jest luz. Boss nie może sobie tak po prostu zwolnić pracownika. Zwolnienie jest możliwe wyłącznie w przypadkach taksatywnie wyliczonych w kodeksie pracy... Jak będzie się żle zachowywał to jest kilka powództw (o przywrócenie do pracy, o bezskuteczność wypowiedzenie, mobbing etc.).

można zrobić 2 błędy ale na 24 pytania

Polecam ubezpieczenie AC w Allianz. Sprawdź ceny na ich stronie intrnetowej. Są rzetelni i konkurencyjni.

turbo busa była juz milion razy:):):)

Mam taki motocykl, polecam na pierwsze moto:) szybki i ekonomiczny, tanie AC:)....

http://www.youtube.com/watch?v=Rr1F8qUuLwI To jeden z moich ulubionych filmików w tym miesiącu. Jak było - sorki. PS. Miłego odlotu:)...

Dobrze, że policjanci nie klękneli przed samochodem i zaczeli prosić by przestępca grzecznie opuścił pojazd. PARANOJA!!! (co to za kraj?)...

Moim zdaniem błąd motocyklisty. Korek drogowy wymaga duzego skupienia, zdolności przewidywania i uwagi...Takie "rutynowe" przeciskanie może sie kiedys tak skonczyć...Trzeba po prostu uważać.

Na egzaminie teoretycznym są chyba 24 pytania, w tym 18 wspólnych z egz. na kat B (odpadają jednak pytania związane z eksploatacją samochodu itp.). Te 18 pytań ("samochodowych") zawiera po prostu zasady ruchu. Tak było 4 miesiące temu...

Dzisiaj w Wawie... było naprawde wiele motocykli. Także jestem w szoku:):):) Pozdrawiam wszystkich "wariatów":)

W Warszawie od 19 marca

130-150 Gpz 500s 99'; ekonomia i komfort...

Polecam UTIKE, bardzo dobra jakość i komfort

Szukam kurtki.... Co sądzicie o tej firmie (chyba jest z Węgier)? Np. http://moto.allegro.pl/item168200091_kurtk...ne_adamoto.html THX

respect:)...

Niesamowite nawroty na ślizgu...BOMBA:)

Jako prawnik radziłbym po prostu bierność. "Ciężar udowodnienia faktu spoczywa na osobie, która z faktu tego wywodzi skutki prawne" art. 6 ustawy z dnia 23 kwietnia 1964 r. kodeks cywilny (Dz. U. 1964 Nr 16, poz. 93 ze zm.). Kierujący Oplem jeżeli chce dochodzić roszczeń z tego wypadku powinien przedstawić konkretne dowody (zeznania, swiadkowie). Najlepiej w tym przypadku nic nie robić, absolutnie nie umawiać się (to jak przyznanie się do błędu!). Sprawa powinna z biegiem czasu zakończyć się ciszą...

Przy takich kwotach możesz znaleźć GPZ 500s w bardzo dobrym stanie rocznik >1999, moto jest dynamiczne i polecam przede wszystkim do miasta,choć na dalekich trasach tez sobie daje radę...bardzo wygodna pozycja kierowcy, z tyłu dla kobiety też jest ok...mysle jednak ze po 2 sezonach bedziesz chciał się przesiąść na coś mocniejszego:) Pozdrawiam

1.87% 2.40% 3.35% 4.5% 5.30%....na razie jest cool:)

200-205 na liczniku most Siekierkowski Wawa w listopadzie ok 22:00:) GPZ500s 99'

Chciałbym wyjaśnić ze jestem studentem V roku, na co wskazuje mój wiek(23). Posiadam jednak bardzo bogate doświadczenie praktyczne, którym nie zamierzam sie chwalić. Mój post został zamieszczony na podstawie postępowań sądowych w podobnych sprawach, w których zapadały przytaczane przeze mnie wyroki a także konsultacji z najwybitniejszymi przedstawicielami nauki prawa karnego. Post został napisany językiem, który miał być w założeniu zrozumiały dla osób nieposiadających w przeszłości kontaktu z naukami prawnymi. Panie M. nie rozumiem całkowicie Twojej krytyki, która jest pozbawiona jakiejkolwiek argumentacji. Ponadto słowo prawnik nie ma miana tytułu. Ps. Jeżeli ktoś mnie nie zrozumiał: Post miał na celu przedstawienie sankcji, które grożą. Nie w każdym przypadku zostaną one podjęte. Pozdrawiam