Jump to content

bert

Forumowicze
  • Posts

    1,576
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    13

Everything posted by bert

  1. Polski Ład w chaosie. Doradcy podatkowi: rząd działa na szkodę Polaków, czeka nas katastrofa "Na naszych oczach spełnia się najczarniejszy scenariusz, o którym, my, doradcy podatkowi, ostrzegaliśmy od wielu miesięcy. Polski Ład, całkowicie nieprzemyślana rewolucja podatkowa, boleśnie dotyka kolejne grupy zawodowe" - pisze w liście do rządu prof. Adam Mariański, przewodniczący Krajowej Rady Doradców Podatkowych (KRDP). Jak zauważa szef Krajowej Izby Doradców Podatkowych, "już w pierwszych dniach obowiązywania nowych przepisów okazuje się, że podwyżka podatków dotyka kolejne grupy zawodowe, emerytów, osoby samotnie wychowujące dzieci, podejmujące pracę na dwóch etatach, osoby niepełnosprawne. A to dopiero początek". Zdaniem Mariańskiego dopiero w kolejnych tygodniach a następnie podczas rozliczania PIT do 30 kwietnia 2023 r. przekonamy się, "jak duża grupa polskich obywateli została w sposób całkowicie chaotyczny i niesprawiedliwy obarczona dodatkowymi podatkami". "W lutym czeka nas jeszcze tsunami związane z obciążeniami podatkowymi małych i średnich polskich firm, które będą musiały wywróżyć jaka forma opodatkowania przyniesie im najmniejsze podwyżki podatków" - przypomina szef KRDP. Efekt "Polskiego ładu" jest odwrotny Dalej czytamy w liście do rządu, że "podstawowym założeniem "Nowego Ładu" miało być zmniejszenie tzw. "klina podatkowego". Efekt "Polskiego ładu" jest odwrotny". "Dokonane zmiany spowodowały, że nastąpił skokowy wzrost obciążenia dochodów z pracy (działalności wykonywanej osobiście), a najbardziej korzystną formą "samozatrudnienia" stała się działalność gospodarcza opodatkowana ryczałtem. To prowadzi do skrajnych nierówności: informatyk uzyskujący dochody z pracy na etacie może w najgorszym scenariuszu zapłacić nawet 45 proc. podatku i składki zdrowotnej (plus ZUS uzależniony od dochodu), a jego kolega z pracy wykonujący te czynności w ramach umowy B2B, zapłaci tylko ok. 12,3 proc. podatku ryczałtowego (plus zryczałtowany ZUS). To pokazuje, że zamiast zwiększenia sprawiedliwości systemu podatkowego, wprowadzono totalny nieład" - czytamy w liście KRDP do szefa rządu. Oznacza to także całkowitą przypadkowość w wysokości ostatecznego obciążenia podatkowego. W zależności od wyboru formy opodatkowania na początku roku, osoba fizyczna może srogo zapłacić za błąd w tej decyzji. Ta "kara" może sięgać nawet kilkuset procent zapłaconego podatku więcej. Podobne uwagi dotyczą prawa do tzw. ulgi dla klasy średniej. Zdaniem eksperta "długookresowym skutkiem tego chaosu będzie przede wszystkim znaczący spadek wpływów z tytułu podatku dochodowego od osób fizycznych, ale także drastyczny spadek wpływów z daniny solidarnościowej". Prof. Adam Mariański pisze wprost: rząd działa na szkodę Polaków ignorując uwagi ekspertów. "Uważamy, że niektóre z zaproponowanych przepisów zaszkodzą̨ obywatelom Polski: pracownikom, przedsiębiorcom, przedstawicielom wolnych zawodów, a ostatecznie –zaszkodzą̨ całej gospodarce. Po przeanalizowaniu proponowanych zmian uważamy, że wdrożenie "Polskiego Ładu" w obecnej formie nie tylko nie zrealizuje celu, jakim jest pozyskanie funduszy na wsparcie systemu ochrony zdrowia, ale pogłębi problemy tego systemu związane z brakiem wykwalifikowanych kadr medycznych, a także istotnie zwiększy obecną niesprawiedliwość́ systemu opłacania podatku dochodowego w Polsce" – to diagnoza sytuacji, którą Panu przedstawiliśmy pół roku temu, zaraz po ujawnieniu przez Ministerstwo Finansów pierwszych założeń do projektowanych przepisów Polskiego Ładu" - czytamy w liście do rządu. Zdaniem szefa KRDP, "czeka nas katastrofa". "Koniec 2021 roku podatnicy zapamiętają jako jeden z najbardziej nerwowych w swoim życiu. Niepewność co do przyszłości, opłacalności kontynuowania biznesu, czy brak pewności co do interpretacji niechlujnie lub po prostu błędnie napisanych przepisów – od tygodni spędza podatnikom sen z powiek" - pisze prof. Mariański. "Grozi nam wielki chaos" Zdaniem eksperta "czas, aby zapomnieć o wzajemnych uprzedzeniach i dotychczasowych niedociągnięciach we współpracy między ekspertami a rządem, błędy można jeszcze naprawić, a przynajmniej starać się zminimalizować ich negatywne dla Polaków skutki". Środowisku doradców podatkowych apeluje w liście do szefa rządu o ponowne, szerokie konsultacje społeczne już uchwalonych przepisów podatkowych Polskiego Ładu, a następnie ich pilną nowelizację. "Przepisów nie mogą tworzyć osoby, które nie znają podstawowych mechanizmów prawa podatkowego, nie wiedzą jak oblicza się zaliczki na podatek, jakie są różnice w źródłach przychodów, itd. (...) Mocno wierzę, że wspólnymi siłami, współpracując i wsłuchując się w głos wszystkich zainteresowanych stron, uda nam się wyprowadzić polskich podatników z największego od kilkunastu lat kryzysu. W innym wypadku grozi nam wielki chaos, a to będzie miało konsekwencje w ogromnym spadku zaufania do polskiego państwa" - czytamy. Arcybubel i pułapka zastawiona na podatników – tak Polski Ład nazywają prawnicy, doradcy podatkowi oraz księgowe. Urzędnicy Ministerstwa Finansów mówią natomiast, że Polski Ład to "nieoprocentowana pożyczka od rządu, którą trzeba będzie przy rozliczeniu rocznym zwrócić". Kto ulegnie pokusie wyższej wypłaty teraz, może mieć w kwietniu 2023 r. duży podatek do zapłaty. Nawet kilka tysięcy złotych. Niejasności związane z obowiązującym od stycznia Polskim Ładem spowodowały konieczność wydłużenia pracy urzędów skarbowych, które zalewa fala pytań dotyczących podatkowych rozwiązań. Od wtorku do końca lutego urzędy skarbowe będą pracowały do godziny 19:00 - informuje resort finansów. Chętnych na te dyżury jednak nie ma. Urzędnicy skarbowi, którzy mieli zbyt mało czasu, by zapoznać się ze zmianami, nie chcą zgłaszać się dobrowolnie.W skarbówce zaczęła się łapanka - powiedziała w programie "Newsroom" WP Agata Jagodzińska, przewodnicząca związkowej Alternatywy w KAS. źródło: money.pl Jedna rozwrzeszczana, przygłucha bura suka obiecała parę lat temu "Polskę w ruinie" bodajże w Nowej Soli. No i właśnie dzieło zniszczenia się konsekwentnie domyka. Tak się kończy dyktatura prostaków, która zafundowali sobie Polacy.
  2. bert

    Uwaga wirus!

    Dzięki grizzli, w zasadzie nie mam uwag. Może poza tą że rozmowa w sposób kulturalny wyklucza z tego tematu nie tylko mnie [bo wiadomo] , ale także ernesta [z tych samych powodów] i Agnes [dosyć prymitywne manipulowanie emocjami i kłamstwa - patrz jej ostatni post] i kilka innych osób. Ale jak rozumiem, moderacja i ja odmiennie rozumiemy pojęcie "kulturalny". Wy chyba 'trochę' węziej ode mnie. Mówiąc krótko, ściek merytoryczny i kłamstwa mogą zostać, byle było grzecznie. Ok, wy decydujecie. Mi to nie odpowiada więc się z tematu wypisuję. Temat rzeczywiście jest w złym dziale.
  3. bert

    Uwaga wirus!

    grizzli, A może umówmy się tak że zadbacie [jako moderatorzy] o uczciwą dyskusję bez kłamstw, manipulacji i taniej socjotechniki a ja zobowiązuję się do nieużywania napastliwego tonu i będę grzecznie pisał. Możemy się tak umówić? Razi cię mój obcesowy ton [tylko pozostajesz bez refleksji skąd on się bierze], a bez zmrużenia okiem przechodzisz do porządku nad kłamstwami ernesta, jego ciągłą głupawą i monotematyczną szyderą w każdym niemal poście. Nie razi cię post Agnes w którym nie ma żadnej treści, poza manipulacją i socjotechniką mającą na celu sianie wątpliwości co do szczepień. No bo argumentów na poparcie jej 'śmiałych' tez nie zamieściła. No chyba że tego nie widzisz. Jak to jest, że można spokojnie pisać największe bzdury i kłamstwa pod warunkiem że używa się 'słodkopierdzącego' tonu, a jak ktoś na to zwróci uwagę w ostrym tonie to jest przez moderację ostrzegany wykluczeniem. Na czym wam, moderatorom zależy? Żeby była w tym [absolutnie nie śmiesznym] temacie jakaś treść, jakiś poziom merytoryczny, czy żeby przewalały się tu największe bzdury, manipulacje, kłamstwa i podśmiechujki - byle pisane udawaną grzecznością? No to jak to jest? Napisz grizzli wprost. Jeśli ważniejsza jest forma od treści, to czy mnie wykluczysz czy nie to bez znaczenia - bo sam się wykluczę z tego tematu.
  4. bert

    Uwaga wirus!

    Agnes, jaki masz interes pociskać te pierdoły i oczywiste kłamstwa na temat szczepień w tym temacie? "Ja dzisiaj trochę porozmawiałam, poczytałam i powiem Wam, że jak długo będę mogła to się nie zaszczepię...w dużym skrócie wychodzi na to, że mam większe prawdopodobieństwo gorszych skutków po szczepieniu niż po chorobie" Przecież to powyżej to jest kompletny bullshit. Jak ci nie wstyd takie pierdoły pociskać? Na świecie zaszczepiło się już kilka miliardów ludzi. Cały twój post napisany jest z jakieś alternatywnej rzeczywistości. W naszej [szczególnie Polskiej] rzeczywistości jest tak że ludzie nieszczepieni [i w mniejszości szczepieni] masowo umierają w szpitalach, m.in. przez głupotę takich osób jak ty. Jesteśmy [mały kraik, za chwilę jeszcze mniejszy o parędziesiąt tysięcy ludzi] na podium względem umieralności na całym świecie. Idź pod jakikolwiek szpital wieczorem, albo nocą i postój kilka godzin na mrozie, policz karetki i karawany z drugiej strony. Może mroźne powietrze trochę cię otrzeźwi. Co poczytałaś??? jakieś forum płaskoziemców? z kim porozmawiałaś??? z fanatycznym antyszczepem? linki, fakty, dane podaj coś. Wesprzyj swoje absurdalne twierdzenia opinią jakiegoś naukowca, autorytetu medycznego, lekarza, wirusologa. Nie wesprzesz bo takowych nie ma. Takie pieprzenie po próżnicy [poczytałam, porozmawiałam] to każdy może wciskać. hmm.. a może to właśnie ty jesteś jednym z tych trolli które biorą kasę za klepanie postów antyszczepionkowych na forach? Co? ernest, znowu kłamiesz.
  5. bert

    Uwaga wirus!

    Proszę bardzo: Dotąd podano na świecie 8,3 miliarda dawek. Biorąc pod uwagę że w tej grupie są 1,2,3-krotnie zaszczepieni [tych ostatnich zdecydowanie najmniej] i biorąc nawet poprawkę na wszystkie pomyłki, straty, błędy strzelam że to będzie spokojnie jakieś 3 miliardy zaszczepionych. Czyli zgłoszone NOPy [przy czym ból ramienia po szczepieniu też jest NOPem i może być zgłoszony /czyli mówiąc krótko, miałem NOP-a trzy razy - ale że spiskuję z bigfarmą więc nie zgłosiłem, a byłoby o trzy NOPy więcej w bazie/] dają procentowo jakieś 0,08% NOPów. Z których, jak przypuszczam, te naprawdę poważne [śmierć, kalectwo, trwały uszczerbek na zdrowiu, ciężki stan leczony w szpitalu] nie załapią się nawet na 3 miejsce po przecinku. Czyli promil promila. Przypominam [tym których pamięć nie sięga dalej jak dobę wstecz] że przez pierwsze miesiące szczepienia przypadki poważne były tak rzadkie, że każdy jeden wzbudzał sensację na którą rzucały się wszystkie media żądne krwi [czyli wszystkie]. Wystarczyła jedna śmierć gdzieś w Kanadzie, żeby poszczególne kraje wstrzymywały szczepienia daną szczepionką. Zgony na covid to 1-2% zarażonych. Z których przygniatająca większość [niezależnie jak bardzo covidianie /czyli wyznawcy religii której 1 przykazanie mówi: szczepionki zabijajo/ będą czarować i manipulować statystyką] dotyczy ludzi niezaszczepionych. Niech każdy sam zdecyduje czego się bardziej boi – śmierci w wyniku szczepienia czy w wyniku zachorowania będąc niezaszczepionym i podejmie decyzję. A statystyka i prawo naturalnej selekcji zrobi swoje. Walczcie dalej o nagrodę Darwina antyszczepy, ale wielkich profitów z tytułu wygranej się nie spodziewajcie, bo macie dużą konkurencję, a zwycięzców będzie jeszcze [niestety] bardzo dużo w kolejnych tygodniach i miesiącach. Nie wiem nawet czy wystarczy zwycięzcom na wirtualną świeczkę, raczej zostaniecie tylko anonimową cyferką w statystyce, nawet na waszym nagrobku nic o nagrodzie nie będzie. Dlatego jedną dam wam od siebie awansem. [‘] [‘] Jeszcze drugą dorzucę w bonusie, a niech tam. Powracając do clou: Farmi, tobie zostawiam poszukanie ile ludzi dotąd zaszczepiło się na grypę. Chciałbym tylko zaznaczyć, że to co dzisiaj jest aj!waj! NOPem, było do czasów covida standardem w szczepieniach. Jak ktoś ma jakieś wątpliwości o czym mówię, niech spojrzy na swoje ramię. Przez całe dziesięciolecia i jeszcze parę lat temu do głowy by nikomu nie przyszło żeby takie gównoNOPy masowo raportować do bazy. Każdy rozumiał, że po szczepionce ramię boli, może być gorączka, obniżony nastrój a odczyn zapalny na skórze zostawi ślad na całe życie. Normalka. W dupach wam się od tych Internetów poprzewracało, płaczecie jak jakieś lebiegi że ramiączko boli od zastrzyku przez 2 dni. W ogóle, NOP-y są ostatnio w modzie [każdy się chce pochwalić], niczym jakieś pieprzone torebki od „łiczyna” czy inne gówna, za którym zabijają się celebrytki i ich fanki-niedoszłe-celebrytki pragnącebyćwprzyszłościlubkolejnymwcieleniucelebrytkami. Ja je*ie, gdzie te świat zmierza… Ps. Tu mi przez ramię Moja podpowiada że dziś to się już chyba nazywa influłeserkami - czy jakoś tak. No więc czarnko widzę waszą przyszłość, wy moje forumowe celebrytki-influłenserki, produkujące pierdylion postów w koło na ten sam temat [szczepionki to zło, zabijajo]. Będziecie dmuchane przez całą farmę kudłatych trolli, przy każdej takiej sprawie [teraz i w przyszłości] co do której ktoś będzie miał interes polityczny by fake njusy systemowo rozsiewać - bo nie chcecie swojego rozumu używać.
  6. bert

    Uwaga wirus!

    aha. Czyli to jest twoim zdaniem odpowiedź na temat. konrad: "jak najbardziej naturalne jest również, że stary schorowany człowiek długo nie pożyje." bert: "..więc niech już umrze wcześniej na ten covid, nie ma problemu. Swoich rodziców, dziadków też tak podsumujesz?" konrad: "dlaczego miałby umrzeć na covid? statystycznie osoby w wieku wspomnianego studenta ... po prostu nie umierają na covid. i jak nie wpadną pod auto, nie wypadną przez okno akademika, nie wpadną po balecie do rzeki, nie rozwalą się na moto, nie trafi ich jakaś faktycznie śmiercionośna choroba to po prostu żyją. nawet i z hivem mogą pożyć jeszcze dłuższy czas." bert: "Na jakie pytanie ty odpowiadasz. Konrad? [...]" konrad: "do konkretnie tego: " ...więc niech już umrze wcześniej na ten covid, nie ma problemu. " qrwa, nawet kolorami zaznaczyłem, żeby wszytko było jasne. No i tak nie wystarczyło. Ręce opadają. ---------------------- I jak tu z wami gadać, ludzie?
  7. bert

    Uwaga wirus!

    ...a w Paryżu, proszę państwa, tanie walizki. Na jakie pytanie ty odpowiadasz. Konrad? Do jakiej tezy? bo na pewno nie do moich postów. Ty rozumiesz w ogóle co czytasz?
  8. bert

    Uwaga wirus!

    nie no jasne, wszystko jest logiczne. Tu nie ma miejsca na zastanawianie - toć ernest już napisał: zaszczepił się, umarł - zabiła go szczepionka. Czego nie rozumiesz? ...więc niech już umrze wcześniej na ten covid, nie ma problemu. Swoich rodziców, dziadków też tak podsumujesz?
  9. bert

    Uwaga wirus!

    https://sprawdzam.afp.com/nie-twierdzenie-o-zgonie-lekarza-na-skutek-szczepienia-jest-nieprawdziwe Jak ktoś się zaszczepił i potem umarł [nawet dwa miesiące później] to z powodu szczepienia. Jak umarł niezaszczepiony chory na covid, to umarł z powodu chorób współtowarzyszących, a nie z powodu covida [ostatecznie, to w końcu i tak by przecież umarł, bo chorwał] Logika ciemnego motłochu i opłacanych trolli internetowych. I kilku pożytecznych idiotów. polecam: https://sprawdzam.afp.com/list https://fakenews.pl/ https://demagog.org.pl/ https://fakehunter.pap.pl/
  10. bert

    Uwaga wirus!

    Takie coś to się powinno umieć udowodnić, wesprzeć dowodami, albo powinien za to być ban w temacie. Coś moderacja zamierza z tym zrobić? Grizzli? cd.
  11. bert

    Muzyka

    W wieku 78 lat zmarł János Kóbor, węgierski wokalista, współzałożyciel i wieloletni członek zespołu Omega. Jak podaje Zeit.de, artysta trafił na początku listopada do szpitala w związku z zakażeniem koronawirusem. Wcześniej muzyk deklarował, że nie przyjmie szczepionki, twierdząc, że jego układ odpornościowy jest wystarczająco silny.
  12. Spoko, ja tez jeszcze dopisze odpowiedz do reszty ale dopiero posta, ale to juz jutro. milego dnia wszystkim
  13. OK, Staszek, zaczynasz swój wywód od razu od fałszywej narracji. Zestawiasz w jednym zwrocie ‚krytykanci Polski, zwolennicy unii’. To taka dosyć wredna manipulacja, rodem z rozdzielnika pisowca. Pomijając ze ja tu nie zauważyłem żadnego krytykanta Polski, natomiast wielu krytykantów obecnego rządu. Zarówno z jednej jak i drugiej strony. Bo i Jeszua, i Adam i Ernest krytykują obecne nierządy w Polsce. Potem gładko przechodzisz do kolejnej fałszywej narracji, jakoby ‚z daleka’ nie było dobrze widać, bo przecież nie jest tak źle jak może się wydawać. Ja jestem jak najbardziej stąd i moje zdanie na temat obecnej władzy jest zapewne dużo gorsze niż zdanie Adama. I nie tylko moje, co widać na forum, co słychać, jak się rozmawia z ludźmi ‚stąd’. Tak ze kolejna fałszywa teza jakoby krytykowali tylko emigranci upada. Ze swoje fałszywej tezy wywodzisz wniosek: nie ma was tu to wara wam od krytyki. Nie czuje się w żadnej mierze nieuszanowany przez Adama, czy Jeszue, natomiast jak najbardziej czuje się nieuszanowany przez ciebie, jak próbujesz ze mnie robić wielbłąda. Popieram Unie = nie szanuję Polski. przyznaję ze jestem zdumiony twoją narracją, bo to jedna z tych najbardziej prymitywnych piowskich manipulacji, jaką jesteśmy w Polsce szufladkowani przez pisdzielstwo. Tylko mały kroczek dalej jest narracja pt. ‚Herr Lord’ za którą kępa słusznie ostatnio dostała bęcki od Sikorskiego. Bądź tak miły i nie utożsamiaj pisu z Polską, krytyka nierządu pisowskich złodziei nie oznacza krytyki Polski. Poza tym skąd założenie, ze z zewnątrz gorzej widać? Jest dokładnie odwrotnie. Nie przypadkiem, jak masz problem w małżeństwie idziesz do poradni, szukasz zewnętrznego obserwatora, właśnie dlatego ze trudno pewne sprawy ocenić ‚ ze środka’. Jak jesteś zaangażowany w dany proces, jesteś w środku nie masz możliwości ocenić go obiektywnie. To tak jakbyś chciał oceniać bryle budynku i jej wpisanie w otaczający kontekst architektoniczny zwiedzając wnętrza i nie wychodząc poza jego próg. Tyle na początek.
  14. Adam, Kaczyńskiego Europa nie interesuje [ bo jej nie rozumie i się jej boi] on chce władzy w Polsce, i będzie dążył do jej utrzymania, nawet jakby miał być namiestnikiem z ramienia putasowej Rosji. Przeszedł daleka drogę i szalenie toksyczną ewolucję od tego Kaczyńskiego z przed 20-25 lat, który mówił o Rydzyku ze to ruski agent i trzeba go przetrzepać. Po śmieci brata, do której sam przyłożył rękę już mu na niczym innym nie zależy. Liczy się tylko władza i osobista zemsta. Resztki człowieczeństwa wyparowały z niego trochę po 10 kwietnia 2010 roku. To czy ściągnie na Polskę katastrofę czy nie to nie ma już dla niego znaczenia. Tacy jak on i jego przydupasy doprowadzili do rozbiorów i dziś też są na prostej drodze do kolejnych. A cała masa głupich Polaków ich popiera nie rozumiejąc gdzie podąża. wielki szacun dla ciebie, ze próbujesz do nich dotrzeć, osobiście uważam to za misję beznadzieją. A to dlatego, ze mam takich w swoim otoczeniu, są to ludzie których znam od nieledwie dzieciństwa, są inteligentnymi ludźmi, ale uwierzyli w PiS i prezentują poziom tak niesamowicie odrealnionego myślenia życzeniowego, jak członkowie religijnej sekty. Dotarcie do nich z jakimkolwiek argumentem po prostu nie jest możliwe, oni po prostu ich ‚ nie słyszą’. Wierzą w prawicowy przekaz na poziomie TVP Kurskiego. Rozmowa z nimi przypomina rozmowę z jehowa, która zapuka do drzwi. …chociaż nie, z nimi jest gorzej, z jehowa udało mi się pare razy porozmawiać i przynajmniej raz zasiać ziarno niepewności w ich poszukujących duszyczkach. Byłem blisko, ale starsza, doświadczona jak zobaczyła co się święci wzięła młodszą po rączkę i strategicznie szybko się oddaliła.
  15. Znak czasów: tu aktualnie jako Polska jesteśmy. https://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7,114884,27718773,bruksela-mateusz-morawiecki-spotkal-sie-z-marine-le-pen-spotkanie.html#s=BoxOpImg3 Nasz [?] premier sciska rączki nazioli którzy chodzą na smyczy kremla i jedzą z miski napełnianej przez putasa. chodź Leśnik, napisz nam czy jako Polskiego Patriotę cie to nie razi. Napisz co powinien o tym myśleć obywatel kraju tak bardzo doświadczonego przez nazizm i komunizm. To są dziś nasi partnerzy do rozmów.
  16. Nie tłumacz i nie pochylaj się nade mną i Leśnikiem, napisz co z tą Szwajcarią, no chyba ze to tak z przekory i dla sportu było, to już rzeczywiście nie ma tematu. Bo fakt, trudno znaleźć argumenty na obronę tezy że bez unii by się nam lepiej działo. Chyba bym się nie podjął takiej gimnastyki umysłowej to i ciebie tu rozumiem.
  17. Ależ właśnie powinni jak najbardziej, tyle ze nie chcą. Wola pozostawać w tej ciemnej piwnicy twierdząc ze stamtąd lepiej horyzont zdarzeń widać. widzisz, ty tez dobre kilka razy dostałeś zaproszenie i nie chcesz skorzystać, wolisz tą ciemną piwnicę. Np. Prostego zadania nie odrobiłeś [a może odrobiłeś, tylko głupio ci przyznać się do błędu?] żeby rozwiać swoje wątpliwości i błędne wnioskowania i coś więcej zrozumieć. spróbuj bronić swoich racji, jak masz argumenty, spróbuj nas przekonać. Jak będzie to miało sens na pewno przyznam ci rację. Twojego wstępu, przyznaję, nie rozumiem. Mi chodzi o to ze Leśnik nie używa argumentów, tylko jedzie propagandą z TVPiS. Sorry, ale to zwyczajnie obraźliwe jest dla czytających. Nie raz był proszony o uzasadnienie swoich poglądów, i tu i w innych tematach. Niech se uważa co chce, ale jak np. Twierdzi ze w Smoleńsku za katastrofę odpowiadają ruscy kontrolerzy to niech to uzasadni. Problem w tym ze raz po raz pokazuje ze jego poglądy to zlepek twierdzeń oficjalnej propagandy, półprawd czy zwyczajnych wymysłów wziętych bezkrytycznie na wiarę i pozbawionych własnego oglądu. Coś ktoś, gdzieś widział, słyszał, podobno itd. Przyciśnięty o konkrety znika z tematu rzucając na odchodne coś w stylu ‚ wina tuska’, bert to cham itd. Trochę mało, może wystarczy dla współwyznawców wiary, dla wątpiących trzeba czegoś więcej. Za komuny tacy ludzie tez bezkrytycznie chwali władzę i ustrój socjalistyczny [a po zmianie nagle stali się nawiększymi tropicielami ubecji, tylko coś w ich życiorysach tych chwalebnych kart walki z systemem zabrakło]. No chyba ze to jest świadome chwalenie, bo się siorbie frukty od władzy [a swoje się wie] - to co innego. Nie rozstrzygam co gorzej świadczy o człowieku - głupota i naiwność, czy zwykły oportunizm i cwaniactwo, bo różnie bywa. a ty kiler też, wrzucisz granat do …. A potem jak kto zapyta czego to udajesz ze na ptaki patrzysz
  18. Czyli merytorycznie nie masz nic do powiedzenia. Niestety nic nowego, albo propagandowy ściek, albo nie na temat, albo personalnie. Ze tez ci tak po prostu i po ludzku nie wstyd. Było mojego posta zignorować, lepiej byś na tym wyszedł. I jako ostatnia deska ratunku w dyskusji dla każdego pisiorka: wina Tuska. Co wy byście bidoki bez niego zrobili? ps. nie ma dziś w Polsce bardziej czerwonej partii niż PiS, to taki ciemno czerwony kolor powstały z wymieszania bolszewików z kolorem g. czyli naziolami. Ale żeby to widzieć trzeba mieć jakiś elementarny krytycyzm w sobie i samodzielność myślenia. Cechy nie notowane u zwolenników PiS. Ależ ma: Wina Tuska. … a w kwestii Sikorskiego pierwsza zaczęła obrażać kępa. No ale przecież pisowcom wolno. Kraść, obrażać, kłamać, a jak ktoś złapie za rączkę, powie dość albo sie odwinie to wtedy leja się krokodyle łzy jak u kępy. Hipokryzja level hard. to tak samo Leśnik jak z tobą, występujesz w obronie swoje religii/partii, pałasz świętym oburzeniem, jak ktoś wytknie fałsz, obłudę lub zwykle przestępstwa czarnoczerwonobrunatnej mafii, ale merytorycznie już ci jakoś słabo ta obrona wychodzi. Lepiej byś ja obronił jakbyś dekalog umiał pokazać w praktyce, w swoim zachowaniu, s nie tylko buźkę sobie nim wycierał.
  19. Kiler, ale my nie leżymy ‚na świecie’ tylko w Europie i to w konkretnym miejscu, na styku ‚zachodu i wschodu’, między Niemcami i Ruskimi. A przywołanie w tym konkretnym przypadku Szwajcarii to jak rozumiem z twojej wrodzonej/nabytej przekory? No bo nie podałeś tego przykładu poważnie? Proszę o jeden przykład kraju w Europie, który radzi sobie lepiej bez unii a który nie był bogaty dużo wcześniej niż w ogóle powstała idea zjednoczonej unii. No bo jak rozumiem ‚radzić sobie bez unii’ masz na myśli radzić sobie lepiej. O taka Albania na przykład ‚radzi sobie bez unii’. skąd pewność? Z trzeźwego osądu gdzie byśmy byli, gdyby nie wsparcie Uni w tysiącu spraw, zaczynając od kasy i dostępu do wspólnego rynku na równych zasadach. To pytanie to taka prowokacja? Pytanie retoryczne? Śmiało Leśnik, jak będziesz umiał swoje zdanie poprzeć argumentami i konkretńymi przykładami nikt ci tu złego słowa nie powie. Problem w tym ze jedziesz zazwyczaj propagandowym przekazem bez jakiegokolwiek pokrycia i za to zbierasz bęcki. Pisz merytorycznie, wspieraj się faktami, przykładami a na pewno dużo twój przekaz zyska. Czekamy na te argumenty dotyczące wad od ludzi ze wsi i małych miasteczek. I żeby nie było - myśle że nikt tu nie twierdzi ze Unia jest bytem bez wad. Chodzi raczej o wybór i alternatywę. Jak coś krytykujesz to spróbuj podać lepsza alternatywę - albo przyznaj ze takowej po prostu nie ma.
  20. Cóż, z takich postów można się jedynie śmiać, bo merytorycznie nie ma jak odpowiedzieć. Idź Leśnik do tematu o Unii, zgodnie z zaproszeniem Adama i spróbuj napisać coś od siebie, co będzie miało choć odrobine wyższy poziom niż najbardziej prostacki i tępy przekaz TVPiS Kurskiego, którym pojechałeś w swoim poście. Czasem się zastanawiam czy wy pisowcy naprawdę wierzycie w przewodnią linie partii, czy pół prostu żrecie aktualnie z koryta i stąd ta narracja dla debili - może w gruncie rzeczy Leśnik ty dobrze wiesz jak PiS okrada ten kraj, tylko piszesz co piszesz bo sam z tego żyjesz.
  21. bert

    Uwaga wirus!

    Staszek, nie mam potrzeby przyciskać cię do muru i udowadniać na siłę swojej racji. Każdy powiedział swoje, nie widzę sensu dalej wałkować tego pobocznego wątku.
  22. bert

    Uwaga wirus!

    Sorry Staszek, ale mówimy o zupełnie dwóch różnych kwestiach. Manipulujesz teraz. Wiadomo wystarczająco dużo by nie mieć wątpliwości że szczepienie jest obecnie skuteczne i wiadomo dość dużo na temat zagrożeń żeby każdy mógł sam dokonać oceny co wybiera. Natomiast nie wiadomo co będzie w przyszłości z wirusem. W życiu pewna jest tylko śmierć. A jeszcze zupełnie inna kwestią są manipulacje i kłamstwa antyszczepionkowców. Zadałem sobie trud kilka zdemaskować w swoich postach, możesz samemu sprawdzić zawsze jak chcesz. Ty natomiast wolisz zasłonić się w stylu barei [nie wiem, nie znam się, zarobiony jestem] zamiast spróbować coś sprawdzić, a miałeś pretensje do mnie jak atakowałem kłamstwa powielane przez Ernesta. To zaproponowałem ci żebyś sam coś sprawdził dla odmiany, a nie czekał na innych, np. na mnie. To miałem na myśli pisząc o 'wygodnej" pozycji. Sam zresztą taką narrację zaproponowałeś w swoim poście na którego odpowiadałem. Pisz jak masz coś istotnego do napisania, Zgłosiłem twojego posta do usunięcia.
  23. "Boozoo ale ja uważam, że największy udział w katastrofie mieli kontrolerzy w tej pseudowieży, pewno leżą już przysypani w dole z wapnem zresztą Anodina też gdzieś zniknęła tam to się tak załatwia, na zdjęciach satelitarnych jest gościu nr 3 który nie widnieje w żanych protokołach kilka minut wcześniej wyprowadzili na drugi krąg iliuszyna i można było a naszych uziemnili, Pewno już się nie dowiemy" I masz prawo tak uważać, Leśnik. Ale swoje uważanie opierasz na wierze w fakty które nie miały miejsca. Potwierdzasz także że swoją wiedzę na temat katastrofy opierasz na plotkach i wymysłach. Ogólnie znane fakty, potwierdzone w zapisach rozmów przeczą tezom które postawiłeś. Jak uważasz inaczej, to przedstaw dowody na poparcie tez które podałeś. Sorry, nie linka do jakiegoś posta na forum gdzie wierzą w to samo, tylko jakiegoś rzetelniejszego źródła. Wskaż jakiś raport, dokument, cokolwiek, wykaż że wieża mogła odprowadzić tutkę na drugi krąg . Nie mogła, bo nasi rozbili się już przy pierwszym podejściu, nie mieli prawa tak nisko zejść jak zeszli - złamali wszelkie procedury i ostrzeżenia. Ignorowali nie tylko polecenia wieży /jest w zapisach/ ale nawet bezpośrednie polecenia z systemów ochronych samolotu [słynne pulap, terajnahed]. Zignorowali procedury podejścia, nasz nawigator odczytuje wysokość /jest na zapisach z taśm - nikt tego nie kwestionuje, nawet prawica i maciarenko/ jak odczytuje wysokość do ziemi - ze złego zresztą wysokościomierza, któy podawał nieprawdziwą wysokość/ do bodajże 20 metrów [w rzeczywistości bylio już poniżej poziomu lotniska lecąc ponad obniżeniem terenu które jest w linii podejścia przed pasem w Smoleńsku]. Procedura lądowania nakazywała przerwać podejście przy wysokości 100m do ziemi. Nie zrobił tego ani pierwszy, ani drugi pilot. Wszyscy jak zahipnotyzowani szukali wzrokiem ziemi we mgle, a systemy ochronne wyły aż do uderzenia w brzozę, później była próba rozpaczliwego poderwania samolotu przez maksymalny ciąg w silnikach, co przy rozerwanym skrzydle samolotu i zmianie siły nośnej obróciło samolot na plecy i tak uderzył w ziemię. Tak to w skrócie wyglądało - i takie sa fakty. Po prostu. Fachowo to się w lotnictwie nazywa CFIT - Kontrolowany lot ku ziemi. Ale każdy może oczywiście wierzyć w co chce, ale to będzie tylko wiara.
  24. bert

    Uwaga wirus!

    Po raz kolejny wklejasz jakieś wypowiedzi polityków. Albo jakiegoś dupka z Izraela tuż przed wyborami, albo jakiejś ministery z Francji, która jest inżynierem z wykształcenia a nie lekarzem, biologiem, wakcynologiem czy jak tam chcesz. Politycy różne rzeczy mówią, zależnie od zapotrzebowania i ma to na ogół bardzo luźny związek z faktami. Politycy mówią to na co jest zapotrzebowanie, a nie to co może wynikać np. z nauki. A z nauki nie wynika na razie jednoznacznie jak to będzie i dlatego naukowcy i lekarze na ogół takich rzeczy nie mówią - jak są odpowiedzialni. Bo oczywiście tu i tam zawsze znajdzie się jakiś osobnik z parciem na szkło który próbuje zaistnieć, mówiąc coś może nie do końca zgodnego z prawdą czy potwierdzonego, ale wystarczająco kontrowersyjnego lub sensacyjnego żeby jego mordka na chwilę znalazła sie w oku kamery. Zobaczymy jak będzie, ja niczego nie wykluczam. Może być tak że covid rzeczywiście będzie się zachowywał jak wirus grypy, mutował co roku i po prostu nic na to nie da się poradzić. I będzie tak jak z grypą, że jakaś część społeczeństwa będzie się dobrowolnie szczepiła co roku, tak jak robią to z grypą. Możesz byc spokojny, nikt nie wprowadzi obowiązku szczepienia się na covid co roku, tak jak nie ma obowiązku szczepienia się na grypę, choć grypa też czasmi [bardzo rzadko w porównaniu do cowida] zabija lub potrafi uszkodzić np. mięsień sercowy. A może być tak jak było dotychczas z koronawirusami - te groźne [jak hiszpanka, SARS, MERS] praktycznie same zanikły po pewnym czasie, inne zmutowały w stronę bardzo dużej powszechności ale sa relatywnie nie groźne [cała masa koronawirusów które odpowiadają za masowe przeziębienia wirusowe każdego roku na całym świecie]. Jedno co tylko niepokoi, czy rzeczywiście nie jest to wirus przy którym 'ktoś' ręcznie nie pomieszał, bo wtedy może się zachowywać niestandardowo. I na to że tak może być też są pewne dowody. Póki co wszelkie radykalne sądy i opinie są naprawdę mocno przedwczesne. Ot, jeden z drugim chlapnie tu i tam to i owo. Najlepiej podchodzić do tych wszystkich rewelacji z należytym dystansem. Myślę że najdalej za 2 lato będzie to już wiadomo z czym mamy do czynienia. ps. Są tu jacyś wakcynolodzy? I jakie brednie wypisują? możesz przybliżyć, bo chyba coś pominąłem.
  25. bert

    Uwaga wirus!

    Koniecznie weź ciepłe rękawiczki i skarpetki bo łatwo sie odmrozić pod lodem.
×
×
  • Create New...