KTM 250 SX-F

[Tomski_01]

Wujek mial KXF 250 z 2005 nowke i sprzedal bo lipa, cos sie walilo w silniku. Zamienil na niebieskie YZF 250 2005 i jest bardzo zadowolony.

[Pucek]

nie znalazłem żadnej ciekawej oferty Kawy 06 wiec...

 

a ta nie jest ciekawa:

http://www.allegro.pl/item128818277_kxf_25...ealny_stan.html

 

:icon_mrgreen:

Rocznik którego szukasz i cena jedynie o 900zł wieksza od tego KTM-a :buttrock:

[woojo]

oczywiście dzwoniłem to tego faceta od KX-F 06r. ale on nie chce za wiele spuścić z ceny a SX-F jest do wzięcia za 16.200zł. to jest jakieś 1200zł różnicy w cenie. nie wiem czy na podstawie jednego testu (o dziwo zwycięza w nim Kawasaki) z gazety można rozstrzygnąć, który z tych motocykli jest lepszy. testy w gazetach wygrywają firmy, które umieszczą najwięcej reklam i mają dobry układ z naczelnym. chciałbym wieżyc, że są wiarygodne...w sobotę jedziemy oglądać KTM.

[Kaze]

No tą Kawke bym chętnie wziął gdybym miał tyle $$$. Te Kawy z 06 to podobno zajebiste maszyny ale w 05 bym sie nie pakował. Ale Kawa piękna.

testy w gazetach wygrywają firmy, które umieszczą najwięcej reklam i mają dobry układ z naczelnym. chciałbym wieżyc, że są wiarygodne...w sobotę jedziemy oglądać KTM.

To też racja. Edytowane 25 Września 2006 przez Kaze

[michal1171]

Powiem wam że nie można z jednej strony mówić że KTM jest lepszy czy gorszy. Zależy co komu pasuje np. mnie KTM nie zabardzo pasuje i jak jeździłem na ktm-ie i kawasaki to lepsze prowadzenie i silnik miała kxf-a.

[NiceTree]

Jeszcze niedawno pisałeś że KTM ma świetne zawieszenia a teraz że na Kawasaki ci się jednak lepiej jeździ i KTM nie za bardzo ci pasuje...

 

Żeby nie było jak dla mnie SX-F to jeszcze trochę za młody motocykl żeby nie miał wad, ale zapowiada się naprawdę nieźle. Luzy zaworowe są regulowane płytkami w przeciwieństwie do starszych KTM. Silnik wydawał mi się trochę mocniejszy niż w YZ250F ale miał wydech Akrapovica a Yamaha fabryczny.

[michal1171]

Jeszcze niedawno pisałeś że KTM ma świetne zawieszenia a teraz że na Kawasaki ci się jednak lepiej jeździ i KTM nie za bardzo ci pasuje...

 

Żeby nie było jak dla mnie SX-F to jeszcze trochę za młody motocykl żeby nie miał wad, ale zapowiada się naprawdę nieźle. Luzy zaworowe są regulowane płytkami w przeciwieństwie do starszych KTM. Silnik wydawał mi się trochę mocniejszy niż w YZ250F ale miał wydech Akrapovica a Yamaha fabryczny.

 

 

Tylko że chodził mi o to że w ktm-ie jest standardowe zawieszenie a kawasaki którym jeździłem mialo juz zrobione zaieszenie ale i tak chodzi nie tylko o zawieszenie tylko o wszystko o silnik itd.

[Tomski_01]

Tylko że chodził mi o to że w ktm-ie jest standardowe zawieszenie a kawasaki którym jeździłem mialo juz zrobione zaieszenie ale i tak chodzi nie tylko o zawieszenie tylko o wszystko o silnik itd.

Osobiscie uwazam ze YZF250 z 2005 bije na glowe KXF250 z 2005 pod wzgledem momentu, mocy i zawieszenia. Mialem okazje jezdzic jednym i drogim w tych samych warunkach. YZF jest mocniejsza i duzo lepiej wybiera nierownosci. Jedna i droga maszyna byla w 100% seryjna.

[michal1171]

Osobiscie uwazam ze YZF250 z 2005 bije na glowe KXF250 z 2005 pod wzgledem momentu, mocy i zawieszenia. Mialem okazje jezdzic jednym i drogim w tych samych warunkach. YZF jest mocniejsza i duzo lepiej wybiera nierownosci. Jedna i droga maszyna byla w 100% seryjna.

 

 

Tak tylko ty mówisz o kxf-ie z 2005 roku, a wtedy kxf była słabym motocyklem. Dopiero w 2006 roku kawasaki mogło sie pochwalić dobrym motorem.

[BaRy]

Tak tylko ty mówisz o kxf-ie z 2005 roku, a wtedy kxf była słabym motocyklem. Dopiero w 2006 roku kawasaki mogło sie pochwalić dobrym motorem.

Taa wtedy to z brzydkiego kaczątka wyrósł piękny łabądek. :icon_mrgreen:

[Tomski_01]

Tak tylko ty mówisz o kxf-ie z 2005 roku, a wtedy kxf była słabym motocyklem. Dopiero w 2006 roku kawasaki mogło sie pochwalić dobrym motorem.

 

zapomniales chyba dodac "nie". Na KXF z 2006 nie jezdzilem wiec nie mowie czy mocne czy slabe.