komornik sądowy - egzekucja

[jeszua]

że mają burdel...

jsz

[aftys6]

 

Jac

Cześć,

To ciekawe co piszesz. Mozesz rozwinąć tę myśl o stratach moralnych.

Jac

A choćby jako straty moralne można uznać wizytę komornika w mieszkaniu, można zasugerowac że sąsiedzi się od ciebie odwrócili i wilkiem patrzą.

Jeżeli ubezpieczyciel dał ciała to jest dużo paragrafów.

Mozna jeszcze pójść do psychoterapeuty na 2 wizyty i skarżyć sie na rozstrój nerwowy czy coś w tym stylu.

[konrad1f]

chciałem jeszcze spytać o jedną kwestię

w normalnym przypadku podobno pismo sądowe nieodebrane uważa się za doręczone

i teraz tak - ja nie jestem zameldowany w miejscu gdzie zostało wysłane pismo z sądu - czy w takim przypadku także takie pismo uważa się za doręczone? (wymeldowałem się na długi czas przed sprawą)

 

[lukasz-aprilia]

To zależy co przyszło na zwrotce do sądu. Jeśli nie podjęto w terminie to sąd uznaje, że nakaz został doręczony prawidłowo. Jeśli zaś - wymeldował się, adresat nieznany - to sąd uchyla nakaz i wyznacza normalną rozprawę.

 

W przedmiotowej sprawie należało jak najszybciej skontaktować się z komornikiem, aby ustalić sygnaturę tytułu wykonawczego (i sąd, który go wydał).

Następnie złożyc w sądzie ewentualny wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia sprzeciwu od nakazu zapłaty - wskazując, że powód podał błędny adres w pozwie i bez swojej winy nie było możliwości odebrania przesyłki (i jednocześnie złożyć sam sprzeciw od nakazu zapłaty oczywiście z wnioskiem o zabezpieczenie powództwa przez wstrzymanie egzekucji).

 

Pytanie tylko czy faktycznie jest sens: jeśli dług nie istnieje, bo składka została zapłacona, zgłoszono sprzedaż/kradzież itp. jest sens. Jeśli zaś faktycznie nie było zapłaty lub powiadomienia - to składanie sprzeciwu tylko dlatego, że ubezpieczyciel wcześniej nie powiadomił o długu nie ma sensu.

[krycek]

Żeby ominąć opłaty komornika wystarczy jak zapłacisz towarzystwu ubezpieczeniowemu, a nie jemu. Wtedy podobno komornik nie może pobierać opłaty za swoje czynności - a jest to haracz - minimum 1/10 średniej pensji za przejęcie sprawy + myto za każdą kolejną czynność.

 

Co do adresu - jeśli nie jesteś zameldowany pod adresem, gdzie dochodziły wezwania sądu to nie można uznać, że pismo zostało dostarczone - ale weź teraz sądź się o to. Prawo cywilne jest chore bo wystarczy, że ja wynajmę kuriera, a ten nie chcąc chodzić wpisze na zwrocie, że był 2 razy i nie było nikogo - pismo traktowane jest jak dostarczone (a oczywiście kurier popełnia przestępstwo - szkoda tylko, że to dość częsty przypadek).

[jeszua]

Żeby ominąć opłaty komornika wystarczy jak zapłacisz towarzystwu ubezpieczeniowemu, a nie jemu. Wtedy podobno komornik nie może pobierać opłaty za swoje czynności - a jest to haracz - minimum 1/10 średniej pensji za przejęcie sprawy + myto za każdą kolejną czynność.

 

Co do adresu - jeśli nie jesteś zameldowany pod adresem, gdzie dochodziły wezwania sądu to nie można uznać, że pismo zostało dostarczone - ale weź teraz sądź się o to. Prawo cywilne jest chore bo wystarczy, że ja wynajmę kuriera, a ten nie chcąc chodzić wpisze na zwrocie, że był 2 razy i nie było nikogo - pismo traktowane jest jak dostarczone (a oczywiście kurier popełnia przestępstwo - szkoda tylko, że to dość częsty przypadek).

 

co do "ominięcia" komornika - niestety nie masz racji. wpłata po zawiadomieniu o wszczęciu egzekucji traktowana jest jako efekt działań komornika

opłata egzekucyjna jest typem należności traktowanej jako danina publiczno-prawna: komornik nie musi udowadniać, ile się napracował, jest poniekąd urzędnikiem państwowym. takim samym haraczem są podatki

 

jeśli podałeś określony adres do kontaktu zawierając umowę, to zmieniając go jesteś winny drugą stronę o tym fakcie informować. na tej podstawie wysłane pismo może zostać uznane za doręczone

przy okazji: tego typu pisma wysyła się pocztą nie ze względu na nawyk, tylko jej status doręczyciela publicznego. np. stempel pocztowy jest traktowany jak data urzędowa, przy kurierze dopiero potwierdzenie doręczenia decyduje

jsz

[krycek]

co do "ominięcia" komornika - niestety nie masz racji. wpłata po zawiadomieniu o wszczęciu egzekucji traktowana jest jako efekt działań komornika

opłata egzekucyjna jest typem należności traktowanej jako danina publiczno-prawna: komornik nie musi udowadniać, ile się napracował, jest poniekąd urzędnikiem państwowym. takim samym haraczem są podatki

 

Proszę o podstawę prawną.

 

http://forumprawne.org/prawo-cywilne/44541...bowiazania.html

 

"Orzecznictwo sądów w zakresie słuszności naliczania opłaty egzekucyjnej przez komornika od sum zapłaconych bezpośrednio wierzycielowi tj. w trakcie egzekucji i z pominięciem komornika nie jest jednoznaczne. Jedne sądy przyznają komornikom te koszty uznając wkład pracy komornika w przeprowadzone postępowanie a inne z kolei nie, przyjmując całkowity brak podstawy prawnej i opinię Trybunału Konstytucyjnego w tym zakresie. Dopiero aktualny stan prawny obowiązujący od początku 2008 r. uregulował tę kwestię jednoznacznie przyznając komornikowi w tym wypadku 5 % opłatę egzekucyjną (dotyczy to tylko spraw egzekucyjnych założonych po 30.12.2007 r.)."

 

"8.05.2006 r. Trybunał Konstytucyjny orzekł, że uzależnienie opłaty egzekucyjnej od skuteczności egzekucji jest właściwe, a pobieranie opłaty, gdy egzekucja jest nieskuteczna, bo dłużnik dobrowolnie oddał dług, jest, według TK, sprzeczne z zasadniczą koncepcją ustawy o komornikach sądowych i z konstytucją. "

 

jeśli podałeś określony adres do kontaktu zawierając umowę, to zmieniając go jesteś winny drugą stronę o tym fakcie informować. na tej podstawie wysłane pismo może zostać uznane za doręczone

 

Ja mówiłem o pismach sądowych - sąd ma obowiązek wysyłać na Twój adres zameldowania, niezależnie co mu poda oskarżający jako Twoje dane.

 

przy okazji: tego typu pisma wysyła się pocztą nie ze względu na nawyk, tylko jej status doręczyciela publicznego. np. stempel pocztowy jest traktowany jak data urzędowa, przy kurierze dopiero potwierdzenie doręczenia decyduje

jsz

 

Z autopsji: straż miejska w krakowie wezwania do zapłaty mandatów, lub wezwania do stawienia się w sprawie zeznań wysyła przez prywatną firmę.

 

Kodeks cywilny nic nie mówi na temat konieczności przesyłania np. przez ubezpieczyciela pism pocztą polską.

[jeszua]

Proszę o podstawę prawną.

 

nie rozumiem: sam podałeś aktualne orzecznictwo, które wyraźnie przyznaje prowizję komornikowi (obniżoną). z resztą opłaty egzekucyjne różnią się między innymi ze względu na sposób zaspokojenia, np. bezpośrednio z rachunku bankowego też są niższe

mniejsze czy większe - koszty są należne zgodnie z prawem

 

pomijam kwestię "dobrowolnego" uregulowania długu po zawiadomieniu o wszczęciu egzekucji, bo to kwestia interpretacji danego przypadku przez sąd. zasada jest taka, jak sam zacytowałeś

 

pisma sądowe wysyłane są tak, aby zostały skutecznie doręczone. jeśli sąd dysponuje innym adresem, niż zameldowania, ma obowiązek również z niego skorzystać (sprawa znana mi osobiście, dotyczyła klienta)

w kwestii doręczeń: mowa o pismach sądowych, jak sam zauważyłeś. straż wiejska nigdy nie była autorytetem w dziedzinie prawa...

jsz

[joe_bar]

dokładnie, jak już jest komornik to nic nie można zrobić. komornik musi mieć podstawę prawną do egzekucji. w tym przypadku będzie to prawdopodobnie nakaz zapłaty. jeżeli wszczęto już postępowanie to nie da się uniknąć kosztów komorniczych. nawet jeśli wpłacisz wszystko na konto ubezpieczyciela to i tak komornik będzie prowadził dalej egzekucję aby zaspokoić swoje koszty. sytuacja jest irytująca ale niestety nie można nic z tym zrobić