Kolizja z L-ką - sprawa w sądzie

[eurotarget]

Witam wszystkich,

Miałem wypadek podczas spokojnej jazdy wkoło komina.

L-ka zajechała mi drogę na kilka metrów przede mną i uderzyłem w tył samochodu. Byłem w szpitalu i teraz się rehabilituję. Policja uznała, że nie zachowałem należytej ostrożności i skierowała sprawę do sądu (nie przyznałem się do winy). Czy możecie polecić mi prawnika, który ma doświadczenie w sprawach wypadków komunikacyjnych z terenu Warszawy i okolic. Ewentualnie Żyrardów, Skierniewice. Z góry dziękuję za wszelkie informacje i sugestie.

Pozdrawiam, Jacek

 

[kivi]

 

uderzyłem w tył samochodu.

 

 

A jak sądzisz, czyja to wina?

[Diabeł Piszczałka]

A jak sądzisz, czyja to wina?

 

Pytanie czy elka wjechała z podporzadkowanej/zmieniała pas. W tych dwóch przypadkach nie odpusciłbym ani trochę.

 

 

W elce były kamery? Jakies kamery miejskie w pobliżu?

[robert72]

Oczywiście można się kłócić ale Kiwi zaznaczył celnie " uderzyłem w tył samochodu". To tak jak z babcią która "wtargnęła na pasy" a zdarzenie miało miejsce na środku jezdni. L-ka raczej nie zmienia szybko pasów ruchu. Uderzenie pewnie było by w bok/ tył-bok.

Poza tym w przepisach jest wyraźnie napisane nawet nie o należytej a szczególnej ostrożności w przypadku L-ki.

[jeszua]

poszukaj w prasie, mec. Wende junior dla mordercy drogowego załatwił zawieszenie prawka na rok, chyba się nada. za niższe przewinienie pewnie skasuje mniej, żeby się sprzedać; "motocyklista" że pożal się boże... :banghead:

jsz

[4jku]

L-ka zajechała mi drogę na kilka metrów przede mną i uderzyłem w tył samochodu.

 

 

Możesz to jakoś opisać albo narysować?

 

 

Miałem wypadek podczas spokojnej jazdy wkoło komina.

 

Nie rozumiem

[kivi]

Nikt tu nic nie będzie ustalał. Policja skierowała wniosek o ukaranie do sądu ze wskazaniem winnego. Przybija Ci bez rozprawy mandat i 70 pln kosztów i radze na tym zaprzestać.

[eurotarget]

Witam wszystkich, dziękuję za wszystkie posty.

A więc po kolei. Nie wiem czy jest zainstalowana kamera ale na wszelki wypadek we wniosku do sądu z przesłuchania naocznego świadka oraz zdjęcia z miejsca wypadku poprosiłem o uwzględnienie nagrania jeśli takowe istnieje. Niestety, w tym miejscu nie ma kamer ulicznych.

Gwoli wyjaśnienia, latanie wkoło komina to jazda lokalne po najbliższej okolicy :)

A teraz krótki opis. Prosta droga, sucha nawierzchnia, jazda w terenie zabudowanym, ładny wieczór bez słońca godz.19.15

Przede mną L-ka sygnalizuje skręt w prawo i zaczyna skręcać w tamtym kierunku, zwalniam do 30 km/h i wrzucam kierunek w lewo aby ją ominąć z lewej strony.

Cały czas jestem na swoim pasie, za mną jedzie samochód (naoczny świadek). Na kilka/kilkanaście metrów przede mną samochód z nadal włączonym kierunkowskazem w prawo raptownie skręca w lewo wprost pod moje koła. Próbowałem jeszcze ratować się skrętem w prawo ale bezskutecznie i uderzyłem w jego tył. Wyglądało to jak próba zawrócenia z powrotem do miasta bo z naprzeciwko nic nie jechało. Instruktor był w większym szoku niż ja bo wypadł z samochodu na czworakach natomiast co ciekawe z samochodu nie wysiadła kursantka i nawet nie zainteresowała się moim stanem. Ciekawe, prawda?

Naoczny świadek w pełnie potwierdza moją wersję o dziwnych manewrach wykonywanych przez l-kę ale nie wiedzieć czemu nie został przesłuchany ani na miejscu wypadku ani potem. Policja nie wykonała żadnego zdjęcia mimo mojej prośby w tej sprawie. Na szczęście wspomniany świadek zrobił jedno ale bardzo dokładne zdjęcie. Wracając do pytania, czy możecie polecić prawnika bo zamierzam dowieść w sądzie swoich racji. Samochód nauki jazdy lub egzaminacyjny ( nie ma znaczenia) nie jest pojazdem uprzywilejowanym i obowiązują kierującego takie same przepisy jak wszystkich użytkowników drogi.

Z góry dziękuję za wszelką pomoc.

[4jku]

Samochód nauki jazdy lub egzaminacyjny ( nie ma znaczenia) nie jest pojazdem uprzywilejowanym i obowiązują kierującego takie same przepisy jak wszystkich użytkowników drogi.

 

 

Nie mniej, jako że to był pojazd nauki jazdy oznakowany w odpowiedni sposób, powinieneś zastosować zasadę ograniczonego zaufania, tym bardziej że sygnalizował zamiar wykonania "jakiegoś" manewru.

 

Generalnie uważam że szanse masz ale mniejsze niż Lka. Zgodnie z przepisami możesz wyprzedzać nawet jadąc tym samym pasem (zakładam że to nie było skrzyżowanie), tyle że wjechałeś w tył więc wystarczy że Lka powie że nie miałeś kierunkowskazu i już jesteś ugotowany. Gdyby wjechał w ciebie bokiem, to by była inna historia.

 

No ale to tylko moje zdanie, personalnie nikogo nie polece, doradzęe tylko żeby się dobrze zastanowić nad walką w sądzie, ponieważ uwierz mi że wyroki w naszych sądach niezależnie od dowodów potrafią być bardzo zaskakujące.

[koroviov]

Weż dobrego prawnika, to masz szansę się obronić. I nie dostaniesz grzywny (sądzę, ze jakieś 200 - 300 zł). Co prawda prawnik weźmie 1500 zł. ale przynajmniej będziesz miał satysfakcję, ze jesteś dobrym kierowcą i to nie twoja wina. ;)

[ks-rider]

To z3 ktos uderzyl w tyl pojazdu nie znaczy absolutnie nic o winie uderzajacego. Sa przypadki, gdzie jest winny ten ktoremu zaparkowano w bagazniku. I wlasnie od tego sa sady.

 

:crossy:

[kivi]

Może gdzieś tam daleko w obcych cywilizacjach. U nas sad bez posiedzenia przybije winę temu, kogo wskaże Policja. Kolejne instancje podtrzymają wyrok i już po 3 latach będziesz miał wyrok.

[szaki]

Tak jak tu?

 

[4jku]

To z3 ktos uderzyl w tyl pojazdu nie znaczy absolutnie nic o winie uderzajacego. Sa przypadki, gdzie jest winny ten ktoremu zaparkowano w bagazniku. I wlasnie od tego sa sady.

 

:crossy:

 

Ale teraz nie chodzi o to kto jest winny tylko co można udowodnić i do czego można przekonać sędziego...

[mongor]

A czy mozna omijac/wyprzedzac, pojazd skrecajacy w prawo na tym samym pasie?