Wypadek - sprawca nie przyjął mandatu, sprawa w sądzie

[p.kuptel]

Witam,

 

Miałem dzisiaj mało sympatyczne zdarzenie drogowe na wjeździe w Łopuszańską z Jerozolimskich, w miejscu gdzie pas wjazdowy "spotyka się" z Łopuszańską.

Jechałem motocyklem. Przez chwilę są tam dwa pasy więc wyminąłem po drodze kilka aut - w tym miejscu auta zwykle jadą bardzo wolno. Po prawe przy drodze podrzędnej na wjazd czekało auto. W związku z tym wjechałem na lewy pas i dalej podróżowałem już tym pasem. Po przejechaniu kilkudziesięciu metrów nagle auta przede mną zaczęły gwałtownie hamować. Ja również musiałem hamować. Udało mi się zatrzymać motocykl na wysokości tylnego zderzaka auta przede mną, które to zjechało trochę na prawo robiąc miejsce. Hamowanie z mojej strony było mocne ale kontrolowane. Po zatrzymaniu się usłyszałem pisk opon i koleś z tyłu przywalił w mój motocykl. W wyniku tego motocykl wyglebił jak i ja.

 

Przyjechała policja. Interpretacja policja jest taka że wina leży po stronie kierowcy auta. Oczywiście zgadzam się z tym. Niestety koleś nie przyjął winy, ani mandatu. Twierdzi że wjechałem przed niego w ostatniej chwili i nie miał możliwości na reakcję. W związku z tym będzie sprawa w sądzie. Policjanci twierdzą że koleś nie ma szans na udowodnienie swoich racji. Mieszkamy jednak w Polsce i mam w parę pytań na wypadek jakby jego mama lub tatuś pracowali w sądzie:

1) czego mam się wystrzegać

2) czego pilnować

3) jak długo to może trwać

4) kiedy przyjedzie rzeczoznawca z ubezpieczalni sprawcy, czy powinienem to jakoś ogarnąć

5) mam obitą nogę i parę innych siiaków, była karetka, zbadali mnie i się pożegnaliśmy

 

Dzięki za rady i sugestie.

 

pozdrawiam

Piotr

[Adam]

Typowe najechanie w tylek, bez wzgledu na wszystko i tak bedzie jego wina. Moglby cos ugrac gdyby mial kamere i zdjal Cie swoja lewa strona, ale jesli Ty zdazyles sie zatrzymac, a on dopiero przycedzil to rownie dobrze wjechalby tez w auto przed Toba. Przed sprawa tylko zapewnij sobie jakiegos swiadka. Dlatego ja zwykle widzac dzwona czestuje poszkodowanego swoim numerem telefonu.

 

Pzdr,

Adam

[filipr]

Rozumiem, że żadnych innych świadków nie masz?

 

Pozdr.

F.

[mrbravo]

3) ze 3 - 4 lata jesli sie odwola

4) do ubezpieczalni zglaszaj roszczenie ze swoja wycena a nie szkode

5) najlepiej jak umiesz udokumentuj jak najwieksza utrate zdrowia....

[p.kuptel]

Jak rozumiem zgłaszam roszczenie do ubezpieczalni sprawcy? Niestety w ferworze nie spisałem ubezpieczalni sprawcy ani numerów pojazdu. Pewnie mogę się dowiedzieć na policji. Taką wycenę przeprowadza serwis, rzeczoznawca? Jak rozumiem najlepiej odstawić motocykl do garażu i nie jeździć do momentu wyceny?

Co to znaczy "jak umiesz udokumentuj jak największą utratę zdrowia"? Zamierzam pojechać jutro na obdukcję. Czy to wystarczy?

[mrbravo]

ubezpieczalnie ustalisz na stronie ufg wpisujac tablice. roszczenie zglaszasz podsumowujac koszty czesci i naprawy ale uwazaj zebys nie zrobil szkody calkowitej. Mozesz rzeczoznawce zatrudnic wtedy 500zl placisz.....

[Diabeł Piszczałka]

3) ze 3 - 4 lata jesli sie odwola

Przechodzilem podobna sprawe. Babeeczka sie nie przyznawala. Odwolanie na slasku (katowice) 5 miesiecy. Najdluzej trwala pierwsza instancja prawie 1,5 roku.

[mrbravo]

1,5 roku to mega szybko jak na polskie warunki i ja z takim tempem sie nie spotkalem, a w sprawach gdzie jest wypadek (nawet drobny ale wypadek a nie kolizja) i to prok wnosi o opinie jeszcze przed sadem, to czekanie po 2 lata na sama opinie to standard....

[p.kuptel]

w jakim kraju my żyjemy. Nie ogarniam tych sądów. W dwa lata to wieżowiec się buduje...

[zdzisiek19]

Mój wujek miał podobną sytuację jadąc nad morze poruszali się w korku i z tyłu z impetem facet przywalił. Poszkodowane z tego co pamiętam 4 samochody, koleś jak usłyszał jaki mandat stwierdził, że go nie przyjmie. Jeżeli sprawca kolizji nie przyjmuje mandatu, to sprawa trafia do sądu. Nie przyjęcie mandatu oznacza brak winnego (sprawca nie poczuwa się do winy) i sprawa w sądzie na ustalenie winnego i ukaranie. Nad morze mieli jeszcze coś koło 200km, laweciarz z okolic miejsca gdzie wujek jechał przyjechał i zabrał samochód nad morze. Tam chcieli naprawić samochód ale były problemy z częściami i ten sam laweciarz przywiózł ich i samochód na śląsk. A najlepsze jest to, że nie wziął za to wszystko ani złotówki. powiedział że jak sprawa się rozstrzygnie to ubezpieczalnia zapłaci. Sprawa toczyła się ok 1,5 roku. Tak więc trochę sobie poczekasz.

 

Tobie nic nie udowodnią bo jeżeli ich wyprzedzałeś to musiałeś mieć większą prędkość od pojazdów wyprzedzających i ty z większej prędkości dałeś rade wyhamować to tym bardziej on powinien dać radę. Definitywnie jego winna, tylko szkoda, że u nas takie prawo i trochę sobie poczekasz. A przy okazji to spytaj się czym ty masz się teraz poruszać do czasu rozstrzygnięcia sprawy.

[Diabeł Piszczałka]

1,5 roku to mega szybko jak na polskie warunki i ja z takim tempem sie nie spotkalem, a w sprawach gdzie jest wypadek (nawet drobny ale wypadek a nie kolizja) i to prok wnosi o opinie jeszcze przed sadem, to czekanie po 2 lata na sama opinie to standard....

 

Niby szybko, ale jeśli jesteś głównym zainteresowanym (poszkodowanym) to czas się wlecze bezlitośnie. Aaaa i pierwsza instancja była w sądzie rejonowym w Jaworznie (miasto ok 100tys mieszkańców). Tylko apelacja miała miejsce w Katowicach.

 

Na moje pytanie do adwokata ile trwa takie odwołanie w sądzie apelacyjnym mówił, że jeśli sąd pierwszej instancji nie popełnił błędów przy przeprowadzaniu dowodów i nie było żadnych zaniedbań to apelacja najczęściej kończy się na jednej rozprawie. No i u Mnie faktycznie tak było, jedna rozprawa w apelacyjnym i od razu wyrok z klauzulą wykonalności.

[konrad1f]

ubezpieczalnie ustalisz na stronie ufg wpisujac tablice. roszczenie zglaszasz podsumowujac koszty czesci i naprawy ale uwazaj zebys nie zrobil szkody calkowitej. Mozesz rzeczoznawce zatrudnic wtedy 500zl placisz.....

??

a dlaczego nie całkowita szkoda? miałem dwie "całki" w swojej "karierze" i było jak najbardziej spoko ;)

[mrbravo]

bo szkoda calkowita zawsze wychodzi gorzej i podaje przykład naciaganej przez ubezpieczycieli szkody calkowitej (oni wtedy mowia ze moze to byc szkoda calkowita choc z dokumentow im nie wynika).

przykład:

 

- wartosc moto przed wypadkiem: 25.000,-

- wartosc pozostalosci: 9.000,-

- przewidywany koszt naprawy w ASO: 24.500,-

 

no i w takich sytuacjach oni zawsze pisza ze skoda calkowita, choc widzisz ze nie jest. a robia to z bardzo prostej przyczyny:

1. rozliczenie szkoda calkowita: 25.000 - 9.000 = 16.000 do wypłaty z ubezpieczalni, przy czym oczywiscie mozesz zbyc pozostalosci za 9.000,-

2. rozliczenie szkoda czesciowa: 24.500 do wypłaty z ubezpieczalni + 9.000 w pozostałościach które Ci zostają....

 

oczywiscie, jak masz moto wartosci np 2.000,- a przewidywany koszt naprawy 18.000 to wiadomo ze bedzie calka. tu chodzi tylko o stuacje gdzie koszt naprawy jest mniejszy (niewiele) niz wartosc moto....

Edytowane 14 Czerwca 2014 przez mrbravo

[Gość fredo]

Przy szkodzie całkowitej ubezpieczyciel będzie na siłę zaniżał wartość pojazdu sprzed zdarzenia.

Właśnie po to, aby wypłacić jak najmniej. W większośći przypadków nie opłacalna sprawa, oczywiście nie dla ubezpieczyciela.

[zdzisiek19]

Z tego co się orientuję to wartość pojazdu lubią sobie zaniżać (mogłeś mieć super stan pojazdu wart 25000zł, a wycenią na 20000zł), a w przypadku szkody całkowitej często nie wypłacają różnicy np wycena pojazdu z przed kolizji 20000zł, wartość pozostałości 4000zł, to rzadko wypłacają ci pełną różnicę 16000zł.

 

Jak ci się coś nie będzie podobać w wycenach to możesz ich postraszyć, że oddajesz sprawę do rzecznika ubezpieczonych-poszkodowanych.