ubezpieczenie nw / odszkodowanie z tytułu NNW

[Browarny]

Browarny patrzylem teraz na ten wniosek i jest tam mowa dokladnie o "nieszczesliwym wypadku".

No oczywiście że jest mowa o nieszczęśliwym wypadku, a o czym ma być? Chodzi o nazwę, to jest NNW a nie NWW.

[alan85]

no to gratuluje, wiedzialem ze sie uda......a co do tych ubezpieczycieli, to moj kumpel mi wczoraj opowiadal ze mial podobna historie z Link4, ale oni wyplacili mu odszkodowanie po telefonie do nich :)

[jeszua]

BTW NNW jest (musi być) na każdy pojazd osobno, czy jak mam zapłacone przy ubezpieczeniu za czterołapca, to w razie w. na moto też działa? przysłali mi właśnie kwitek do zapłacenia za kanapę, i się zastanawiam czy warto dopłacać tą kasę...

TIA

jeszua

[kiki]

Cos takiego dla nich szykuje:

 

"Niniejszym pismem pragnę odwołać się od decyzji z dnia 14.01.2009, nr szkody PL2009010503081/gniewiadomska, dot zdarzenia z dnia 09.11.2008, w której odmówiono mi wypłaty odszkodowania z tytułu polisy……………… zawartej z Waszym Towarzystwem Ubezpieczeniowym.

 

Nie zgadzam się ze stanowiskiem Waszego przedstawiciela, dotyczącym odmowy uznania mojego roszczenia z uwagi na brak podstaw do przyjęcia odpowiedzialności za skutki zgłoszonego urazu. Nie ma żadnych podstaw do tego, by uznać że do nieszczęśliwego wypadku doszło nie pozostając w związku przyczynowym z pojazdem.

Zgodnie z postanowieniem § 6 ogólnych warunków ubezpieczenia następstw nieszczęśliwych wypadków kierowcy i pasażerów pojazdu mechanicznego ustalonych Uchwałą Nr UZ/322/2007 z dnia 19 czerwca 2007 r – na który to powołała się osoba rozpatrująca dany przypadek a który to przepis miałby być podstawą odmowy przyznania świadczenia - wynika jednoznacznie że przedmiotem ubezpieczenia jest wsiadanie do pojazdu i wysiadanie z pojazdu, pomijając znaczenie użytej terminologii (wysiadania – zsiadania) gdyż zgodnie z Ustawą z dnia 22 maja 2003 r. o działalności ubezpieczeniowej Art. 12 punkt 4 wynika że postanowienia sformułowane niejednoznacznie interpretuje się na korzyść, ubezpieczonego.

Do skręcenia kostki bocznej prawej doszło w wyniku wykręcenia stopy na nierówności ulicy przy zsiadaniu i utrzymywaniu w tej samej chwili ciężkiego motocykla -

. noga jest wtedy dużo bardziej obciążona ciężarem pojazdu, w dodatku nie ma możliwości jest przesunięcia lub przestawienia. Tak więc związek przyczynowy ewidentnie istnieje.

 

W związku z powyższym wnoszę o ponowne rozpatrzenie mojej sprawy i uznanie mojego roszczenia dotyczącego wypłaty należnego mi odszkodowania. Zaznaczam róznież, iż w razie dalszego lekceważącego traktowania mojej osoby przez Państwa firmę zmuszony będę powiadomić o całym zajściu Komisję Nadzoru Finansowego oraz Rzecznika Praw Konsumenckich do czego daje mi prawo zgodnie z Art.202 ust.1 oraz ust.2 pkt.1 Ustawy o Działalności Ubezpieczeniowej (Dz.Ust.124/03 poz.1151).

 

 

 

Załączam kopie dotychczasowej korespondencji z Towarzystwem Ubezpieczeniowym, w przedmiotowej sprawie. "

 

 

Dobrze to brzmi?? Nie zwracajcie jeszcze uwagi na błedy bo posiedze nad tym jutro dokładnie :) :icon_mrgreen:

Edytowane 7 Lutego 2009 przez kiki

[Bandzior]

Generalnie ok, im więcej paragrafów tym lepiej. Na 99% nie będziesz mieć z nimi dalszych potyczek i wypłacą co się należy.

 

I tu moje pytanie: czy ubezpieczyciel (chodzi o NNW) ma obowiązek ujawnić/przesłać na moje żądanie tabelę, na podstawie której dokonuje procentowej wyceny szkody? Zażadałem takowej od Hestii, 2 miesiąc bez odpowiedzi. :evil:

[ural_zgora]

przysłali mi właśnie kwitek do zapłacenia za kanapę, i się zastanawiam czy warto dopłacać tą kasę...

 

Mysle ze warto. U mnie np za gsa chca dodatkowo 37zl na caly rok, wiec nie jest to kwota przyprawiajaca o zawrot glowy, czy tez atak serca.

Edytowane 7 Lutego 2009 przez ural_zgora

[colahondax11]

I tu moje pytanie: czy ubezpieczyciel (chodzi o NNW) ma obowiązek ujawnić/przesłać na moje żądanie tabelę, na podstawie której dokonuje procentowej wyceny szkody? Zażadałem takowej od Hestii, 2 miesiąc bez odpowiedzi. :evil:

 

 

Ja zadalem tego samego z OC sprawcy...szybko przyslali kserokopie lekarza orzecznika u ktorego bylem wczesniej na komisji,i tam bylo wyszczegolnione na jakiej podstawie tyle mi sie nalezy.Ale zawolali 3 zl za te kserokopkie i podali numer konta na ktory mam wplacic ta sume...3 zl hehe oczywiscie nie wplacilem,moj prawnik sie usmial i powiedzial ze sa sympatyczni.

 

Mysle ze z NNW tez maja obowiazek ci przeslac dokument gdzie jest zaznaczone ile ci sie nalezy i dlaczego akurat tyle.

 

Z tymi ubezpieczeniami to jest masakra,oni dryguja a ty masz tanczyc,te firmy to jakas hermetyczna klika,od nich cos sie dowiedziec graniczy z cudem,a ty musisz wszystko o sobie powiedziec,ile masz lat,czy mama cie kocha,jaki masz numer buta kur..!!!

I ostrzegam wszystkich ktorzy domagaja sie odszkodowania....odradzam wdawac sie w dyskusje telefoniczne z ubezpieczalnia,potrafia zadzwonic do domu (nagrywaja rozmowy) i pytaja o stan zdrowia itp. Ja z nimi nie dyskutowalem bo mozna wypalic jakas gafe i oni to wykorzystaja przeciw mnie.Powiedzialem zle sie czuje nie moge rozmawiac i wcisnalem czerwony guzik.

 

[jeszua]

Mysle ze warto. U mnie np za gsa chca dodatkowo 37zl na caly rok, wiec nie jest to kwota przyprawiajaca o zawrot glowy, czy tez atak serca.

 

37zeta mnie też o nic nie przyprawia, ale płacę oc + nnw za kilka pojazdów; gdyby jeden raz opłacone np. przy furmance działało na moto też (znaczy płaciłbym oc + nnw za 1 maszynę, za pozostałe tylko oc), nie byłoby sensu dopłacać 3x37zł. wolałbym tą kasę dołożyć np. do naszych forumowych naklejek

i o to pytam ;)

jsz

 

ps. jak się nikt nie odezwie, to przeczytam sobie owu, ale prawdę mówiąc ten język nawet mnie odrzuca, więc jakby ktoś był pewny, a uprzejmy... thx :icon_mrgreen:

[colahondax11]

Dlatego opłaca się kupować jedynie najtańsze NW bo i tak za ten sam uraz wypłacą tą samą kasę...

 

 

Cos w tym stylu....ja mialem NNW 40 zl na rok na laczna kwote 5000zl,przyznali mi 7% uszczerbku wiec dostalem jekies 400zl.

A teraz chce wykupic maxymalne NNW w pzu 302 zl na rok,na laczna kwote 100.000zl. Przypuszczam ze jesli cos mi sie stanie to nie chetnie przyznaja procenty bo w tej sytuacji 1% = 1000zl wiec beda sie bic o kazdy procencik.Ale wiem ze nie ma co szczedzic na zdrowiu...ubezpieczam sie ale obym nie musial z tych ubezpieczen korzystac wole zdrowie.

[Browarny]

Poruszyliście kilka tematów, postaram się odpowiedzieć ale najpierw jedno wyjaśnienie.

NNW - to ubezpieczenie Następstw Nieszczęśliwych Wypadków.

NWK -ubezpieczenie Następstw Wypadków Komunikacyjnych

Są to określenia potoczne, firmy mogą to nazywać nieco inaczej ale wiadomo o co chodzi.

NNW nie ma nic wspólnego z pojazdami, obejmuje upadki, obcięcia palców siekierą, porażenia prądem, zawały i inne atrakcje, ale również urazy doznane w wypadkach komunikacynych. Czyli jedno NNW działa na różne pojazdy.

NWK jest sprzedawane najczęściej z OC i obejmuje wyłącznie urazy doznane w danym pojeździe wymienionym w polisie

 

Są to ubezpieczenia dobrowolne, zatem każda firma może mieć różne warunki i różne wyłączenia. Dlatego to co wyżej napisałem trzeba dokładnie sprawdzić przed ewentualnym kupieniem polisy.

 

Ubezpieczyciel ma obowiązek udostępnić wszelkie dokumenty mające wpływ na ustalenie odpowiedzialności i ustalenie wysokości odszkodowania. Zatem wszystkie tabele, opinie lekarskie itd są dla poszkodowanego JAWNE.

 

Ale zawolali 3 zl za te kserokopkie i podali numer konta na ktory mam wplacic ta sume...3 zl hehe oczywiscie nie wplacilem,moj prawnik sie usmial i powiedzial ze sa sympatyczni.

No właśnie...w dwóch różnych ustawach pisze jak byk że dokumenty są kopiowane i udostępniane NA KOSZT poszkodowanego. Więc prawnik który gada takie bzdety to to samo co chujek podpierdalający w sklepie cukierki za 3 złote albo wykręcający żarówki w windach. Żenada, trochę nam do Europy jeszcze brakuje.

 

Z zakłądami ubezpieczeń dyskutuje się WYŁĄCZNIE na piśmie, każde pismo pozostające bez odpowiedzi to argument na korzysć poszkodowanego.

 

Kiki nie odwołuj się do Rzecznika Praw Konsumenckich tylko do Rzecznika Ubezpieczonych.

[kiki]

Więc prawnik który gada takie bzdety to to samo co chujek podpierdalający w sklepie cukierki za 3 złote albo wykręcający żarówki w windach.

he he - najlepszy tekst jaki słyszałem (czytałem) w tym roku :icon_mrgreen: :buttrock:

 

 

Co do odwołania - oczywiście zmienie ten fragment. Dziekuje za rade :)

 

 

 

Pozdrawiam

[ziuT]

..w dwóch różnych ustawach pisze jak byk że dokumenty są kopiowane i udostępniane NA KOSZT poszkodowanego.

tyle ze to chyba ma byc faktyczny koszt a nie kwota z sufitu

 

[colahondax11]

"Cytat Browarny"No właśnie...w dwóch różnych ustawach pisze jak byk że dokumenty są kopiowane i udostępniane NA KOSZT poszkodowanego. Więc prawnik który gada takie bzdety to to samo co chujek podpierdalający w sklepie cukierki za 3 złote albo wykręcający żarówki w windach. Żenada, trochę nam do Europy jeszcze brakuje.

 

 

 

To nie tak...nie bedziemy sie przeciez uzerac i ryzykowac cokolwiek za 3 zl,zaplace im w swoim czasie po prostu ta firma ubezpieczeniowa sie z nami droczy,wkurzyli sie ze wolam kserokopie po orzeczeniu odszkodowania.

Jak narazie to dalem pelnomocnictwo prawnikowi i od kilku dni on bedzie sie wszystkim zajmowal calkowicie,to zaufana osoba i siedzi w tym nascie lat.

Mysle ze dobrze zrobilem iz zglosilem sie o pomoc do prawnika,bo naprawde bylem zielony w tym temacie przed wypadkiem,teraz troche poczytalem i widze na wlasnej skorze jak ta cala procedura wyplaty odszk. wyglada.

Poki co dostalem zadoscuczynienie 4000,a siedze w domu z obolalym kregoslupem 7 miesiecy,bo mam pekniety jeden krag i ciagle boli jak holera.Nie mam zadnych dochodow...bo zwolnilem sie na 3 tyg przed wypadkiem.Chce isc do pracy ale ...bol jeszcze nie pozwala.Wiec to odszkodowanie to moj priorytet w tej chwili.

 

 

[Browarny]

Dobrze że wziąłeś prawnika, a nie którąś z tych śmiesznych firemek "dochodzenia" odszkodowań. Zapłacili Ci mało więc pewnie prawnik coś wywalczy, byle nie naciął Cię za bardzo na prowizji.

 

Co do nieszczęsnych 3 złotych: jeżeli niepłacących będzie coraz więcej (mam nadzieję że jesteś jednostkowym przypadkiem) to zakład ubezpieczeń najpierw poczeka na wpływ kasy o dopiero potem będzie wysyłał papiery, co wydłuży wszystkim czas oczekiwania na papiery co najmniej o kilka dni.

 

[kiki]

chyba Pzu całkiem mnie olało.... Odwołanie złożyłem 9 lutego i do dnia dzisiejszego zero odzewu- dzwoniłem dzis na infolinie, powiedzieli że osoba rozpatrująca moją sprawę się ze mną skontaktuje.... (nie chcieli mnie przełączyć) :icon_evil: Wątpie w ich chęci do zalatwienia jakkolwiek tej sytuacji.