yoss

oczywiście piękna. ale ja nie jestem obiektywny :)

Od interpelacji do wprowadzenia uregulowan prawnych jest daleeeka droga, zwlaszcza w tym pieknym kraju na Wisla. Innymi slowy, nie robilbym sobie nadziei ze cokolwiek w tej kwestii sie zmieni. im dłuższa droga tym wcześniej trzeba ją rozpocząć, czyż nie? moim zdaniem bardzo dobry pomysł, ja jestem za.

niefajnie leżeć przez inny motocykl, ale fajnie, że nic poważnego. ale chociaż numer telefonu do Niej masz?

pamiętaj motocyklisto - Ty też będziesz dziadkiem :biggrin: (jeśli dożyjesz, mając takie hobby) na przejściach trzeba szczególnie uważać, bo udowodnienie w sądzie wtargnięcia pieszego na jezdnię musi być dla motocyklisty niełatwe. kiedyś w dalekim kraju byłem zszokowany reakcją kierowców, bo wszyscy zatrzymywali się gdy tylko zbliżałem się do przejścia dla pieszych. ale to było na drugim końcu świata i chyba u nas to się nie przyjmie.

pan myjniarz ani chybi pomyślał żeś za ciężki motocykl sobie kupił. Trzeba było 125 ccm brać :) dobrze, że głowa cała

w poniedziałek rano piękna pogoda, korek na moście gdańskim, tradycyjna walka puszek o każdy centymetr - więc mało który zrobił mi miejsce. za to po południu, już na TT szok! rozjeżdżali się z daleka, nie nadążałem dziękować. Może dlatego, że zaczęło padać i wzięła ich litość?? :biggrin:

kompleksy mają. jak przejście jest dobrze widoczne to ja zaczynam wytracać prędkość odpowiednio daleko i lekko naciskam hamulec, żeby się stopy zapaliły, ale motocykl nie zwalniał zbyt mocno - pierdoły z tyłu mają więcej czasu na zauważenie, że hamuję. Ale i tak nie ustrzeżemy się tych największych baranów.

Co Ty gadasz Vatzeque? Przecież to ani nie jest jezdnia 1-kierunkowa, ani żadne 2(3) pasy ruchu nie są przeznaczone do jazdy w tym samym kierunku. Jedynie artykuł zacytowany wcześniej (22) może mieć zastosowanie, ale to też naciągane (bo można obronić) i nie zmienia faktu, ża dostawczak nie miał prawa w tym miejscu wyprzedzać z prawej strony. Można się bać tylko innej rzeczy, a mianowicie, że wersja strony przeciwnej będzie taka, że to Ty Kostek wyprzedzałeś dostawczaka na zakręcie, tzn. że on jechał pierwszy, a motocyklista jak wariat chciał go wyprzedzić na skrzyżowaniu/zakręcie i się w niego wpakował. A wtedy będziesz chyba musiał mieć świadków, że tak nie było.

teraz nią jeździ emeryt w kapeluszu. Pewnie też liczy, że Qurim mu daruje :biggrin:

znaczy się: rękawice trza zmienić na takie z twardszymi ochraniaczami. jakiś kevlar albo co...

to na pewno

http://wiadomosci.onet.pl/2023380,12,item.html

dziwicie się policjantom, a sami upraszczacie na maxa. przejście dla pieszych nie oznacza automatycznie ograniczenia do 50 km/h, jest przecież wiele ulic wielopasmowych z dopuszczalną prędkością wyższą niż 50; wyprzedzać na przejściu dla pieszych też czasami można (są przecież wyjątki -> skrzyżowanie o ruchu kierowanym)... zresztą nie trzeba wyprzedzać, mógł jechać tak, że moment wyprzedzania wypadłby za przejściem. Zbyt mało faktów, żeby oceniać kto winny. zajechał chłopakowi drogę, a wy mu formułkę o szczególnej ostrożności przypominacie... :banghead: do autora: szukaj świadków, bierz dobrego biegłego i walcz. jeśli przekroczyłeś dopuszczalną w tym miejscu prędkość i Ci to udowodnią to pewnie będziesz co najmniej współwinny. ale może się uda.

nie ufać na drodze nikomu, zakładać, że każdy może wywinąć najgorszy numer, omijać wszystkich szerokim łukiem - taka jazda traci dużo na przyjemności.

ja na tym filmie widzę, że radiowóz bardzo szybko zbliża się do motocykla i prawie w niego wjeżdża. I jak potem glina "spieszy", żeby idzielić pierwszej pomocy dziewczynie. Zresztą jaka pierwsza pomoc, skoro miała tylko siniaki? pierdoły i wybielanie się policji, jak zwykle.