Nakaz jazdy na światłach

[ryba1001]

Gościu ale ty pogrzany jesteś, brak słów już na Ciebie i twoje teorie. Niby masz 54 lata ale rozumem nie grzeszysz, już nawet mój młodszy brat na takie pomysły nie wpada. Czytając te Twoje wypociny co chwila sam zmieniasz swoje teorie. Chyba potrzebujesz zrozumienia, ale z tego co widzę tu go nie znajdziesz, idź poszukaj gdzie indziej, może rowerzyści będą chętni i żądni wiedzy Twoich jakże wspaniałych przemyśleń.

[jeszua]

Czy ty rozumiesz co napisałem? SAMOCHÓD JEST TAK SAMO WIDOCZNY BEZ ŚWIATEŁ JAK I ZE ŚWIATŁAMI. SAMOCHÓD - NIE ŚWIATŁA.

 

z Twojej wypowiedzi wynika, że widoczność samochodu jest czymś odrębnym od widoczności jego własnych świateł. ciekawe, że światła są zamontowane na stałe na samochodzie, ergo jeśli światła na samochodzie są lepiej widoczne, to i sam pojazd ów z zapalonymi lampami będzie widoczny lepiej

ale jak widzę zamiast logiki, wolisz stosować powtórzenia i powiększanie liter. zauważę, iż nie jest to przekonujący argument: błędne twierdzenie od powtarzania nie stanie się bynajmniej bardziej prawdziwe

jsz

[czarny_wasik]

Gościu ale ty pogrzany jesteś, brak słów już na Ciebie i twoje teorie. Niby masz 54 lata ale rozumem nie grzeszysz, już nawet mój młodszy brat na takie pomysły nie wpada. Czytając te Twoje wypociny co chwila sam zmieniasz swoje teorie. Chyba potrzebujesz zrozumienia, ale z tego co widzę tu go nie znajdziesz, idź poszukaj gdzie indziej, może rowerzyści będą chętni i żądni wiedzy Twoich jakże wspaniałych przemyśleń.

Ale co ci się konkretnie nie podoba w moich teoriach?

 

Twój brat gra w NFS?

 

ps. Widziałem, że czytałaś to forum przez prawie 15 minut i nic nie odpisałaś. Poszłaś skonsultować się z bratem? :laugh:

 

z Twojej wypowiedzi wynika, że widoczność samochodu jest czymś odrębnym od widoczności jego własnych świateł. ciekawe, że światła są zamontowane na stałe na samochodzie, ergo jeśli światła na samochodzie są lepiej widoczne, to i sam pojazd ów z zapalonymi lampami będzie widoczny lepiej

ale jak widzę zamiast logiki, wolisz stosować powtórzenia i powiększanie liter. zauważę, iż nie jest to przekonujący argument: błędne twierdzenie od powtarzania nie stanie się bynajmniej bardziej prawdziwe

jsz

Z tego wynika, że (mnożniki przykładowe):

Samochód ze światłami jest 2x lepiej widoczny niż samochód bez świateł.

Motocykl bez świateł jest 2x gorzej widoczny niż samochód bez świateł.

Motocykl ze światłami jest widoczny tak samo jak samochód bez świateł.

Motocykl ze światłami jest 2x gorzej widoczny niż samochód ze światłami.

I wracamy do punktu wyjścia.

 

Rower bez świateł jest 4x gorzej widoczny niż samochód bez świateł.

Rower bez świateł jest 8x gorzej widoczny niż samochód ze światłami.

 

Edit: kolejny nie zauważył motocykla

Edytowane 2 Września 2011 przez czarny_wasik

[4jku]

Z tego wynika, że (mnożniki przykładowe):

Samochód ze światłami jest 2x lepiej widoczny niż samochód bez świateł.

Motocykl bez świateł jest 2x gorzej widoczny niż samochód bez świateł.

Motocykl ze światłami jest widoczny tak samo jak samochód bez świateł.

Motocykl ze światłami jest 2x gorzej widoczny niż samochód ze światłami.

I wracamy do punktu wyjścia.

 

Rower bez świateł jest 4x gorzej widoczny niż samochód bez świateł.

Rower bez świateł jest 8x gorzej widoczny niż samochód ze światłami.

 

 

Jest tylko jedno rozwiązanie aby było sprawiedliwie... W nocy wszyscy musimy jeździć bez świateł a w dzień zamykamy oczy. Będzie sprawiedliwie, nikt nikogo nie będzie widział i będzie spoko.

 

 

Edit: kolejny nie zauważył motocykla

 

Czekam aż teraz napiszesz że zdecydowaną większość wypadków powodują kierowcy samochodów.

 

z Twojej wypowiedzi wynika, że widoczność samochodu jest czymś odrębnym od widoczności jego własnych świateł. ciekawe, że światła są zamontowane na stałe na samochodzie, ergo jeśli światła na samochodzie są lepiej widoczne, to i sam pojazd ów z zapalonymi lampami będzie widoczny lepiej

 

Próbowałem to mu już wytłumaczyć, że zazwyczaj światła się same po drodze nie poruszają i najczęściej są przyczepione do jakiegoś pojazdu... Niestety, poległem :(

Edytowane 2 Września 2011 przez 4jku

[czarny_wasik]

Jest tylko jedno rozwiązanie aby było sprawiedliwie... W nocy wszyscy musimy jeździć bez świateł a w dzień zamykamy oczy. Będzie sprawiedliwie, nikt nikogo nie będzie widział i będzie spoko.

Wystarczy, że w dzień otworzysz oczy i zamiast gmerać w majtkach niuni, będziesz uważnie obserwował drogę. Czytałeś o tym, czego uczą pilotów, jakiej zasady?

 

Czekam aż teraz napiszesz że zdecydowaną większość wypadków powodują kierowcy samochodów.

W przypadku wypadków z udziałem motocykli kierowcy samochodów powodują około 70% wypadków.

 

Próbowałem to mu już wytłumaczyć, że zazwyczaj światła się same po drodze nie poruszają i najczęściej są przyczepione do jakiegoś pojazdu... Niestety, poległem :(

Ale to nie jest powód do dumy. Widocznie za mało się starałeś albo po prostu na tyle cię było stać.

 

Cały czas czekam na odpowiedź co jest na tym zdjęciu (tym nocnym). Motocykl czy samochód? Już podpowiem ...

Edytowane 2 Września 2011 przez czarny_wasik

[Cosmoss]

czarny_wasik...teraz już jesteś niemiły..myślałem, że temat się już wyczerpał, lecz 4jku nie wytrzymał presji i odpowiedział, a szkoda, bo wiele postów wstecz, już stwierdzono, że przeciwnicy wciąz będą obstawiali na swoim, a zwolennicy na swoim...i tak powinno być, wymiana poglądów do wartość dodana do rozmów.

Apeluję do Panów o więcej szacunku względem siebie..

[bert]

Tak, kończmy tą parodię.

 

tak jest.

niechże się ktoś nad człowiekiem zlituje i powstrzyma go od dalszej kompromitacji.

 

 

trochę litości do jasnej cholery.

:unsure:

[czarny_wasik]

czarny_wasik...teraz już jesteś niemiły..myślałem, że temat się już wyczerpał, lecz 4jku nie wytrzymał presji i odpowiedział, a szkoda, bo wiele postów wstecz, już stwierdzono, że przeciwnicy wciąz będą obstawiali na swoim, a zwolennicy na swoim...i tak powinno być, wymiana poglądów do wartość dodana do rozmów.

Apeluję do Panów o więcej szacunku względem siebie..

Nie jestem niemiły - jestem szczery.

Wiem, że są betony, których nic nie przekona. Ale prawda w tym przypadku jest tylko jedna - albo światła zwiększają bezpieczeństwo, albo światła nie zwiększają bezpieczeństwa. Jak jest naprawdę wie tylko jakaś siła wyższa.

Ja dałem tyle argumentów, że powinno to przekonać najgorsze betony. Oni nie dali żadnego, oprócz "bo lepiej widać". I jak tu się nie denerwować?

[4jku]

 

W przypadku wypadków z udziałem motocykli kierowcy samochodów powodują około 70% wypadków.

 

 

A te 70% to Ci się przyśniło czy tak ci się wcisnęło na klawiaturze?

 

http://www.poboczem.pl/naszym-zdaniem/news-ciamajdy-z-ojca-mateusza-pouczaja-motocyklistow,nId,354261

 

Poczytaj sobie... Zwłaszcza 3 i 4 akapit. Tak wiem, spisek, manipulacja, masoneria, czarni, krzyżacy i Kadafi...

 

 

Ale to nie jest powód do dumy. Widocznie za mało się starałeś albo po prostu na tyle cię było stać.

 

 

Nie nie, to chodzi o to co prezentujesz od początku. Wybiórczość w przyjmowaniu rzeczywistości (na pewno jest na to jakieś medyczne określenie) akceptujesz to co Ci aktualnie pasuje, resztę pomijasz, udajesz że nie rozumiesz lub nie widzisz... Ale spoko, ja tam się nie przejmuje i na luzaka od kilku stron do twoich postów podchodzę ;) na poważnie nie ma co cię traktować ^^

 

 

Cały czas czekam na odpowiedź co jest na tym zdjęciu (tym nocnym). Motocykl czy samochód? Już podpowiem ...

 

Ja wiem! Wiem! Wiem! Na pewno wiem! Lampa ku*wa Alladyna!

 

edit:

 

...lecz 4jku nie wytrzymał presji i odpowiedział, a szkoda, bo wiele postów wstecz, już stwierdzono, że przeciwnicy wciąz będą obstawiali na swoim, a zwolennicy na swoim...i tak powinno być, wymiana poglądów do wartość dodana do rozmów.

Apeluję do Panów o więcej szacunku względem siebie..

 

Racja :) Chodźmy pokibicować bo 1:1 jest! ;) :lalag:

 

ZZZZZZZZZzzzzzzzzzzzzz..............

Edytowane 2 Września 2011 przez 4jku

[Cosmoss]

Wystarczy, że w dzień otworzysz oczy i zamiast gmerać w majtkach niuni, będziesz uważnie obserwował drogę. (...)

Oooo tu byłeś niemiły...o tym pisałem.

 

PS.Gramy w 10...cisną troszke..komu browara z chmielu?

[czarny_wasik]

A te 70% to Ci się przyśniło czy tak ci się wcisnęło na klawiaturze?

 

http://www.poboczem.pl/naszym-zdaniem/news-ciamajdy-z-ojca-mateusza-pouczaja-motocyklistow,nId,354261

 

Poczytaj sobie... Zwłaszcza 3 i 4 akapit. Tak wiem, spisek, manipulacja, masoneria, czarni, krzyżacy i Kadafi...

K*wa, człowieku, nie osłabiaj mnie!

Tobie wystarczy byle jaki artykuł byle gdzie i już to łykasz jak mały Staś. Wystarczy odpowiedni dobór słów, podkręcenie atmosfery i już wierzysz we wszystko co przeczytasz. To jest zgroza!

Masz tu wycinek z raportu policyjnego za 2009 rok i sobie k..wa oblicz ile % wychodzi. Fakt, wychodzi 55% (a w roku 2008 60%, innych nie sprawdzałem).

 

 

A w ogóle, to skąd oni wzięli te 2174 wypadków? Czyżby kolejna manipulacja?

 

 

Ja wiem! Wiem! Wiem! Na pewno wiem! Lampa ku*wa Alladyna!

 

edit:

 

 

I to jest poważna odpowiedź.

 

Oooo tu byłeś niemiły...o tym pisałem.

A to gmeranie w majtkach niuni nie jest miłe? Myślałem, że jest. To miał być komplement.

 

PS.Gramy w 10...cisną troszke..komu browara z chmielu?

Browara nie robi się z chmielu.

Edytowane 2 Września 2011 przez czarny_wasik

[4jku]

Tobie wystarczy byle jaki artykuł byle gdzie i już to łykasz jak mały Staś.

 

http://www.scigacz.pl/Wypadki,motocyklowe,w,2011,idziemy,na,rekord,16260.html

 

SPISEK SPISEK WSZĘDZIE WIDZĘ SPISEK! AAAAAAAA!!! :ph34r:

Ojtam ojtam, co z tego że w zimie motocykle nie są codziennością, to na pewno spisek!

 

 

Browara nie robi się z chmielu.

 

Właśnie, browar robi się z desek, gwoździ i innych materiałów budowlanych!

Edytowane 2 Września 2011 przez 4jku

[czarny_wasik]

Nie, browara robi się z jęczmienia albo pszenicy i wody, a chmiel to tylko dodatek, przyprawa innymi słowy.

Na 40 browarów potrzeba około 4 kg słodu i 40 g chmielu.

[ryba1001]

Ale co ci się konkretnie nie podoba w moich teoriach?

 

Twój brat gra w NFS?

 

ps. Widziałem, że czytałaś to forum przez prawie 15 minut i nic nie odpisałaś. Poszłaś skonsultować się z bratem? :laugh:

 

To radzę zainwestowac w okulary, wzrok już nie ten.

a co do brata to pozostawie to bez komentarza bo takie zagrywki to dzieci w podstawówce robią. :banghead:

A co mi się nie podoba? To, że każdemu próbujesz wmówic, ze to co Ty piszesz jest życiową prawdą, każdy ma prawo wierzyc lub nie w to co piszesz, ale widzę, że nie potrafisz pogodzic się z tym, że dla wielu z nas Twoje teorie to jeden wielki stek bzdur i za wszelką cene chcesz coś udowodnic, po uj tylko? O Nobla sie starasz czy jakis inny tytuł? Choc tytuł Trolla forum już posiadasz :laugh:

Edytowane 3 Września 2011 przez ryba1001

[czarny_wasik]

Ty mnie wysyłasz do okulisty? Ty, która nie widzisz samochodu bez świateł w dzień?

Trzeba mieć tupet!