Potrzebna szybka pomoc w decyzji!

[MACIAS1989]

O tym chyba nie pisalem ale sprzedawca na te Honde CBF500, mimo ze gwarancji fabryczna juz sie skonczyla daje rok gwarancji.Ciekawi mnie na co jest ta gwarancja :P No ale jesli jest to chyba dobrze :icon_mrgreen:

Salony kupując używane motory serwisują je (jeśli jest potrzeba) i przeważnie udzielają gwarancji :buttrock:

Raczej na wszystkie uszkodzenia mechaniczne nie wynikające ze złego użytkowania motocykla :lalag:

[jacmiz]

Czy ktos jeszcze moze wyrazic swoje zdanie na ten temat.Z gory dziekuje :clap:

 

A to ciekawe duzo slyszalem ze w starszych modelach Kawasaki pekaly ramy a tutaj na forum znalazlem kilka postow aby uwazac przy zakupie Hondy Hornet poniewaz pod bakiem wystepuja zgiecia ramy .Dziwne bo to sa z reguly mlode roczniki wiec jesli to prawda to nawet Honda nie ustrzeze sie wpadki :lalag: :notworthy: A kontynulujac poruszony przezemnie temat czy ktos jeszcze cos mi poradzi.... :clap:

Edytowane 28 Maja 2007 przez jacmiz

[M4NIEK]

Miałem okazję przejechać się kilka razy er5 i cb500, i dla mnie przy 185 cm wzrostu zdecydowanie wygodniejsza jest HONDA :biggrin:

Mój kolega ma aktualnie cb500, często zabiera żonę (+ dwa kufry boczne albo jeden centralny) i muszę powiedzieć, że moto naprawdę nieźle sobie radzi :clap:

Kultura pracy, jakości wykonania, okresy międzyprzeglądowe, żywotność... oczywiście, że HONDA :icon_razz:

[jacmiz]

Miałem okazję przejechać się kilka razy er5 i cb500, i dla mnie przy 185 cm wzrostu zdecydowanie wygodniejsza jest HONDA :crossy:

Mój kolega ma aktualnie cb500, często zabiera żonę (+ dwa kufry boczne albo jeden centralny) i muszę powiedzieć, że moto naprawdę nieźle sobie radzi :lalag:

Kultura pracy, jakości wykonania, okresy międzyprzeglądowe, żywotność... oczywiście, że HONDA :flesje:

No i chyba nastepny glos na Honde :biggrin: :clap: .Ja mam 184cm wzrostu ale wymiary obydwoch modeli sa identyczne wiec dlaczego Honda dla wyzszego jest wygodniejsza :icon_razz:

[micza 125]

Musisz zobaczyć, który z nich Ci bardziej leży, ale co nowe to nowe, a to że Honda to Honda to raczej taki stereotyp, oczywiście nie moge jej nic zarzucić, ale równie trodno jest mieć pretensje do innych obecnych producentów japońskich...

[jacmiz]

Wlasnie obawiam sie bo nawet w salonie Kawy twierdza ze model ktory wyszedl juz z produkcji szybciej traci na wartosci.Jesli mialbym sie kierowac glosem serca na kazdy dzien mialbym inny model :) . W zasadzie ta Honda ma tez ABS.Mysle ze w przyszlosci latwiej byloby ja sprzedac no i jako producent jest bardziej popularna.Z drugiej strony jesli producent Kawasaki daje na swoj wyrob trzy lata gwarancji o czyms musi to swiadczyc.Z tego co wiem Honda daje dwa lata.. Z tego co wiem Honda miala zmieniane opony, po 8000km to chyba dziwne O czym to moze swiadczyc.Mieszkam w Szwajcarii wiec nie podejzewam aby byly tutaj jakies przekrety bo Szwajacarzy zmieniaja cos co chwile nawet gdy nie ma takiej potrzeby :)

[M4NIEK]

Z tego co wiem Honda miala zmieniane opony, po 8000km to chyba dziwne O czym to moze swiadczyc.

...to może świadczyć, że właściciel np. trafił na test opon i stwierdził, że wymieni je na te #1 :) bo fabrycznych nie był do końca zadowolony... albo złapał kapcia i wymienił obydwie na inny model :)

[jacmiz]

Jak dotychczas Honda bierze gore :) ;) .Ale jak myslicie czy nie dobrze to swiadczy o marce Kawasaki ze daje az trzy lata gwarancji na sowj produkt.Honda chyba daje dwa lata.A pozatym wiem ze Er5 serwisuje sie co 6000km,Honde co 12000km a jak jest z innymi markami np.Yamaha czy Suzuki co ile wizyta w serwisie :)

[adii]

ja tez oddaje swój głos na honde :notworthy:

[kornik]

jednak honda

[heniek128]

ja bym brał kawasaki. Co nowe to nowe a kupować używany pojazd tej samej klasy za cenę nowego to wg. mnie przesada. Kawa er-5 jest raczej wytrzymałym sprzetem i nie ma jakiś nadzwyczajnych problemów eksploatacyjnych. Żeby nie było że zachwalam swoje to miałem i mam 3 motocykl hondy (ale raczej z przypadku niz zamiłowania)

[jacmiz]

ja bym brał kawasaki. Co nowe to nowe a kupować używany pojazd tej samej klasy za cenę nowego to wg. mnie przesada. Kawa er-5 jest raczej wytrzymałym sprzetem i nie ma jakiś nadzwyczajnych problemów eksploatacyjnych. Żeby nie było że zachwalam swoje to miałem i mam 3 motocykl hondy (ale raczej z przypadku niz zamiłowania)

Byc moze dobrze jest podejmujac decyzje odnosic sie wylacznie w stosunku do ER5 nie patrzac na inne modele Kawasaki bo moze one sa bardziej nieudane.Z tego co czytam ER5 jest udany i nie sprawia wiekszych problemow podobnie jak CBF 500 co nie zmienia pojecia ze Honda to Honda :buttrock: Ale co myslicie o producencie ktory daje na swoj produkt gwarancje trzy lata jak to jest wlasnie w przypadku Kawasaki :) Honda daje dwa lata :) :buttrock:

[kiler]

Ale co myslicie o producencie ktory daje na swoj produkt gwarancje trzy lata jak to jest wlasnie w przypadku Kawasaki :rolleyes: Honda daje dwa lata :icon_biggrin: :rolleyes:

Wiesz np Kia daje na swoje samochody 3 lata gwarancji a mimo to ja na pewno bym jej nie kupił (podejrzewam że ty chyba też) :rolleyes:

[wieczny student]

Kia daje nawet 7 lat.

[jacmiz]

Wiesz np Kia daje na swoje samochody 3 lata gwarancji a mimo to ja na pewno bym jej nie kupił (podejrzewam że ty chyba też) :lalag:

Pod tym sie podpisuje :wink: poniewaz Kia jest producentem koreanskim ale Kawasaki mimo wszystko Japonskim,ktorzy sa znani z solidnosci nie tylko w motoryzacji.Na rynku japonskim sa marki lepsze i gorsze ale napewno sa lepsi od Europejczykow.