kupiono samochod mine-silnik do remontu

[LAMASSU]

Witam.Znajomy ponad 2 miesiace tamu kupil o handlarza przywiezionego z niemiec civica.Jest to pierwszy jego samochod w zyciu i okazalo sie ,ze strasznie bieze olej a mechanik swierdzil,ze trzeba robic silnik (remont okolo 800-1000zl).Czy sprzedajacy powinien mu wrocic chodz czesc kosztow naprawy czy jest juz za pozno?Czy wogole moze od niego cos zadac?

[jeszua]

ponad 2 miesiące: raczej nie ma szans na wyciśnięcie czegoś z gościa... co innego, gdyby wadę stwierdził od razu, ale po takim czasie będzie IMHO bardzo trudno

jsz

[tadeo]

Jeżeli w umowie był punkt, że: "W momencie zakupu stan pojazdu jest znany kupującemu"-to nic nie wskura nawet w sądzie.

[patryk.cbr]

Jeżeli w umowie był punkt, że: "W momencie zakupu stan pojazdu jest znany kupującemu"-to nic nie wskura nawet w sądzie.

 

 

Nie do końca, jeśli wykaże, iż była to wada ukryta wówczas powyższy zapis nie ma zastosowania i jak najbardziej można dochodzić swoich praw nawet po wspomnianych dwóch miesiącach.

[Gość marcpol]

Jeżeli w umowie był punkt, że: "W momencie zakupu stan pojazdu jest znany kupującemu"-to nic nie wskura nawet w sądzie.

 

Bzdura. Jest to wada ukryta.

 

Problem jest jedynie czas jej wykrycia. Na miejscu sprzedawcy broniłbym się tym, że usterka mogła powstać w wyniku niewłaściwej eksploatacji już po zakupie. Potrzebny będzie biegły, aby stwierdzić, że było inaczej i dobry adwokat. Jednak moim zdaniem za 1000 zł nie warto. Pewnie wystarczy wymienić uszczelniacze i sprawdzenie szczelności gniazd.

[jeszua]

Problem jest jedynie czas jej wykrycia. Na miejscu sprzedawcy broniłbym się tym, że usterka mogła powstać w wyniku niewłaściwej eksploatacji już po zakupie.

 

no i o tym właśnie mówiłem, pisząc o odległym czasie. poza tym nie wiem dokładnie: ale czy przypadkiem nie trzeba wykazać, że sprzedający wiedział o wadzie? znaczy że świadomie zataił usterkę? przy zakupie od użytkownika nie byłoby problemu - musiał wiedzieć o spalaniu oleju, ale handlarz niekoniecznie (chociaż znając obyczaje zza granicy pewnie został o tym poinformowany...)

jsz

[lukasz-aprilia]

No i nie zapominać, że "silnik bierze olej" to zdecydowanie za mało aby w ogóle mówić o tym czy sprzedający odpowiada za taką wadę czy nie. Istotne będzie bowiem to czy owa wada wynika z jakiejś źle przeprowadzonej naprawy silnika, niewłaściwego sposobu użytkowania lub innej ingerencji w silnik. Jeśli bowiem taki stan wynika z naturalnego zużywania się samochodu (np. duży przebieg, standardowe zużycie się elementów, wada charakterystyczna dla danego modelu) - nie ma podstaw, aby kierować roszczenia do sprzedającego.

 

Jak to się kiedyś wypowiedział SN - kupując używany pojazd trzeba liczyć się z tym, że podlega on naturalnemu cyklowi zużywania się i może mieć inne parametry niż pojazd nowy zakupiony z salonu.

 

Jeśli myśleć o jakichkolwiek roszczeniach trzeba zacząć od uzyskania pisemnej opinii mechanika lub rzeczoznawcy co do dokładnej przyczyny awarii i prawdopodobnych mechanizmach jej powstania.

[piter 1600]

(remont okolo 800-1000zl).

Szczerze mówiąc to za te pieniądze nie zrobisz remontu w Hondzie.Wymiana uszczelniaczy i pierscieni nie da wiele i napewno nie na długo.Lepiej szukać dobrego silnika.

[patryk.cbr]

W podjęcia drzypadku decyzji o remoncie też raczej szukałbym silnika. Za 1000-1300 kupisz serce do CIVIC'a (zakładając, że to nie jest nowe autko oczywiście).