Po 18-stce bez karty???

[Komarek]

Czy to prawda że po skończeniu 18 lat nie trzeba mnieć karty motorowerowej i wystarczy tylko dowód??? :? :?

Dodam że informacja nie pochodzi z pewnych źródeł :D

[Maly-PMI]

tak to prawda

[Mishel]

Jak masz dowód osobisty, to możesz jeździć motorowerem...

Według mnie to jest troche dziwne, bo nie zawsze osoba taka ma pojęcie o znakach i umiejętności jazdy...

Dla mnie ten przepis jest nie do końca dobry... ale jest.

pozdr.

[awful]

owszem ,mozna ale nie mozna przekraczac 45km/h- powyzej tego -w razie zatrzymania- smerfy zazadają prawa jazdy odpowiedniej kategorii(zainteresowałem się bo sam tak jezdziłem jakis czas).

 

co prawda po takich rs, af1 czy innych nsr50 prawie nie widac(tylko laczki, dzwięk i mniejsza tablica zdradza),ale i tak zostaje to 'prawie'...

 

przepis stanowczo debilny - z tych 50tek przeciez mozna wycisnąc 140/h... więc raz ze 13latek moze tak smigac(policja jakos mało się interesowała ile jadę) a dwa -wielokrotnie wsponane- dowod osobisty nie swiadczy o znajomosci przepisów...

 

chyba ze wprowadziliby gdzies w szkołach obowiazkowe szkolenie z przepisów ruchu drogowego- miałoby to sens...

 

 

w ogóle to jakas paranoja - za niezapięcie pasów przez pasazera płaci kierowca- bo "pasazer nie ma obowiązku znajomosci przepisow"... nawet jesli ma dowód- wiec teoretycznie po przekroczeniu przepisów- wsiadamy do auta 'na pasazera' i zgrywamy głupa- teraz jestem pasazerem i nie mam obowiązku znajomosci przepisów:P:P... oczywiscie to tylko hipotetyczna sytuacja- i mało sensowna- ale na to wychodzi ...

[Zielo]

to nie są pewne źródła tylko kodeks drogowy a tak na marginesie to ta nasza kochana polska to dziwny kraj.

[belzebub]

w ogóle to jakas paranoja - za niezapięcie pasów przez pasazera płaci kierowca- bo "pasazer nie ma obowiązku znajomosci przepisow"

tutaj sie z toba nie zgodzie !! a dlaczego ?? bo to ty jako kierowca odpowiadasz za bezpieczenstwo siebie i pasazerow !! to na tobie spoczywa obowiazek zapewnienia im ochrony !!

pasazer moze nie wiedziec ze masz w aucie poduszke powietrzna a jej wystrzal podczas wypadku moze spowodowac powazny uraz albo nawet prowadzic do smierci pasazera ktory nie ma zapietych pasow !!

 

TROCHE WYOBRAZNI PANOWIE... TROCHE WYOBRAZNI

[Yool]

tutaj sie z toba nie zgodzie !! a dlaczego ?? bo to ty jako kierowca odpowiadasz za bezpieczenstwo siebie i pasazerow !!

 

Dokłanie, kierowca ma nawtet obowiązek ostrzec przy wysiadaniu pasażerów o nadjeżdzających samochodach.

Co do pasów to od niedawna chba każdy płaci za siebie...?

[awful]

w ogóle to jakas paranoja - za niezapięcie pasów przez pasazera płaci kierowca- bo "pasazer nie ma obowiązku znajomosci przepisow"

tutaj sie z toba nie zgodzie !! a dlaczego ?? bo to ty jako kierowca odpowiadasz za bezpieczenstwo siebie i pasazerow !! to na tobie spoczywa obowiazek zapewnienia im ochrony !!

pasazer moze nie wiedziec ze masz w aucie poduszke powietrzna a jej wystrzal podczas wypadku moze spowodowac powazny uraz albo nawet prowadzic do smierci pasazera ktory nie ma zapietych pasow !!

 

TROCHE WYOBRAZNI PANOWIE... TROCHE WYOBRAZNI

 

spoko mi nie chodzi o to ze to ź.e ze to obowiazek kierowcy - tylko o to ze zgodnie z tym przepisem pasazer nie musi znac przepisów- a jak wyjdzie z samochodu to juz musi bo moze dostac mandat...

 

zgadzam sie ze kierowca powinien o to dbać :D...

[belzebub]

Yool chyba jednak placi kierowca ,kierowca takze dostaje punkciki za to ze pasazer nie ma pasow.

chyba za siebie 1 pkt, pasazera 2pkt a za dziecko jak nie ma zapietych to 3 pkt.

moze mnie mylic pamiec co do tej punktacji.

 

a co do znajomosci przepisow przez pasazerow to nasz kochany "ustawodawca" chyba wyszedl z zalozenia ze wiek 18 lat zobowiazuje czlowieka do posiadania szczypty rozsądku i nie decydowania sie na prowadzenie pojazdu (motoroweru) jezeli nie posiada sie bladego pojecia o przepisach. a to chociaz w mysl zasady " nieznajomosc prawa szkodzi ". nie umiesz jezdzic to ci mandat dowalą i nie ma przeproś :D gorzej jak przed otrzymaniem mandatu i opamietaniem sie ten ktos spowoduje wczesniej wypadek :D

inaczej tego wytlumaczyc sie nie da.

[awful]

Yool chyba jednak placi kierowca ' date='kierowca takze dostaje punkciki za to ze pasazer nie ma pasow.

chyba za siebie 1 pkt, pasazera 2pkt a za dziecko jak nie ma zapietych to 3 pkt.

moze mnie mylic pamiec co do tej punktacji.

 

a co do znajomosci przepisow przez pasazerow to nasz kochany "ustawodawca" chyba wyszedl z zalozenia ze wiek 18 lat zobowiazuje czlowieka do posiadania szczypty rozsądku i nie decydowania sie na prowadzenie pojazdu (motoroweru) jezeli nie posiada sie bladego pojecia o przepisach. a to chociaz w mysl zasady " nieznajomosc prawa szkodzi ". nie umiesz jezdzic to ci mandat dowalą i nie ma przeproś :D gorzej jak przed otrzymaniem mandatu i opamietaniem sie ten ktos spowoduje wczesniej wypadek :D

inaczej tego wytlumaczyc sie nie da.[/quote']

 

płaci kierowca- ktos tu tweirdzi cos innego?

 

poza tym nie chodzi o to kto płaci ani o to kto powinien- tylko o debilny przepis...(tj tę jego część która mowi ze pasazer nie ma obowiązku znajomosci przepisów- podczas gdy w innych okolicznosciach przepis zakłada ze 18latek zna- punkt widzenia zalezy od punktu siedzenia- czy siedzimy na fotelu pasazera czy na skuteku :P ).

 

 

gdyby był sens odwoływac sie do zdrowego rozsadku obywateli to prawo nie byłoby potrzebne...a doświadczenie i zdrowy rozsądek :P mówi nam cos innego :P ...poza tym mandat to najmniejszy problem wprzypadku nieznajomosci przepisów... mnie martwią zabici i ranni...

 

 

w wielu krajach sie to sprawdza- ale moze tam scigają tych co jezdza motorowerem bez prawka powyzej 45... u nas słabo...

[olej-bc]

Jasne. Jest o tym troche na forum :] To w sumie dobra rzecz... Wazna rzecza jest tak jak wspomniales dowod osobisty ktorym totez trzeba sie okazac :D

 

Pozdrawiam

[Thomaszek]

Moim zdaniem znakow drogowych i przepisow ucza w gimnazjum na technice.

[Nitro]

Jestem pewny ,że to prawda :P

[shalashaska]

Ale ubaw.Ja twierdzę że każdy czy to kierowca traktoru,czy kierowca roweru,czyli każdego pojazdu powinien posiadać kwalifikacje.Owszem ktoś tu mądrze napisał że już w szkole każdy powinien zaczynać edukacje o ruchu drogowym,taka 1h w ciągu miesiąca by nie zaszkodziła,a taki mundurowiec zapewne by się cieszył z paru groszy więcej i lepsza to robota od chodników.Jakoś batmani uczą religii w szkołach i wychwalają Ojca Dyrektora Rydzowatego.Mieszkam w miasteczku które by można nazwać prowincją Chin.Wszyscy jeżdżą tu na rowerach,to jest koszmar dla kierowców.Ci rowerzyści nie posiadają nawet świateł odblaskowych,jeżdżą pijani.Ostatnio takiego pijaczynę potrąciło auto i zabiło.A kierowca poszedł siedzieć.Pytanie za co?!Polska to chory kraj,biurokracja i chore przepisy nas zabijają.

 

PS.Nawet rower powinien posiadać obowiązkowo OC,po tym co widzę w mojej prowincji Chin :D

[Crazy]

tak to prawda, możesz latać z dowodem na motocyklach zarejestrowanych na motorower, czasem zdarza sie ze 125cm3,zarejestrowana jest jako motorower. pzdr.