Obrona konieczna

[szaki]

Prawo jest tylko narzędziem, jak wiesz jak się nim posługiwać to masz lepiej. Kolega będzie zeznawał oczywiście w sprawie bójki, a chodzi o to żeby młodemu założyli sprawę o próbę pobicia, chyba że chcesz żeby się zakończyło jak koledze powyżej. Przynajmniej będziesz mógł z czystym sumieniem narzekać jakie to wszystko jest be. A najlepiej to weź gazetę i znajdź darmowe porady prawnicze bo już mi się nie chce wszystkiego tłumaczyć. Podpowiadam ci praktykę, a zrobicie jak chcecie.

 

Te wszystkie prawnicze podchody i tak są gówno warte - mój przykład na to wskazuje - parę lat temu zostałem zaatakowany przez 2 podpitych typów, którzy szukali awantury - skończyło się na jednym ciosie i nokaucie jednego z napastników.

Tyle że nokaut spowodował rekonstrukcję nosa, złamanej kości policzkowej i wstrząs mózgu - typ leżał 10 dni w szpitalu, no i czas na morał, ewentualnie puentę - w wyniku rozprawy sądowej dostałem wyrok - 1 rok więzienia w zawieszeniu na 3 lata i mimo że podnosiłem że była to obrona konieczna to skazano mnie za pobicie. Taka śmieszna odsłona polskiego wymiaru sprawiedliwości.

 

 

Czy trenujesz w jakimś klubie bokserskim?

[cezsek]

Dlatego do sądu w tego typu sprawach, tylko z adwokatem. Dobrym. Zawsze warto zapłacić "parę złotych" i mieć pewien komfort.

Z dziesięć lat temu miałem przypadek, w którym adwokat wybronił mnie w sprawie, w której normalnie bez dyskusji miałbym do dzisiaj prze...bane. Kosztowało mnie to niedużo, biorąc pod uwagę wizje, jakie roztaczał przede mną prokurator.

Brać adwokata i się nie zastanawiać.

[Hero]

Czy trenujesz w jakimś klubie bokserskim?

 

Nie, trenowałem sporty walki przez wiele lat.

 

Co do przebiegu sprawy - byłem tak przekonany że w tak dokładnym odwzorowaniu sytuacji obrony koniecznej - ja sam, dwóch napastników, ja trzeźwy, oni niezbyt - że nawet nie brałem adwokata... Zaś później kiedy składałem apelację już wziąłem - tyle że sąd apelacyjny nie doszukał się błędów w przeprowadzeniu postępowania... No i tak to się skończyło.

[PeterS]

Nie, trenowałem sporty walki przez wiele lat.

No i pewnie sąd potraktował Twoje łapy jako narzędzie niebezpieczne (możliwe, że to ćwiczenie wyszło w trakcie rozprawy) i w efekcie przyjął przekroczenie ekscesu intensywnego w obronie koniecznej...

[trzeba było powiedzieć za Supernianią: "Marianku, byłeś dzisiaj niegrzeczny" i ew. klepnąc w pupę, choć i to pewnie zabronione ;)]

 

[jeszua]

AFAIR w orzecznictwie przyjęto już od dawna, że sporty walki traktowane są jako "użycie niebezpiecznego narzędzia"; w kazdym razie coś mi takiego gdzieś utkwiło w pamięci

jsz

[lukasz-aprilia]

Moja rada: opowiedzieć jak było i nic nie zmyślać z jakimś przedmiotem trzymanym w ręku przez małolata. Na przychylność prokuratury czy policji w tego typu sprawach kolega nie ma co liczyć. W większości wypadków kończy się skierowaniem aktu oskarżenia do sądu.

[Hero]

No i pewnie sąd potraktował Twoje łapy jako narzędzie niebezpieczne (możliwe, że to ćwiczenie wyszło w trakcie rozprawy) i w efekcie przyjął przekroczenie ekscesu intensywnego w obronie koniecznej...

[trzeba było powiedzieć za Supernianią: "Marianku, byłeś dzisiaj niegrzeczny" i ew. klepnąc w pupę, choć i to pewnie zabronione ;)]

 

Nie było w ogóle o tym mowy w czasie rozprawy ani wcześniej podczas przesłuchania, ani ja się tym nie chwaliłem ani też nie miał nikt informacji na ten temat. Więc to akurat sugestia chybiona.