foto z radaru .

[7FIODOR]

witam

 

 

Tak pięknie słonko świeciło więc postanowiłem troszkę polatać. Jadąc drogą z ograniczeniem do 40 km/h postanowiłem troszkę szybciej się poruszać , droga nowa ,równiutka niczym stół , szeroka dwa pasy ruchu ,w pewnym momencie zauważyłem błysk flesza przenośnego radaru rejestrującego prędkość , odruchowo zerknąłem na prędkościomierz i było ok 70 km/h . zdjęcie zostało zrobione z przodu pojazdu , jak wiadomo nie ma żadnych nr do identyfikacji . Ale jest jedno małe ale ;policja jak i straż miejska chodzą po mieście i robią foto motocykla i tabliczki rejestracyjnej( jak moto np stoi na parkingu ) dla pózniejszych porównań motocykla z fotką z radaru i foto które kiedyś gdzieś stało w celu ustalenia właściciela pojazdu .

dodam iż wiekszość policji jak strażników miejskich napewno będzie wiedziało kto jest właścicielem motocykla na zdjęciu .

 

na zdjęciu napewno nie bedzie nr rejestracyjnych z tabliczki , i czy jak panowie policjanci obsługujący radar zapamietali nr rejestracyjne ,lub z swojej bazy foto czy mogą wysłać takie zdjęcie po ustaleniu własciciela pojazdu.

Edytowane 9 Lipca 2009 przez 7FIODOR

[Rafal_akros]

Z choinki się urwałeś? No zwłaszcza Ty to na prawdę masz tak rzadko spotykany motocykl w polsce, że zaraz wiadomo od kogo.... ;)

[Vector]

A ja miałbym w du*ie jak by mnie przyrównali do jakiegoś zdjęcia :biggrin: Mało jest takich samych?

 

Jak bym coś takiego dostał to bym psu du*ę tym podtarł! :biggrin:

[7FIODOR]

rafałku dziecko drogie takie insynuacje to do kolegów swoich ok . grzecznie się pytam i grzecznie odpowiadaj ,a jak nie potrafisz to nie odpowiadaj .

 

Vector - niby racja że można se tym podetrzeć tyłek tylko u nas coś kombinują , nie mogą się z tym pogodzić że kierowcy jednośladów unikają kar .

 

Wiem że jednego kolesia ciągali troszkę po sądach w tej sprawie ,ale wyjechał i nie wiem jak to się zakończyło

 

a tu link o wyżej opisanych akcjach policji i straży miejskiej.

http://www.gazetalubuska.pl/apps/pbcs.dll/...IAT10/162168270

[GRASS]

Ale jest jedno małe ale ;policja jak i straż miejska chodzą po mieście i robią foto motocykla i tabliczki rejestracyjnej( jak moto np stoi na parkingu ) dla pózniejszych porównań motocykla z fotką z radaru i foto które kiedyś gdzieś stało w celu ustalenia właściciela pojazdu .

dodam iż wiekszość policji jak strażników miejskich napewno będzie wiedziało kto jest właścicielem motocykla na zdjęciu .

 

na zdjęciu napewno nie bedzie nr rejestracyjnych z tabliczki , i czy jak panowie policjanci obsługujący radar zapamietali nr rejestracyjne ,lub z swojej bazy foto czy mogą wysłać takie zdjęcie po ustaleniu własciciela pojazdu.

 

Chodzić mogą, foty stojących motocykli robić też, przyrównywać do tych z fotoradaru też. Bawić się tak mogą. Prawnie nic Ci nie zrobią. Takie porównania to nie jest podstawa prawna. Powiem Ci coś. Na zdjęciach z miejskich fotoradarów policji widziałam siebie, miałam taką możliwość, nawet napis na zadupku po zbliżeniu był widoczny - to idzie do kosza, nie ma tablicy i koniec. Przeczytaj dokładnie raz jeszcze artykuł, który podajesz "Patrole straży chodziły nawet po mieście z aparatami cyfrowymi i fotografowały ze wszystkich stron każdy napotkany, zaparkowany lub jadący motocykl. Wykonane przez nich zdjęcia były potem poddane analizie porównawczej ze zdjęciami z fotoradarów. Niestety, niewiele to pomogło."

Niewiele pomogło, bo po prostu do niczego się nie przydaje, są bezradni. I nie przejmuj się 70 na 40, bez przesady. Nie bądźmy tacy święci i porządni do bólu ;)

Poza tym naprawdę fotoradary policji są ustawione na czasami dużo powyżej 20km/h od obowiązującego ograniczenia, bo by się nie obrabiali z tymi fotami i papierkami, prędzej straż ma pstrykacze objazdowe ustawione na 10 powyżej (bo kasa do gminy, zarabiać trzeba...) . Tak samo podjazdówka tajniaków niby ze zdjęciami tablic zaparkowanych motocykli - prędzej policja, agencje detektywistyczne robią to w celu ustalenia kradzionych 2oo niż dopieprzania mandatem (najpierw bawiąc się w "porównanie" detali z fotoradaru a normalnego zdjęcia). Pamiętaj, że artykuły piszą dziennikarze/pismaki, nie policja i prędzej ci pierwsi chcieliby, żeby tak dowalano motocyklistom, nie drudzy. Owszem, rację bytu mają takie fotki z ukrycia w momencie, kiedy np. spowodowałeś wypadek i zbiegłes z miejsca zdarzenia. Wtedy tak. Wtedy zaczyna się kombinacja z ustaleniem sprawcy. Ale nie do mandatu z fotoradaru :) pozdrawiam

Edytowane 9 Lipca 2009 przez Grass

[Rafal_akros]

rafałku dziecko drogie takie insynuacje to do kolegów swoich ok . grzecznie się pytam i grzecznie odpowiadaj ,a jak nie potrafisz to nie odpowiadaj .

 

Porównujesz mnie do dziecka a sam masz gramatykę na poziomie 8 latka :clap: Szkoda, że nie dopatrzyłeś się szczypty ironii czytając mojego posta ale ten fakt już pomińmy. :icon_rolleyes:

 

 

 

Jeśli na zdjęciu nie znajdzie się twoja rejestracja to nikt Ci nic nie udowodni no chyba, że 200m dalej stoi patrol który na bieżąco uświadamia kierowców o zrobionym zdjęciu a i do tego mam wątpliwości czy jest do udowodnienia, że kierowca z fotki gdzieś wcześniej skręcił a Ty przez przypadek nie wyjechałeś z innej posesji ot taki zbieg okoliczności :crossy:

[rebel]

Pamiętaj, że artykuły piszą dziennikarze/pismaki, nie policja i prędzej ci pierwsi chcieliby, żeby tak dowalano motocyklistom, nie drudzy.

No to wyszło szdełko z woreczka :icon_mrgreen:

 

Co do fotek to uważajcie drodzy motocykliści i motocyklistki że fotoradarek też może pierdyknąć fotke w plecy. Tak tak.... kumpel dostał taką ładną fotkę ale już z numerem rejestracyjnym

[GRASS]

No to wyszło szdełko z woreczka :icon_mrgreen:

 

Co do fotek to uważajcie drodzy motocykliści i motocyklistki że fotoradarek też może pierdyknąć fotke w plecy. Tak tak.... kumpel dostał taką ładną fotkę ale już z numerem rejestracyjnym

 

Cicho - ja zawsze po stronie 2oo stoję i walkę z wiatrakami robię po drugiej stronie barykady :D

Tak. Dwa dni temu dostałam ładną fotę w deszczu siebie i popierdółki z Tczewa. Od municypalnych z ruchomego kina objazdowego. Będę się martwić, jak będe miała czas tam jechać i jak będę miała zbędną kasę na mandat. A nie sądzę. Bywa.

[HunterM]

A mnie z tyłu ustrzelili i się nie przyznałem :buttrock:

 

Złapią Cię za rękę - mów że nie Twoja :bigrazz:

[Vector]

Vector - niby racja że można se tym podetrzeć tyłek tylko u nas coś kombinują , nie mogą się z tym pogodzić że kierowcy jednośladów unikają kar .

 

Fiodor, powiem Ci, że to wygląda jak kombinacje jakichś niedorozwojów :banghead: No przepraszam, ale trza mieć ostro na*ebane w głowie, żeby nie mieć podstaw prawnych i wymyślać kolejne absurdy.

[Badger]

w artykule jest info, że jak odwrócili fotoradar, żeby robił zdjęcia z tyłu to mieli problem z tym, ze nie mogli zidentyfikować twarzy kierowców puszek.

Ciekawe jak zidentyfikują twarz motocyklisty w kasku??

[jeszua]

nie muszą. właściciel pojazdu ma wskazać kierowcę, jak nie to sam płaci mandat

jsz

[HunterM]

nie muszą. właściciel pojazdu ma wskazać kierowcę, jak nie to sam płaci mandat

jsz

 

A ja nikogo nie wskazałem...

 

Mandat dali bez punktów, ale nie zapłaciłem :bigrazz:

[dcz333]

hm może się to odbić pózniej w US np. przy rejestrowaniu moto lub puszki w egzekucji więc nie cieszył bym się :biggrin:

albo przyjdzie taki miły pan z old school'ową skórzaną teczuszką i sobie coś wezmie :evil:

[pomcio]

nie muszą. właściciel pojazdu ma wskazać kierowcę, jak nie to sam płaci mandat

jsz

 

nie do konca tak jest...

dostalem zdjecie ze strazy miejskiej ze slawnego bialego boru

i kiedy nie wskazalem kierujacego (ciezko bylo go rozpoznac ; ) )

coby go ukarali mandatem i punktami - jak chcieli w pisemku

zostalem ukarany grzywna - nie mandatem - za niewskazanie

(oczywiscie bez punktow)

natomiast wysokosc owej grzywny/kary byla wyzsza niz mandatu : (