Mandat na egazminie

[żunio]

Jaka wina kursantki ??? To że żle wykonała polecenie egzaminatora może kwalifikować ją do niezdanego egzaminu a nie do obarczenia za kolizję. Za to ewidentnie ponosi winę ten z tyłu. Często tak jest żę egzaminator to policjant bądź człowiek pośrednio związany i tu bym sie nie żdziwił że ratował swoją posraną du.ę.

[wild]

Chyba nie powinno się karać kogoś za to że czegoś nie potrafi, a obok jest druga osoba pilnuje aby niczego nie zrobić źle.

rozmawiałam kiedyś o tym z moim instruktorem.

oczywiście, że osoba ucząca się może dostać mandat - wiesz dlaczego? ponieważ przeszła 25h teorii, zdała egzamin wewnętrzny w ośrodku szkoleniowym tak więc zna zasady ruchu drogowego

 

Gośka

[Gość Lefthandy]

Tylko jak się mają zasady ruchu do wyraźnego polecenia, że ma zahamować? Przecież wiadomo, że będzie to hamowanie nieuzasadnione z punktu widzenia warunków na drodze. I dlaczego takie testy przeprowadza się w warunkach drogowych, a nie na placu.

Z tego co wiem umiejętność hamowania awaryjnego zalicza się do zakresu umiejętności panowania nad pojazdem, nie zasad ruchu drogowego. A te nabywa się na placu. Zanim wyruszy się na miasto.

Edytowane 21 Maja 2009 przez Lefthandy

[ks-rider]

ks-rider, nie doczytałeś. To był egzamin na kat. B! Więc to nie było polecenie przez radio, tylko wielce szanowny pan egzaminator siedział sobie na miejscu pasażera. Miał więc dużo większe możliwości zapobiegania kolizji niż przy A. Tym bardziej IMO to EGZAMINATOR powinien dostać mandat, a za takie zwalanie odpowiedzialności na niewyszkoloną kursantkę - dodatkowo wylecieć na zbity pysk z roboty.

 

fakt wiec egzaminator dal ciala.

 

oczywiście, że osoba ucząca się może dostać mandat - wiesz dlaczego? ponieważ przeszła 25h teorii, zdała egzamin wewnętrzny w ośrodku szkoleniowym tak więc zna zasady ruchu drogowego

 

Gosia, mandat moze dostac nawet i pieszy, skonczenie wyszkolenia nie mowi o niczym. Dopuki siedzisz w aucie ( ma motocyklu ) i niemasz plastiku to za Ciebie odpowiada osoba siedzaca z prawej strony bez roznicy czy nazywa sie instruktror czy egzaminator.

 

:crossy:

[Guzik]

rozmawiałam kiedyś o tym z moim instruktorem.

oczywiście, że osoba ucząca się może dostać mandat - wiesz dlaczego? ponieważ przeszła 25h teorii, zdała egzamin wewnętrzny w ośrodku szkoleniowym tak więc zna zasady ruchu drogowego

 

Gośka

nie prawda

ona tylko zdala egz wewn

a to czy zna zasady ruchu to ocenia egzamin

w innym przypadku egzamin nie mialby sensu bo po bo powielac to samo sprawdzenie umiejetnosci?

 

Dopoki siedzisz w aucie ( ma motocyklu ) i niemasz plastiku to za Ciebie odpowiada osoba siedzaca z prawej strony bez roznicy czy nazywa sie instruktror czy egzaminator.

mialem kiedys taka sytuacje ze na Zegrzu, w czasie egzaminu na patent skorzystalismy z lodki instruktora.

zdazylem zrobic swoje i poszedlem na dziob czekac az inni zrobia manewry.

po kilku minutach zwrocilem uwage egzaminatorowi ze idzie na nas niezla chmura i to w dosc szybkim tempie. jego decyzja byla taka ze nastepny w kolejce zrobi raz dwa pare manewrow (podejscie do czlowieka, zwrot i takie tam podstawy).

nie zdazyl, walnelo w nas jak z czolgu. lodka byla zdemolowana, zagle porwane itd.

 

kto odpowiadal za to? wg mnie egzaminator.

wyszlo na to ze odpowiedzialnosc zbiorowa :icon_mrgreen:

natomiast koles na tyle sie przestraszyl ze wszystkich przepuscil mimo ze dwoch kolesi nie mialo o plywaniu zielonego pojecia (nie chodzili wogole na kurs).

Edytowane 21 Maja 2009 przez Guzik

[Kjujik]

nie prawda

ona tylko zdala egz wewn

a to czy zna zasady ruchu to ocenia egzamin

w innym przypadku egzamin nie mialby sensu bo po bo powielac to samo sprawdzenie umiejetnosci?

---ciach---

Mylisz się.

Osoba dopuszczona do egzaminu praktycznego musi mieć zaliczony egzamin teoretyczny.

Nie wewnętrzny a egzamin państwowy.

Bez to sprytkowie najpierw wykupują egzamin w 2 częściach, "teoria" osobno, a jak zaliczą to "jazdy".

Co nie zmienia faktu że nie miała uprawnień i to instruktor/egzaminator jest odpowiedzialny :)

 

pzdr

kjujik

[Guzik]

Mylisz się.

Osoba dopuszczona do egzaminu praktycznego musi mieć zaliczony egzamin teoretyczny.

Nie wewnętrzny a egzamin państwowy.

Bez to sprytkowie najpierw wykupują egzamin w 2 częściach, "teoria" osobno, a jak zaliczą to "jazdy".

Co nie zmienia faktu że nie miała uprawnień i to instruktor/egzaminator jest odpowiedzialny :)

racja

dla mnie sytuacja to kuriozum

jak to bylo w jakiejs miescinie (nie pamietam gdzie) to pewnie tam tacy ludzie jak policja, egzaminatorzy, instuktorzy, prawnicy, lesnicy to jedna klika i zawsze sie dogadaja i dzieci oswataja

[ks-rider]

Tylko jak się mają zasady ruchu do wyraźnego polecenia, że ma zahamować? Przecież wiadomo, że będzie to hamowanie nieuzasadnione z punktu widzenia warunków na drodze. I dlaczego takie testy przeprowadza się w warunkach drogowych, a nie na placu.

 

Dlatego pisalem, ze ten manewr powinien byc przeprowadzany gdzies, gdzie natezenie ruchu zezwala na przeprowadzenie go aby nie narazic na niebezpieczenstwo innych uzytkownikoew ruchu.

 

Z tego co wiem umiejętność hamowania awaryjnego zalicza się do zakresu umiejętności panowania nad pojazdem, nie zasad ruchu drogowego. A te nabywa się na placu. Zanim wyruszy się na miasto.

 

Oczywiscie, ze umiejetnosci panowania nad pojazdem mozna nabyc na placu, pytanie tylko w jakim stadium nauki jazdy jest to czy sensowne czy przydatne. W zaleznosci od uczacego jedni ucza hamowania awaryjnego na samym koncu ( w/g mnie najwieksza paranoja, osobiscie ucze najdalej na drogiej podwojnej lekcji aby kursant wiedzial jak to wyglada, aby sie nie bal, aby znal mniej wiecej droge hamowania )

 

poza tym, zdajesz sobie sprawe jakiej dlugosci musi byc plac aby to przeprowadzic ? ( czasami w niektorych wypadkach 500 m to za malo :icon_mrgreen: ).

 

:crossy:

[scigacz]

rozmawiałam kiedyś o tym z moim instruktorem.

oczywiście, że osoba ucząca się może dostać mandat - wiesz dlaczego? ponieważ przeszła 25h teorii, zdała egzamin wewnętrzny w ośrodku szkoleniowym tak więc zna zasady ruchu drogowego

 

Gośka

 

 

to jesli moze dostawac mandaty i zbierac punkty bez pj to moze i poruszac po drodze bez tego dokumentu tez juz moze

[Gość Dark Warrior]

to jesli moze dostawac mandaty i zbierac punkty bez pj to moze i poruszac po drodze bez tego dokumentu tez juz moze

 

No tak by bylo najlepiej :D:D:D:D :buttrock:

[RAFAL]

Wzieli dziewczyne na tz."huki" i po krzyku ,może ten z tyłu to był jakiś "wafel" egzaminatora i to stwierdzenie "awaryjne hamowanie z prędkości 35 km/h " :biggrin: .Więc ja sie pytam jaka była prędkość pojazdu z tyłu i odległość od "L" skoro przy takiej prędkości nie zdążył wyhamowac??

Przyjęcie mandatu jest uznawane za przyznanie sie do winy więc pokrycie strat wynikające z uszkodzenia pojazdów pokryje dziewczyna .

Druga sprawa ,egzaminator powinien sie upewnić w lusterkach że manewr awaryjnego hamowania nie spowoduje zagrożenia w ruchu drogowym więc mandat oraz wszelkie konsekwencje powinien ponieść egzaminator który notabene przed egzaminem informuje każdego zdającego iz ma wykonywać jego polecenia.

 

Guzik nie zabieraj głosu skoro nie znasz elementarnych podstaw warunków egzaminu państwowego na prawo jazdy kategorii B.Google Ci w tym pomogą :biggrin:

Edytowane 22 Maja 2009 przez RAFAL

[scigacz]

Nie wiem czy straty pokryje dziewczyna i z czego pokryje-normalnie idzie to oc ale dziewczyna nie ma oc wiec pojdzie pewnikiem z oc pojazdu na ktorym zdawala egzamin, chyba ze w sadzie cos jeszcze ugraja (bo jezeli jej instruktor wnosil skarge na policji wiec jest szansa ze i o sad sie to otrze)

[RAFAL]

Tak masz racje ale ubezpieczyciel będzie sądownie dochodził swoich racji czyli zwrotu talarów ktore wyplacił tytulem odszkodowania od sprawcy kolizji.Każda "L" ma nie tylko OC ale i AC .

 

 

[LORD VADER]

ku*wa, jak to czytam to mi kopara opada!! Ludzie piedolcie to prawo jazdy ,przy takim odejściu i tak zostaniecie i bez niego zapunktowani i ozłoceni. A najlepiej kupcie sie litra i niech te niebieskie pi*dy smród spalin wąchają , lewa up i do przodu!!

JAk widac w tym kraju odpowiedzialność odpowiedzialnych jest uje**na do żenująco niskiego poziomu.

[jeszua]

Nie wiem czy straty pokryje dziewczyna i z czego pokryje-normalnie idzie to oc ale dziewczyna nie ma oc (...)

 

dziewczyna nie ma oc... no proszzzz... a od czego miałaby mieć? stuknięcia w zderzaki? zadrapania lakieru na tipsach? :banghead: jak ja lubię takich, co to pojęcia nie mają o temacie, a klepią na poczet rosnącego licznika :icon_evil:

 

osoba ucząca się/ egzaminowana co oczywiste nie ma uprawnień do samodzielnego prowadzenia pojazdu; ergo odpowiedzialny jest instruktor/ egzaminator. m.in. po to ma dodatkowy zestaw pedałów, ażeby mógł zapobiegać takim sytuacjom. zrzucanie odpowiedzialności na kursanta to szczyt chamstwa; ale łatwy do wykonania, jak zauważył Rafał, zwłaszcza wobec osoby egzaminowanej, zestresowanej już samą jazdą...

od przyjętego mandatu można jeszcze się odwołać, i po przemyśleniu tematu na miejscu dziewczyny pewnie tak właśnie zrobiłbym, zdając się na sąd

jsz