Jak zostalem przestepca!!!

[Gość BIMOTA]

Ja o calej dyskusji.

 

Ogien czasem wznieca kto inny, kto inny dusi sie dymem...

[hondzia]

Należy sobie zadać podstawowe pytanie: kto tu zawinił i jakie mamy procedury w Polsce?

 

1. sąd wysyła pismo

2. adresat nieznany

3. <- tego pkt. zabrakło - powinien sąd zlecić sekretariatowi czy komu tam bardzo dokładne sprawdzenie adresu adresata i dopiero potem

4. słac dalsze pisma.

 

Inna sprawa kolego - ty weź się przejdź do Urzędu Miasta i zobacz jaki ty masz tam de facto adres wpisany?!

Może być tak, że któs w urzędzie się rypnął i co innego masz w dowodzie a co innego figuruje w systemie komputerowym.

Edytowane 27 Lipca 2009 przez hondzia

[shuy]

Należy sobie zadać podstawowe pytanie: kto tu zawinił i jakie mamy procedury w Polsce?

 

1. sąd wysyła pismo

2. adresat nieznany

3. <- tego pkt. zabrakło - powinien sąd zlecić sekretariatowi czy komu tam bardzo dokładne sprawdzenie adresu adresata i dopiero potem

4. słac dalsze pisma.

 

Inna sprawa kolego - ty weź się przejdź do Urzędu Miasta i zobacz jaki ty masz tam de facto adres wpisany?!

Może być tak, że któs w urzędzie się rypnął i co innego masz w dowodzie a co innego figuruje w systemie komputerowym.

Pismo trzykrotnie wysłane uważa się za doręczone.

[jeszua]

Pismo trzykrotnie wysłane uważa się za doręczone.

 

wg jakiej procedury? pismo prawidłowo wysłane i 2x awizowane (tak to robi poczta) może zostać uznane za doręczone, ale nie zawsze - przepisy precyzują takie przypadki, nie ma tu miejsca na żaden automatyzm*

odmowa przyjęcia pisma, jak to miało miejsce w przypadku opisanym na początku tego wątku, może zostać uznana za doręczenie - adresat był ten co trzeba, a błąd jedynie w nr domu (ale z imienia, nazwiska, miasta i adresu został przez listonosza odszukany!). pismo mogło wrócić z adnotacją o odmowie odbioru, co ewentualnie pozostawałoby do sprawdzenia w aktach sprawy (tylko teraz jest to bezcelowe, informacja może się jedynie przydać komuś w podobnej sytuacji)

jsz

 

* - aczkolwiek jest niestety miejsce na radosną twórczość poczciarzy, których nikt nie sprawdzi pod tym względem: raz podadzą "nie mieszka", raz "nieznany", a raz jeszcze co innego; niestety sprawdzone

[shuy]

Nie chcę wprowadzać w błąd bo mam a właściwie miewa styczność głównie z prawe własności intelektualnej lub kodeksem drogowym ale wg mnie pasuje tutaj art. 139 k.p.k.

 

Jeżeli nie stosuje się do tej sytuacji to sorki za mieszanie w głowach.

Edytowane 31 Lipca 2009 przez shuy