jimi11 Opublikowano 15 Czerwca 2009 Udostępnij Opublikowano 15 Czerwca 2009 Przypominam ze żyjemy w III RP ;) Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
krzysiek34 Opublikowano 17 Lipca 2009 Autor Udostępnij Opublikowano 17 Lipca 2009 sory ze wracam do tematu ale mam pytanie dotyczace jescze tej sprawy, mianowicie czy sad ma jakis konkretny termin na dostarczenie wyroku czy panuje wolna amerykanka? pytam bo sprawa odbyla sie ponad 1,5 miesiaca temu i do dzis nie dostalem zadnego pisma z sadu nic znaczy zero i tak na chlopski rozum to o tym ze ta sprawa sie odbyla i jaki jest jej wynik wiem tylko ja , sedzia, protokolnatka no i agresywny moher tyle ze to wszystko jakos malo oficjalne jest. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość BIMOTA Opublikowano 17 Lipca 2009 Udostępnij Opublikowano 17 Lipca 2009 Wyrok zostal ci przekazany na rozprawie ustnie, wiec moze nie ma obowiazku dostarczania pisemnego. Zapewne mozesz o to poprosic uiszczajac odpowiednia oplate. :) Pani z hurtwni też jest fajna. Widziała Cię w hurtowni, więc pewnie ma paragon fiskalny z Twoich zakupów. Jak nie ma to dopiero może mieć problemy ze skarbówką. To, ze widzilala nie musi oznaczac, ze pamieta co i kiedy kupowal i ktory paragon (albo faktura) jest jego. Sprawiedliwosci nie ma, widocznie "moher" mial slabe znajomosci... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
jeszua Opublikowano 17 Lipca 2009 Udostępnij Opublikowano 17 Lipca 2009 niekoniecznie za opłatą, ale jeśli wyrok ogłoszono w obecności stron, to może faktycznie nie być obowiązku pisemnego powiadomienia. tak że "nie nerwujsja, kazmirz..." ;) jsz Cytuj „Warunkiem istnienia dyktatury jest ciemnota tłumu, dlatego dyktatorzy bardzo o nią dbają, zawsze ją kultywują.” [R. Kapuściński] Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
mobi1er Opublikowano 18 Lipca 2009 Udostępnij Opublikowano 18 Lipca 2009 No to możesz nie dostać. Aby dostać na papierze, trzeb złożyć wniosek o sporządzenie odpisu wyroku wraz z uzasadnieniem. Na złożenie wniosku jest 7 dni od terminu "ogłoszenia sentencji wyroku". Po tym terminie sąd nie uwzględni wniosku. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Rocks Opublikowano 18 Lipca 2009 Udostępnij Opublikowano 18 Lipca 2009 Gratuluję serdecznie, dowody miałeś niezbite i dobrze, że umiałeś sam walczyć o swoje. Takie jaja to normalna rzecz w naszym kraju, bo właśnie pani sekretarka udziela porad i jak pani w dziekanacie, czasem może wszystko. Ja bym jednak wziął prawnika, zarobiłbyś na tym. To co ta baba wygadywała, pozwala mi się tylko dziwić, że sąd na to nic nie powiedział... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość BIMOTA Opublikowano 19 Lipca 2009 Udostępnij Opublikowano 19 Lipca 2009 Sad jest przyzwyczajony... Polowa zeznajacych po kazdej rozprawie musiala by isc siedziec, a gdyby mialo byc uczciwie to pewnie z 90% glin. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Cosmoss Opublikowano 19 Lipca 2009 Udostępnij Opublikowano 19 Lipca 2009 To dobrze,że kolega miał z tego dnia dowody swojej niewinności...a co jakby nie miał? Gdyby siedział tego dnia z żoną pod namiotem w zabitej głuszy mazurskiej? Już nie byłoby tak wesoło....nadal w tym kure**im kraju można bezkarnie szkalować i psuć życie niewinnym. Osobiście nie darowałbym moherowi...niechby teraz ona żyła strachem..więcej paszczy by nie odważyła się bezkarnie otwierać. Cytuj <p><img src="https://images83.fotosik.pl/780/00b172746bb19655m.png" alt="00b172746bb19655m.png"></p> Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość BIMOTA Opublikowano 19 Lipca 2009 Udostępnij Opublikowano 19 Lipca 2009 A co innego sad mial zrobic ? Ktos zlozyl oskarzenie, musieli to rozpatrzyc. Ze sie slabo przylozyli.. coz.. nawal praca takie grosze biedakom placa.. ;) Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
m.reczulski86 Opublikowano 24 Lipca 2009 Udostępnij Opublikowano 24 Lipca 2009 Miałem podobną sytuację tylko że oskarżenie o czynną napaść na policjanta na służbie art 223 kk. Pomimo że mam siedmiu świadków na to że tego nie zrobiłem i tak sprawa toczy się już trzy lata. Dwa tygodnie przesiedziałem w areszcie śledczym bo jakaś sędzina z sądu 24 godzinnego stwierdziła że mogę mataczyć. Potem po wyjściu do tego roku chodziłem na dozór. Z tym że u mnie to sam policjant stwierdził że mnie widział. I puenta: Nie ma niewinnych ludzi :P do każdego da się jakiś artykuł przypiąć :icon_razz: Powodzenia i musi być dobrze. Napisz jak Ci się sprawa rozwiąże. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość BIMOTA Opublikowano 24 Lipca 2009 Udostępnij Opublikowano 24 Lipca 2009 Puenta jest taka, ze prawo jest dla prawnikow i przestepcow, nie dla uczciwych... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
mobi1er Opublikowano 24 Lipca 2009 Udostępnij Opublikowano 24 Lipca 2009 Miałem podobną sytuację tylko że oskarżenie o czynną napaść na policjanta na służbie art 223 kk. Pomimo że mam siedmiu świadków na to że tego nie zrobiłem i tak sprawa toczy się już trzy lata. Dwa tygodnie przesiedziałem w areszcie śledczym bo jakaś sędzina z sądu 24 godzinnego stwierdziła że mogę mataczyć. Potem po wyjściu do tego roku chodziłem na dozór. Z tym że u mnie to sam policjant stwierdził że mnie widział. I puenta: Nie ma niewinnych ludzi :P do każdego da się jakiś artykuł przypiąć :icon_razz: Powodzenia i musi być dobrze. Napisz jak Ci się sprawa rozwiąże. Złóż skargę na przewlekłość postępowania. IMHO należało złozyć zawiadomienie do prokuratury przeciwko policjantowi. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
jeszua Opublikowano 25 Lipca 2009 Udostępnij Opublikowano 25 Lipca 2009 Puenta jest taka, ze prawo jest dla prawnikow i przestepcow, nie dla uczciwych... ciekawy wniosek, najwyraźniej masz odmienne zdanie nt. naszego kolegi, dla którego wszak sprawa zakończyła się pozytywnie... jsz Cytuj „Warunkiem istnienia dyktatury jest ciemnota tłumu, dlatego dyktatorzy bardzo o nią dbają, zawsze ją kultywują.” [R. Kapuściński] Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość BIMOTA Opublikowano 25 Lipca 2009 Udostępnij Opublikowano 25 Lipca 2009 No bardzo pozytywnie, siedzial tylko 2 tyg.. ale czy skonczyla.. ? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
jeszua Opublikowano 25 Lipca 2009 Udostępnij Opublikowano 25 Lipca 2009 mówimy o autorze wątku... przynajmniej ja co do drugiego przypadku nie wypowiadam się, trudno oceniać. chodzę po ulicach i jakoś żaden pan policjant nie chciał mnie jak dotychczas oskarżyć o czynną napaść. może po prostu nie ma dymu bez ognia..? jsz Cytuj „Warunkiem istnienia dyktatury jest ciemnota tłumu, dlatego dyktatorzy bardzo o nią dbają, zawsze ją kultywują.” [R. Kapuściński] Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Rekomendowane odpowiedzi
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.