Skocz do zawartości

Umorzona sprawa zastrzelenia motocyklisty


krycek
 Udostępnij

Rekomendowane odpowiedzi

dzone zeby zachowac maksimum bezpieczenstwa zarówno dla samego zycia sciganego jak i pozostałych osób.

 

Innymi słowy - czy zostały zachowane procedury obowiązujące w takiej sytuacji, bo jeśli odpowiedź na powyższe brzmi - "tak", to wtedy trudno nie zgodzić się ze stanowiskiem prokuratury ze strzelał zeby zatrzymac przestepce ktory zagrozil jego zyciu i miał do tego prawo. Natomiast czy tak było - nie wiem i z gdybania na forum (bez wypowiedzi swiadków) się nigdy nie dowiemy.

 

http://lkr.pl/viewtopic.php?f=30&t=11175&start=190

na koncu sa zdjecia sam odpowiedz sobie czy zostaly zachowane srodki bezpieczenstwa,nie mowiac czy strzaly ostrzegawcze byly czy nie widac na jakiej wysokosci strzelal i jest to pare centymetrow wyzej niz tylne kolo nogi itp,Marcin w rowerzystke nie wpadl tylko potracil otarl sie o nia wtedy zreszta juz pewnie nie zyl ,aha jeszcze jedno sekcja zwlok zostala przeprowadzona w Opolu lubelskim ciekawe dlaczego nie w lublinie? do konca nie wiadomo tez czy rowerzystka nie zostala postrzelona,swiadkowie sa zastraszani bici i przekupywani,ta sprawe probuje sie zatuszowac i zrobic z niej swietna akcje policyjna

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Ludzie!!!

K....wa!!!

Nie będę Wam przytaczał przepisów, których nie pamiętam.... ALE:

Osoba, która nie panuje nad własnymi emocjami i pod ich wpływem używa broni palnej w celach nie określonych przez przepisy i w sposób nie określony przez przepisy........ nie powinna do chu*a ciężkiego mieć dostępu do broni.....

 

 

Całątę sytuację można zinterpretować na dowolny sposób więc niebędę nic nikomu tłumaczył i komentował od strony technicznej.

Destruction of the empty spaces is my one and only crime

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Ludzie!!!

K....wa!!!

Nie będę Wam przytaczał przepisów, których nie pamiętam.... ALE:

Osoba, która nie panuje nad własnymi emocjami i pod ich wpływem używa broni palnej w celach nie określonych przez przepisy i w sposób nie określony przez przepisy........ nie powinna do chu*a ciężkiego mieć dostępu do broni.....

Całątę sytuację można zinterpretować na dowolny sposób więc niebędę nic nikomu tłumaczył i komentował od strony technicznej.

zgadzam sie z Toba w 200% ale jak widac ten przepis nie jest stosowany w policji bo ona stoi ponad prawem i chce tworzyc prawo ale zbyt duzo malo inteligentnych(bardzo delikatnie powiedziane) ludzi tam pracuje zeby robili to dobrze

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

zgadzam sie z Toba w 200% ale jak widac ten przepis nie jest stosowany w policji bo ona stoi ponad prawem i chce tworzyc prawo ale zbyt duzo malo inteligentnych(bardzo delikatnie powiedziane) ludzi tam pracuje zeby robili to dobrze

 

Dlatego stosujcie zasadę ograniczonego zaufania, i lepiej sie zatrzymać, aby bliscy nie musieli po Was płakać.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Jezeli gwalcicieli, mordercow itd sie u nas w kraju nie wiesza, pali i zabija, tylko tacy "ludzie" maja prawo do uczciwego procesu sadowego, gdzie bronia go i oskarzaja ludzie wyksztalceni...

to dlaczego policjant, ktory pewnie mial wyksztalcenie srednie moze byc w takim wypadku sedziom i katem i zabijac motocykliste podejrzewanego o kradzies paru tysiecy zlotych?

jak dla mnie to nie do przyjecia

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • 11 miesięcy temu...
  • 1 rok później...
Gość
Ten temat został zamknięty. Brak możliwości dodania odpowiedzi.
 Udostępnij

×
×
  • Dodaj nową pozycję...