czarek thunder-c Opublikowano 31 Lipca 2007 Udostępnij Opublikowano 31 Lipca 2007 dzone zeby zachowac maksimum bezpieczenstwa zarówno dla samego zycia sciganego jak i pozostałych osób. Innymi słowy - czy zostały zachowane procedury obowiązujące w takiej sytuacji, bo jeśli odpowiedź na powyższe brzmi - "tak", to wtedy trudno nie zgodzić się ze stanowiskiem prokuratury ze strzelał zeby zatrzymac przestepce ktory zagrozil jego zyciu i miał do tego prawo. Natomiast czy tak było - nie wiem i z gdybania na forum (bez wypowiedzi swiadków) się nigdy nie dowiemy. http://lkr.pl/viewtopic.php?f=30&t=11175&start=190na koncu sa zdjecia sam odpowiedz sobie czy zostaly zachowane srodki bezpieczenstwa,nie mowiac czy strzaly ostrzegawcze byly czy nie widac na jakiej wysokosci strzelal i jest to pare centymetrow wyzej niz tylne kolo nogi itp,Marcin w rowerzystke nie wpadl tylko potracil otarl sie o nia wtedy zreszta juz pewnie nie zyl ,aha jeszcze jedno sekcja zwlok zostala przeprowadzona w Opolu lubelskim ciekawe dlaczego nie w lublinie? do konca nie wiadomo tez czy rowerzystka nie zostala postrzelona,swiadkowie sa zastraszani bici i przekupywani,ta sprawe probuje sie zatuszowac i zrobic z niej swietna akcje policyjna Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
ZIGGI Opublikowano 31 Lipca 2007 Udostępnij Opublikowano 31 Lipca 2007 Ludzie!!!K....wa!!!Nie będę Wam przytaczał przepisów, których nie pamiętam.... ALE:Osoba, która nie panuje nad własnymi emocjami i pod ich wpływem używa broni palnej w celach nie określonych przez przepisy i w sposób nie określony przez przepisy........ nie powinna do chu*a ciężkiego mieć dostępu do broni..... Całątę sytuację można zinterpretować na dowolny sposób więc niebędę nic nikomu tłumaczył i komentował od strony technicznej. Destruction of the empty spaces is my one and only crime Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
czarek thunder-c Opublikowano 1 Sierpnia 2007 Udostępnij Opublikowano 1 Sierpnia 2007 Ludzie!!!K....wa!!!Nie będę Wam przytaczał przepisów, których nie pamiętam.... ALE:Osoba, która nie panuje nad własnymi emocjami i pod ich wpływem używa broni palnej w celach nie określonych przez przepisy i w sposób nie określony przez przepisy........ nie powinna do chu*a ciężkiego mieć dostępu do broni..... Całątę sytuację można zinterpretować na dowolny sposób więc niebędę nic nikomu tłumaczył i komentował od strony technicznej.zgadzam sie z Toba w 200% ale jak widac ten przepis nie jest stosowany w policji bo ona stoi ponad prawem i chce tworzyc prawo ale zbyt duzo malo inteligentnych(bardzo delikatnie powiedziane) ludzi tam pracuje zeby robili to dobrze Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
jareckiz Opublikowano 2 Sierpnia 2007 Udostępnij Opublikowano 2 Sierpnia 2007 zgadzam sie z Toba w 200% ale jak widac ten przepis nie jest stosowany w policji bo ona stoi ponad prawem i chce tworzyc prawo ale zbyt duzo malo inteligentnych(bardzo delikatnie powiedziane) ludzi tam pracuje zeby robili to dobrze Dlatego stosujcie zasadę ograniczonego zaufania, i lepiej sie zatrzymać, aby bliscy nie musieli po Was płakać. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
czarek thunder-c Opublikowano 2 Sierpnia 2007 Udostępnij Opublikowano 2 Sierpnia 2007 Dlatego stosujcie zasadę ograniczonego zaufania, i lepiej sie zatrzymać, aby bliscy nie musieli po Was płakać.dokładnie a najlepiej wogole nie ufajcie policji :) i omijajcie ja z daleka Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
jareckiz Opublikowano 2 Sierpnia 2007 Udostępnij Opublikowano 2 Sierpnia 2007 dokładnie a najlepiej wogole nie ufajcie policji :D i omijajcie ja z daleka Żle mnie zrozumiałeś kolego, ta zasada obowiązuje wszystkich, również pianobijców. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Stan Opublikowano 2 Sierpnia 2007 Udostępnij Opublikowano 2 Sierpnia 2007 Jezeli gwalcicieli, mordercow itd sie u nas w kraju nie wiesza, pali i zabija, tylko tacy "ludzie" maja prawo do uczciwego procesu sadowego, gdzie bronia go i oskarzaja ludzie wyksztalceni...to dlaczego policjant, ktory pewnie mial wyksztalcenie srednie moze byc w takim wypadku sedziom i katem i zabijac motocykliste podejrzewanego o kradzies paru tysiecy zlotych?jak dla mnie to nie do przyjecia Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
ZIGGI Opublikowano 3 Sierpnia 2007 Udostępnij Opublikowano 3 Sierpnia 2007 No właśnie? Destruction of the empty spaces is my one and only crime Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
czarek thunder-c Opublikowano 24 Lipca 2008 Udostępnij Opublikowano 24 Lipca 2008 w niedzielę 27 lipca o godz 16 w Chodlu msza za śp. Marcina Kopcia , już druga rocznica a emocje nie opadają przynajmniej mi Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
bikers Opublikowano 4 Listopada 2009 Udostępnij Opublikowano 4 Listopada 2009 Pierwszy wyrok mówił o wypłacie przez Policję odszkodowania rodzinie zastrzelonego motocyklisty. Po rozpatrzeniu odwołania Sąd Apelacyjny uchylił wcześniejszy wyrok. wiecej... Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Rekomendowane odpowiedzi