GuZu Opublikowano 27 Stycznia 2007 Udostępnij Opublikowano 27 Stycznia 2007 (edytowane) Siemacie! Kupiłem sobie wczoraj Świat Motocykli i pierwszy, jaki przeczytałem był o nowych modelach Yamahy na 2007 rok, a mianowicie o WR 250F i 450F. Ogólnie są to zupełnie inne konstrukcje, niż rok temu, różnią się miedzy sob, tylko pojemnością silnika. A co ciekawe 450'tka jest o tysiąć złotych tańsza od 250'tki ... Może mi ktoś powiedzieć czemu :biggrin: pOzdrawiam, Kuba :D PS Tu są linki dla niedowiarków :Phttp://www.yamaha-motor.pl/products/motorc...tion/wr250f.jsphttp://www.yamaha-motor.pl/products/motorc...tion/wr450f.jsp EDIT:Jednak to był chyba tylko błąd w tekscie w ŚM, bo na stronie Yamahy jest rzeczywiście 1000 różnicy, ale 250 jest tańsza. To jak już napisałem temat, to przedstawicie swoje opinie na temat tych motorków :(Może miał ktoś, albo jeździł starszym modelem. Edytowane 27 Stycznia 2007 przez GuZu Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Przemek_K_ Opublikowano 27 Stycznia 2007 Udostępnij Opublikowano 27 Stycznia 2007 Te Yamahy podobno różnią się od innych 4T tym że ineczej oddają moc bo 4T jest mocny na dole... a te nowe modene 2007r. podobno zostały wyrównane i na dole jak i na górnej partii obrotów zajebiście oddają moc. :P Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
piasektt Opublikowano 27 Stycznia 2007 Udostępnij Opublikowano 27 Stycznia 2007 Niestety z roku na rok WR sie robi coraz bardziej łagodniejsza. I co raz bardziej charakterystyką przypomina KTM EXC. Wreszcie yamaha wprowadziła również alu rame do WR a nie tylko do YZF. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
TwisterZG Opublikowano 27 Stycznia 2007 Udostępnij Opublikowano 27 Stycznia 2007 Niestety z roku na rok WR sie robi coraz bardziej łagodniejsza. I co raz bardziej charakterystyką przypomina KTM EXC. Wreszcie yamaha wprowadziła również alu rame do WR a nie tylko do YZF.I dlatego jak bede sie przesiadal na 4t to kupie sobie jak najstarsza 4suwowa WR'ke.Ogolnie to mi sie cholernie nie podobaja wizualnie ale taka 250 musi byc cholernie leciutka. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
maciops Opublikowano 27 Stycznia 2007 Udostępnij Opublikowano 27 Stycznia 2007 Tez czytalem w Świecie Motocykli i powiem ze to moze byc fajne moto :) Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Przemek_K_ Opublikowano 28 Stycznia 2007 Udostępnij Opublikowano 28 Stycznia 2007 No i pisało że Te nowe WR'ki nadają się nawet dla amatorów... bo na tamte starsze wersje to amatorzy narzekali że jest za mocna. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
blade Opublikowano 28 Stycznia 2007 Udostępnij Opublikowano 28 Stycznia 2007 Co do ceny to pytałem o to na forum Świata Motocykli i p. Szymon Dziawer napisał, że był to błąd w druku :biggrin:A WRki super, zeby tak kaska była to bym sobie sprawił taka 450 na weekendowe wypady :icon_mrgreen: Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Strzalek Opublikowano 28 Stycznia 2007 Udostępnij Opublikowano 28 Stycznia 2007 Filmik przedstawiąjący i opisujący obie WRki 07 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Filu Opublikowano 28 Stycznia 2007 Udostępnij Opublikowano 28 Stycznia 2007 No i pisało że Te nowe WR'ki nadają się nawet dla amatorów... bo na tamte starsze wersje to amatorzy narzekali że jest za mocna. Za duzo czytacie pseudo profesjonalnych artykułów w ŚM.Jednym słowem jak wynika z tego artykułu to to wrka nie ma wad :banghead: W ogóle artykuły tego Pana z ŚM zawsze są dziwnie przesadnie pozytywne. Każdy motocykl który opisuje nie ma wad. Mam wrażenie jakby to było przepisywanie kolorowych prospektów producentów. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
żubr Opublikowano 28 Stycznia 2007 Udostępnij Opublikowano 28 Stycznia 2007 Za duzo czytacie pseudo profesjonalnych artykułów w ŚM.Jednym słowem jak wynika z tego artykułu to to wrka nie ma wad W ogóle artykuły tego Pana z ŚM zawsze są dziwnie przesadnie pozytywne. Każdy motocykl który opisuje nie ma wad. Mam wrażenie jakby to było przepisywanie kolorowych prospektów producentów.reklama dzwignia handlu??? - widac na niektorych jak dziala.... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Wiertara Opublikowano 28 Stycznia 2007 Udostępnij Opublikowano 28 Stycznia 2007 Może i tak ale te nowe WR-ki są podobno naprawdę rewelacyjne i nadają się dla każdego a nie tak jak poprzednie modele. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
eloelo Opublikowano 28 Stycznia 2007 Udostępnij Opublikowano 28 Stycznia 2007 mam przed sobą gazetę "Dirt Rider", w której jest test nowej wr250f 2007... I jedyne za co tak na prawdę chwalą nową WR jest zawieszenie i rama, oczywiście połowa artykułu jest jeszcze o tym jakie to super jest dojście do filtra powietrza i świetne światła pozwalające na jazdę w nocy... w tabeli minusy : All the monkey buisness to get the WR to run like it should. pozdrawiam Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
ernik17 Opublikowano 29 Stycznia 2007 Udostępnij Opublikowano 29 Stycznia 2007 ta nowa wr 250 to kazacki sprzet !! odchudzony :) ta nowa wr 250 to kazacki sprzet !! odchudzony ;) Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Strzalek Opublikowano 29 Stycznia 2007 Udostępnij Opublikowano 29 Stycznia 2007 ta nowa wr 250 to kazacki sprzet !! odchudzony :cool: ta nowa wr 250 to kazacki sprzet !! odchudzony ;)Te starsze też są zajebiste. :icon_evil: Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
globtdm Opublikowano 30 Stycznia 2007 Udostępnij Opublikowano 30 Stycznia 2007 Hmm wszystko fajnie tylko zauważcie że z tego co piszą o nowych, wynika że poprzednie byłe kiepskie, ale gdybyśmy przypomnieli sobie co pisano o modelach 2003- 2006 to okazało by się że były wspaniałe. I tak też będze z modelami 2007 za jakiś czas wyjdą nowe i nikt nie na pisze że są do niczego, bo się tak na prawdę nie da muszą być wspaniałe, to się nazywa BIZNES. A jak by ktoś główkował o co chodzi to wiadomo - o kasę. A moim skromnym zdanie to każda Wr-a jest FAJNA jeśli się nie sypie :) Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Rekomendowane odpowiedzi
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.