crazy_chris Opublikowano 31 Sierpnia 2005 Udostępnij Opublikowano 31 Sierpnia 2005 jeżeli to highside to wydaje mi się, że w tym momencie maszyna powinna być zwrócona w kierunku "wystrzału" bikera a nie przeciwnym Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Administrator Dominik Szymański Opublikowano 31 Sierpnia 2005 Administrator Udostępnij Opublikowano 31 Sierpnia 2005 jeżeli to highside to wydaje mi się, że w tym momencie maszyna powinna być zwrócona w kierunku "wystrzału" bikera a nie przeciwnym Jeżeli to był prawy zakręt, a banda wskazuje, że był to prawy zakręt, to motocykl jest ułożony prawidłowo - tył najpierw uciekła na zewnątrz zakrętu, zaczął gonić przód, złapał przyczepność, odbił mocno w przeciwną strolnę, na tyle mocno że wyskoczył w powietrze i ułozył się właśnie na przeciwną stronę, czyli prawidłowo. pzdr Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Slajder Opublikowano 1 Września 2005 Udostępnij Opublikowano 1 Września 2005 wszystko wskazuje na autentyk,Dominik ma rację,dodatkowo barwy firmowe się zgadzają,nawet biały pas pobocza pięknie się odbija w ciemnej szybie kasku. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
bartusdr Opublikowano 1 Września 2005 Udostępnij Opublikowano 1 Września 2005 jedno co jest zastanawiające to to że ostrość kierowcy jest dobra, a ostrość motocykla nie :? a przecież powinna być taka sama nie?????? :roll: Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Romek.RR Opublikowano 1 Września 2005 Udostępnij Opublikowano 1 Września 2005 http://nyxxxhp.fm.interia.pl/high%20side.WMV Na tym filmiku jest pokazany piękny high side Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
wieczny student Opublikowano 1 Września 2005 Udostępnij Opublikowano 1 Września 2005 jedno co jest zastanawiające to to że ostrość kierowcy jest dobra, a ostrość motocykla nie http://forum.motocyklistow.pl/album_pic.ph...php?pic_id=1153 zdjęcie mojej skromnej osoby :) . ostrość jest jak widać tylko na baku. aparat cyfrowy, żadnych efektów ani fotoszopa Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
MrMax Opublikowano 1 Września 2005 Udostępnij Opublikowano 1 Września 2005 jedno co jest zastanawiające to to że ostrość kierowcy jest dobra, a ostrość motocykla nie :? a przecież powinna być taka sama nie?????? :roll: wez cyfraka i niech ktos robi fote jak machasz reka... reka sie rozmarze... tak samo pewnie bylo w tym wypadku... motocykl skoro nagle dostal przyczepnosci to wykonal szybki ruch (szybszy niz motocyklista) i stad moze byc roznica... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
mlodywital Opublikowano 1 Września 2005 Udostępnij Opublikowano 1 Września 2005 Brawa dla fotografa Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
LAMASSU Opublikowano 1 Września 2005 Udostępnij Opublikowano 1 Września 2005 ja mysle,ze to nowe wyzwanie dla spidiego :-D jak mu sie znudzi jazda na kole :) Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
odan Opublikowano 10 Września 2005 Udostępnij Opublikowano 10 Września 2005 może i takie sytuacje były' date=' ale ta fotka to 99% fotomontaż opcja w corelu nazywa się effect tool v, i nadodatek został użyty kwadratowy 'pędzelek' :lol: 1 i 3 zaznaczona linia cięcia2 białe plamki przy samej oponie (trudne do wycięcia, a niewidoczne z tej odległości) nie komponijące się z niczym, i nie mówcie, że to kamyczki bo białe elementy na kombinezonie mają inny (ciemniejszy) odcień a no i warto zwrócić również uwagę na rozbierzności w ostrości jeźdźca i maszyny [/quote'] Sorry za lekko odgrzewany temat, ale z nudow chodze po forum i sobie czytam :P a poniewaz tu rozpoczal sie watek na temat ktory jest moja pasja i praca dzieki ktorej mam na czym jezdzic wiec sie wypowiem odnosnie spostrzezen Kil|vov'a Odnosnie tych "kamyczkow" to zaden dowod na to ze zdjecie jest fotomontazem...te "kamyczki" to naturalne niedomagania kompresji jpg bardzo zreszta dla niej charakterystyczne, poprostu pojawia sie bardziej detaliczny obiekt jak rowniez a moze przedewszystkim o innej kolorystyce i kompresor zaczyna inaczej kompresowac niestety jpg nie jest idealem i powstaja takie "krzaki" (czy jak tu nazwane "kamyczkami") na lini laczacej oba obiekty (asfalt/trwa z motocyklista) :) I na koniec...zdjecie potrafi utrwalic rzeczy ktorych my w ruchu nie dostrzegamy...czasami potrafia byc bardzo zaskakujace i "nienaturalne" :) A co do ostrosci zdjecia to jest to cos zupelnie naturalnego...jesli ktos ogladal duzo zdjec typu "action shot" to wie o tym ;) Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Rekomendowane odpowiedzi
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.