Mati Opublikowano 16 Kwietnia 2005 Udostępnij Opublikowano 16 Kwietnia 2005 a wiec co lepsze szybsze trwalsze itd co bardziej polecacie a chodzi dokładniej o WSK 175 kobuz i Cezet 175(taką jak ma Qler) Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Qler Opublikowano 16 Kwietnia 2005 Udostępnij Opublikowano 16 Kwietnia 2005 a wiec co lepsze szybsze trwalsze itd co bardziej polecacie a chodzi dokładniej o WSK 175 kobuz i Cezet 175(taką jak ma Qler)Kobuza mialem CZ mam -> CZ lepsza pod kazdym wzgledem, a wiele czesci pasuje od CZ 350 wiec gadanie ze czesci malo dostepne to jest jedno wielkie bullshit. Oglnie wady CZ -> duzy skok dzwigni biegow (przez to ze jest razem z kopniakiem). Pali tylko z akumulatorem (na pycha tez nie idzie bez aku). Moze zbyt waski zbiornik paliwa? Wiecej nie zaobserwowalem. Wady Kobuza -> jak dla mnie stanowczo zbyt twarde zawieszenie, nie przyjemny dzwiek (CZ juz ma lepszy), slabszy, wolniejszy :twisted: , niektore tez pala tylko z aku (zalezy od instalacji, moj palil bez). Ogolnie rzecz biorac WSK nie przypadla mi do gustu, CZ wrecz przeciwnie. A po sprzedaniu WSK za 4 miesiace kupilem CZ, wiec wrazenia mialem raczej na swierzo. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
wueska Opublikowano 17 Kwietnia 2005 Udostępnij Opublikowano 17 Kwietnia 2005 hmm.... kiedyś pamiętam długą dyskusje na polmocie na temat tych 2 motocykli ;) zależy od gustu :) jesli się zdecydujesz na WSK to zapraszam na www.polmot.prv.pl p.s. moje prywatne zdanie jest takie ze cz fajna ale lepsze rajowe moto ;):D Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Mati Opublikowano 17 Kwietnia 2005 Autor Udostępnij Opublikowano 17 Kwietnia 2005 mi nie chodzi o wybór na kupno lecz sprzeczam sie z kolegami żęCz jest szybsza ale oni swoje ehh Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
m16 Opublikowano 17 Kwietnia 2005 Udostępnij Opublikowano 17 Kwietnia 2005 To trza im udowodnic ;)Wystarczy popatrzec na moc :) Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Greedo Opublikowano 17 Kwietnia 2005 Udostępnij Opublikowano 17 Kwietnia 2005 Dyskusja nad wyższością traktora nad kombajnem :lol: dajcie sobie spokój, takich dyskusji bylo juz kilka to są stare komunistyczne motocykle i obecnie ich moc jest zadna (co nie zmienia faktu ze je lubie 8) ) Cytuj Suzuki GSR 750, GS 400, GSX 750 S Katana, GS 850 G, DR 600 S Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
wueska Opublikowano 19 Kwietnia 2005 Udostępnij Opublikowano 19 Kwietnia 2005 no to to tak wynii z autopsji :] przyspieszenie wsk 175 jest bardzo dobre i tu cz ustępuje i to bardzo !! prędość v-max zależy od stanu obydwu motocyli ale pewnie są na tym samym poziomie :P zawieszenie zdecydowanie lepsze ma cz !! elektryka na kożysć cz !! trwałość bywa róznie ale to to samo :] zeby udzielić dokładnieszych odpowiedzi trzeba by było spytać jakiegoś mechanika :P Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Rekomendowane odpowiedzi
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.