Używanie Loga firm na aukcji - Zakaz?

[RaY]

Witam, mam pytanie i sprawę do speców od prawa. Od pewnego czasu "ścigają" mnie pewne firmy za używanie nielegalnie firmowego loga -Shoei, AGV Shark itd. Musze co chwile zmieniać szablony itd.

 

Na podstawie:

 

Podstawowym aktem prawnym jest tutaj ustawa z 30.06.2000 r. – Prawo własności przemysłowej (Dz. U. z 2001 r. Nr 49, poz. 508, dalej: „P.w.p.”). W art. 120 ust. 1 zawarta jest definicja znaku towarowego – otóż znak towarowy to każde oznaczenie, które można przedstawić w sposób graficzny, jeżeli oznaczenie takie nadaje się do odróżnienia towarów jednego przedsiębiorstwa od towarów innego przedsiębiorstwa. Znakiem towarowym (ust. 2) może być w szczególności wyraz, rysunek, ornament, kompozycja kolorystyczna, forma przestrzenna, w tym forma towaru lub opakowania, a także melodia lub inny sygnał dźwiękowy.

 

Przewidzianej w kodeksie cywilnym („K.c.”) – jako dobra osobiste osoby prawnej. Użycie cudzego znaku towarowego może bowiem naruszać jego prawo do firmy (jeśli nazwa firmy jest równocześnie znakiem towarowym) lub prawo do renomy (art. 43 i 4310 K.c.) – dotyczy to zarówno znaków zarejestrowanych, jak i niezarejestrowanych

 

------------------

 

W necie sporo o tym czytałem - i takie coś wynalazłem -

 

"Sprawa znaków towarowych jest znacznie bardziej skomplikowana. Do niedawna też myślałem, że jest tak jak napisałeś. Jednak prawnicy twierdzą inaczej."

 

"Tak więc mogę użyć znak towarowy "ADIDAS" w reklamie lub na plakacie umieszczonym w witrynie sklepu, jeżeli sprzedaję oryginalne produkty tej firmy a firma ta nie może się temu sprzeciwić, bo jej prawa do tego znaku się w pewnym momencie kończą. Takie są sentencje sadów i wynika to pośrednio z zasady wyczerpania praw..

Podobnie sprawa się ma np. ze sprzedawcą części samochodowych. Co ciekawe nie musi on sprzedawać części oryginalnych aby mógł posłużyć się logiem firmy np. FIAT, żeby poinformować potencjalnych klientów, że sprzedaje części zamienne do samochodów marki FIAT."

 

"Wyrok z dnia 27 października 2004 r., III CK 410/03

Użycie cudzego znaku towarowego w celu reklamowym i informacyjnym

jest dozwolone, jeżeli nie prowadzi do mylącego wrażenia o istnieniu

gospodarczych powiązań pomiędzy uprawnionym ze znaku a używającym go

w tym celu.

Sędzia SN Iwona Koper (przewodniczący)

Sędzia SN Teresa Bielska-Sobkowicz (sprawozdawca)

Sędzia SN Gerard Bieniek"

 

Zgodnie z zasadą wyczerpania praw, pierwsze legalne

wprowadzenie do obrotu oznaczonego znakiem towarowym produktu przez osobę

uprawnioną, tj. podmiot prawa z rejestracji albo osobę przez nią upoważnioną,

powoduje wygaśnięcie uprawnienia do ponownego wprowadzania towaru do

obrotu. Oznacza to, że uprawniony ze znaku towarowego nie może się sprzeciwić

dalszemu wprowadzaniu do obrotu towarów oznaczonych tym znakiem, jeżeli

oczywiście następuje to legalnie.

W doktrynie przyjmowano również, że osoby wprowadzające towar oznaczony

tym znakiem po raz kolejny do obrotu, mogą go reklamować, używając do tego celu

tego znaku. "

 

"Z orzecznictwa Trybunału wynika

także, na co trafnie powołuje się skarżący, że wyczerpanie praw ze znaku dotyczy

również takiej sytuacji, w której podmiot prowadzący legalnie działalność

gospodarczą polegającą na naprawie samochodów, reklamuje ją przy użyciu

znaków towarowych, jakimi oznaczane są te samochody (orzeczenie z dnia 23

lutego 1999 r. w sprawie C-63/97, Bayerische Motorenwerke AG i BMW Niederland

BV przeciwko Ronald Karel Deenik). Jak wskazał Trybunał, bez umieszczania

znaków w pobliżu warsztatu lub w reklamie prowadzący warsztat nie mógłby

informować potencjalnych klientów, jakie samochody naprawia. Takie zatem

reklamowe i informacyjne użycie cudzego znaku towarowego jest dozwolone,"

 

 

ARTYKUŁ KTÓRY MNIE CHRONI W PEWIEN SPOSÓB -

 

Prawo własności przemysłowej

Art. 155. 1. Prawo ochronne na znak

towarowy nie daje uprawnionemu prawa zakazywania oferowania lub dalszego

obrotu towarami oznaczonymi tym znakiem, jeżeli towary te zostały

uprzednio, zgodnie z prawem, wprowadzone do obrotu na obszarze

Rzeczypospolitej Polskiej. Nie stanowi naruszenia prawa ochronnego na znak

towarowy import towarów oznaczonych tymi znakami towarowymi, jeżeli

towary te zostały uprzednio, zgodnie z prawem, wprowadzone do obrotu na

terytorium państwa, z którym Rzeczpospolita Polska zawarła umowę o

utworzeniu strefy wolnego handlu.

2. Oferowanie lub dalszy obrót towarami

oznaczonymi cudzym znakiem towarowym, w przypadku, o którym mowa w ust. 1,

może odbywać się pod warunkiem, że towary te nie podlegały obróbce

lub przeróbce, chyba że uprawniony z rejestracji znaku towarowego wyrazi

na to zgodę.

3. Przepisu ust. 1 nie stosuje się, jeżeli przemawiają za

tym uzasadnione względy, które pozwalają uprawnionemu sprzeciwić się

dalszej dystrybucji towarów, w szczególności jeżeli po wprowadzeniu do

obrotu zmieni się lub pogorszy stan towarów.

 

Art. 156. 1. Prawo

ochronne na znak towarowy nie daje uprawnionemu prawa zakazywania używania

przez inne osoby w obrocie:

1) ich nazwisk,

2) oznaczeń

wskazujących w szczególności na cechy i charakterystykę towarów, ich

rodzaj, ilość, jakość, przeznaczenie, pochodzenie czy datę wytworzenia

lub okres przydatności,

3) zarejestrowanego oznaczenia lub oznaczenia

podobnego, jeżeli jest to konieczne dla wskazania przeznaczenia towaru,

zwłaszcza gdy chodzi o oferowane części zamienne, akcesoria lub

usługi,

4) zarejestrowanego oznaczenia geograficznego, jeżeli prawo

do jego używania przez te osoby wynika z innych przepisów ustawy.

2.

Używanie oznaczeń wskazanych w ust. 1 jest dozwolone tylko wówczas, gdy

odpowiada ono usprawiedliwionym potrzebom używającego i nabywców

towarów i jednocześnie jest zgodne z uczciwymi praktykami w produkcji,

handlu lub usługach.

 

 

 

..... Jest ktoś kto może coś napisać więcej na ten temat?

Edytowane 7 Grudnia 2010 przez RaY

[Boniek]

A nie może Ci pomóc radca prawny firmy o którym wspominasz w temacie http://forum.motocyklistow.pl/index.php?sh...pic=138763&st=0 ? ;)

 

Zakładam, że firmy, które Ciebie "ścigają" mają do tego podstawy i o to bym się ich spytał na początek.

pzdr.

[RaY]

A nie może Ci pomóc radca prawny firmy o którym wspominasz w temacie http://forum.motocyklistow.pl/index.php?sh...pic=138763&st=0 ? ;)

 

Zakładam, że firmy, które Ciebie "ścigają" mają do tego podstawy i o to bym się ich spytał na początek.

pzdr.

 

Radca przedstawił mi powyższe paragrafy. Twierdząc, że zakazują mi tego nielegalnie. Twierdzi, że w celach informacyjnych nikt nie ma prawami zakazać używania loga chronionego.

 

Pytam na forum bo szukam jakiegoś potwierdzenia.

Edytowane 7 Grudnia 2010 przez RaY

[jeszua]

weryfikujesz u laików opinię specjalisty? interesujące...

jsz

[RaY]

weryfikujesz u laików opinię specjalisty? interesujące...

jsz

 

Nie chodzi mi o laików, jest to dział związany z poradami prawnymi. Liczę , że wśród motocyklistow znajdzie się Prawnik znający temat. :flesje:

[Dominik Szymański]

Oczywiście, że nie możesz ich używać. Po to podpisuje się umowy dealerskie, przestrzega ich zasad w kwestii cen, gwarancji, dystrybucji, rozpatrywania reklamacji itd, aby móc z nich korzystać. Co jest w tym tak skomplikowanego, żeby pytać publicznie? Umieszczasz nie swoje znaki w miejscu publicznym bez prawa do nich = łamiesz prawo.

pzdr

[RaY]

Oczywiście, że nie możesz ich używać. Po to podpisuje się umowy dealerskie, przestrzega ich zasad w kwestii cen, gwarancji, dystrybucji, rozpatrywania reklamacji itd, aby móc z nich korzystać. Co jest w tym tak skomplikowanego, żeby pytać publicznie? Umieszczasz nie swoje znaki w miejscu publicznym bez prawa do nich = łamiesz prawo.

pzdr

 

To nie jest takie proste i dosłowne. Proszę przeczytać mój 1 post....