ernestZL Opublikowano 5 Grudnia 2009 Udostępnij Opublikowano 5 Grudnia 2009 i żyli długo i szczęśliwie... Cytuj Od wojny, głodu, TVN-u i Platformy, zachowaj nas Panie! Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
LYsY Opublikowano 5 Grudnia 2009 Udostępnij Opublikowano 5 Grudnia 2009 No ludzie litości. "Nie istnieje coś takiego jak bezpieczne łamanie przepisów" - czyli rozumiem, że implikacja idzie w tą stronę - jak łamiesz przepisy to jest niebezpieczne. To głupota tak uogólniać bo: - to jazda w określonych warunkach z odpowiednią prędkością jest niebezpieczna, a nie samo łamanie przepisów - stwierdzenie zakłada nieomylność i perfekcyjność oceny sytuacji przez ustalającego zasady (prawo), - stwierdzenie nijak się ma do sytuacji gdy zbyt mała prędkość jest niebezpieczna, a brak przepisów określających minimalną prędkość - zignorowana zmiana dopuszczalnej przepisami prędkości na niższą nie powoduje automatycznego wzrostu zagrożenia na danym odcinku drogi co za tym idzie jest zbyt wiele założeń, żeby to było prawdziwe w ogólnym przypadku. Innymi słowy nie zawsze łamanie przepisów jest niebezpieczne. Natomiast ja bym powiedział - większa prędkość często zwiększa ryzyko, ale to nie ma nic wspólnego z przepisami i nie znaczy automatycznie, że jest to niebezpieczne. :lalag: To jest sedno sprawy, ładniej bym tego nie napisał (a zapewne nawet brzydziej) :icon_mrgreen: Mogę cytować? :) pozdr LYsY Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Rekomendowane odpowiedzi
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.