Kogut - pomarańczowy

[Rauven]

Gem, set, mecz ;)

[PiotrekRR]

Hehe :)

 

Ale mi nie chodzi czy można tak robić tylko jakie są tego konsekwencje (kara) ?? :icon_rolleyes:

 

No chyba ze Cie zatryma Oddzial Any-agrotunning. Z nimi nie ma zartow. Wtedy sie nie wywiniesz... Ty pojdziesz na dozywocie do warsztatu w Sosnowcu a FZR na zabieg odessania wszytskich tych smiesznych swiatelek, naklejek, kolpakow i kto wiec czego Ty tam jeszcze naczepiales, coby jej nie bylo wstyd stac miedzy innymi maszynami.

[gonzo]

Dlaczego uważacie, że używanie żółtego koguta na motocyklu jest zabronione? To nie jest nigdzie napisane.

Wystarczy, że osoba poruszająca się na motocyklu będzie upoważniona i będzie wykonywać np. prace porządkowe na drodze lub będzie spełniać warunki punktu 3: "Pojazd, który ze względu na konstrukcję, ładunek lub nietypowe zachowanie na drodze może zagrażać bezpieczeństwu w ruchu drogowym, powinien wysyłać żółte sygnały błyskowe".

Sformułowanie, którego zajadle bronicie nie jest więc prawdziwe.

[Kjujik]

Dlaczego uważacie, że używanie żółtego koguta na motocyklu jest zabronione? To nie jest nigdzie napisane.

Wystarczy, że osoba poruszająca się na motocyklu będzie upoważniona i będzie wykonywać np. prace porządkowe na drodze lub będzie spełniać warunki punktu 3: "Pojazd, który ze względu na konstrukcję, ładunek lub nietypowe zachowanie na drodze może zagrażać bezpieczeństwu w ruchu drogowym, powinien wysyłać żółte sygnały błyskowe".

Sformułowanie, którego zajadle bronicie nie jest więc prawdziwe.

Np mycie przystanków autobusowych lub eskorta hydraulika nurkującego w studzience :notworthy: :notworthy: :notworthy: wtedy żółty kogut nieodzowny. :buttrock:

No i zapomniałbym .... naprawa trakcji elektrycznej dla tramwajarzy :cool:

Tyle że później ktoś będzie płakać że mu zabrali ... a nikt nie ostrzegał :bigrazz:

 

pzdr

kjujik

[gonzo]

Nie wiem co Twój post miał wnieść do dyskusji. Merytorycznego na pewno nic.

[Kjujik]

Nie wiem co Twój post miał wnieść do dyskusji. Merytorycznego na pewno nic.

Merytoryczną dyskusję zakończył Jeszua podając cytat.

Dalsze gadanie nie ma sensu gdyż ustawodawca nie radzi a nakazuje.

Jeśli jednak przekonasz mnie przedstawiając uzasadnione zastosowanie motocykla jako np zamiennika dla ciągnika koszącego trawę na poboczu (włączony kogut) lub pojazdu szynowego z wysięgnikiem dla naprawienia trakcji (włączony kogut) zwrócę honor i przeproszę za offtopic.

Dodatkowo powoływanie się na :"Pojazd, który ze względu na konstrukcję, ładunek lub nietypowe zachowanie na drodze może zagrażać bezpieczeństwu w ruchu drogowym" jest moim zdaniem nietrafione gdyż motocykl wyczerpujący znamiona z cytatu winien być usunięty z drogi a nie jeszcze oblepiony kogutem.

A tymczasem ... jeśli szuka ktoś adrenaliny w spotkaniu z Policją na tle oświetlenia pojazdu to proponuję zakupić na srallegro tjuningowy zestaw palników stroboskopowych (koniecznie z czerwoną i niebieską nakładką) i włączyć w trakcie kontroli drogowej. Gwarantuję atrakcje.

 

Temat do zamknięcia jako wyczerpany.

 

pzdr

kjujik

Edytowane 26 Lutego 2009 przez Kjujik

[gonzo]

Motocykl nie musi być zamiennikiem dla ciągnika koszącego trawę i tabor remontowy nie ogranicza się do ciągników i pojazdów szynowych. Teoretyzuję, ale to co piszę jest całkowicie możliwe. Jeżeli ktoś by sobie zażyczył to nie ma żadnej przeszkody by koleś do usunięcia krzaków z drogi czy zniwelowania plamy oleju pojechał motocyklem. Jeżeli to byłby jego pojazd służbowy a on pracowałby w odpowiedniej instytucji to mógłby użyć koguta. Zgodne z przepisami? Zgodne.

Paradoksalnie podane wcześniej przepisy w żaden sposób nie wykluczają możliwości zastosowania koguta w motocyklu. Jest to możliwe. A to, że firmy remontujące i sprzątające drogi nie korzystają z motocykli, jako z szybkiego środka transportu to ich sprawa.

Piszesz by nie stosować zapisu: "Pojazd, który ze względu na konstrukcję, ładunek lub nietypowe zachowanie na drodze może zagrażać bezpieczeństwu w ruchu drogowym". Na tyle na ile umiem czytać to jest tam użyty jako podmiot "Pojazd". Czy motocykl jest pojazdem? Tak. Więc czemu ten punkt ma się nie odnosić do motocykli a tylko do samochodów?

Piszesz, że motocykl spełniający znamiona cytatu powinien być usunięty z drogi. A na jakiej podstawie tak uważasz? To samochód spełniający znamiona cytatu może się poruszać po drogach korzystając z koguta a motocykl już nie? Przecież wyraźnie jest użyte sformułowanie "pojazd".

 

Poza tym chyba nie jesteś upoważniony do zamykania tematów. Jeśli ktoś chce się jeszcze wypowiedzieć to nie uważam temat za wyczerpany i zamknięty.

[Gość zenoo]

Motocykl nie musi być zamiennikiem dla ciągnika koszącego trawę i tabor remontowy nie ogranicza się do ciągników i pojazdów szynowych. Teoretyzuję, ale to co piszę jest całkowicie możliwe. Jeżeli ktoś by sobie zażyczył to nie ma żadnej przeszkody by koleś do usunięcia krzaków z drogi czy zniwelowania plamy oleju pojechał motocyklem. Jeżeli to byłby jego pojazd służbowy a on pracowałby w odpowiedniej instytucji to mógłby użyć koguta. Zgodne z przepisami? Zgodne.

Paradoksalnie podane wcześniej przepisy w żaden sposób nie wykluczają możliwości zastosowania koguta w motocyklu. Jest to możliwe. A to, że firmy remontujące i sprzątające drogi nie korzystają z motocykli, jako z szybkiego środka transportu to ich sprawa.

Piszesz by nie stosować zapisu: "Pojazd, który ze względu na konstrukcję, ładunek lub nietypowe zachowanie na drodze może zagrażać bezpieczeństwu w ruchu drogowym". Na tyle na ile umiem czytać to jest tam użyty jako podmiot "Pojazd". Czy motocykl jest pojazdem? Tak. Więc czemu ten punkt ma się nie odnosić do motocykli a tylko do samochodów?

Piszesz, że motocykl spełniający znamiona cytatu powinien być usunięty z drogi. A na jakiej podstawie tak uważasz? To samochód spełniający znamiona cytatu może się poruszać po drogach korzystając z koguta a motocykl już nie? Przecież wyraźnie jest użyte sformułowanie "pojazd".

 

Poza tym chyba nie jesteś upoważniony do zamykania tematów. Jeśli ktoś chce się jeszcze wypowiedzieć to nie uważam temat za wyczerpany i zamknięty.

 

jedyne ostatnie wyjście : kup koguta i sprawdź :buttrock: , udowodnij że prawo swoje a praktyka swoje i zamknij mordy "poprawnym politycznie" niedowiarkom, którzy próbują udowodnić, że są jakieś przepisy regulujące tę sprawę

:flesje:

 

[Kjujik]

Motocykl nie musi być zamiennikiem dla ciągnika koszącego trawę i tabor remontowy nie ogranicza się do ciągników i pojazdów szynowych. Teoretyzuję, ale to co piszę jest całkowicie możliwe. Jeżeli ktoś by sobie zażyczył to nie ma żadnej przeszkody by koleś do usunięcia krzaków z drogi czy zniwelowania plamy oleju pojechał motocyklem. Jeżeli to byłby jego pojazd służbowy a on pracowałby w odpowiedniej instytucji to mógłby użyć koguta. Zgodne z przepisami? Zgodne.

Paradoksalnie podane wcześniej przepisy w żaden sposób nie wykluczają możliwości zastosowania koguta w motocyklu. Jest to możliwe. A to, że firmy remontujące i sprzątające drogi nie korzystają z motocykli, jako z szybkiego środka transportu to ich sprawa.

Piszesz by nie stosować zapisu: "Pojazd, który ze względu na konstrukcję, ładunek lub nietypowe zachowanie na drodze może zagrażać bezpieczeństwu w ruchu drogowym". Na tyle na ile umiem czytać to jest tam użyty jako podmiot "Pojazd". Czy motocykl jest pojazdem? Tak. Więc czemu ten punkt ma się nie odnosić do motocykli a tylko do samochodów?

Piszesz, że motocykl spełniający znamiona cytatu powinien być usunięty z drogi. A na jakiej podstawie tak uważasz? To samochód spełniający znamiona cytatu może się poruszać po drogach korzystając z koguta a motocykl już nie? Przecież wyraźnie jest użyte sformułowanie "pojazd".

 

Poza tym chyba nie jesteś upoważniony do zamykania tematów. Jeśli ktoś chce się jeszcze wypowiedzieć to nie uważam temat za wyczerpany i zamknięty.

1. Motocykl nie jest przystosowany do zamontowania przystawki do koszenia.

2. Tabor szynowy jest bardziej przystosowany niż motocykl do poruszania się po szynach i transportu podnośnika.

3. Dojazd do miejsca usunięcia krzaków nie czyni pojazdu uprzywilejowanym. Stanowi nim fakt np zatrzymania na środku drogi skrzyniowego Lublina gotowego do załadunku krzakami własnie.

4. Motocykl ma mniejszą ładowność i skrzynię ładunkową niż Lublin.

5. Niż cokolwiek traktowanego jako dostawczak

6. Nie jest przystosowany do przewozu 4 roboli w podwójnej kabinie.

 

Dalej. Motocykl winien być usnięty z drogi gdyż:

1. Konstrukcja.

Pojazdy przystosowane do np przewozu ładunków wielkogabarytowych są bardziej przystosowane do przewozu ładunków wilkogabarytowych niż jakikolwiek motocykl. Nawet Goldwing czy Rus z koszem.

Twórcę takowego pojazdu opartego na motocyklu kierowałbym na badania i to bynajmniej nie ortopedyczne.

3. Ładunek.

Dłużyca do transportu rur. Nie spotkałem montowanych na motocyklach.

Widocznie ktoś uznał że nie będzie to spełniało założeń transportowych.

4. Nietypowe zachowanie.

Jazda od krawężnika do krawężnika lub na kole nie jest nietypowa. Jech niebezpieczna.

Zalecam jw. badania.

Nietypowe zachowanie to przeciwdziałanie np zachodzenia przy zakręcie kiedy np wielotonowy zaprzęg wybiera zakręt jak nie przymierzając Fiatem 126p lub jazda środkiem 2 pasmowej jezdni bo np ładunek wystaje.

 

Reasumując:

Jeśli szukasz w przepisach potwierdzenia własnej interpretacji nie interpretowalnych przepisów to cóż jeszcze można dodać?

 

pzdr

kjujik

[gonzo]

Wydaje mi się, że to Ty właśnie szukasz własnej interpretacji przepisów. Wymyślasz kolejne bezsensowne punkty, w których nie wyczerpujesz nawet ułamka sytuacji, które mogą wystapić na drodze. Życie samo pisze najlepsze scenariusze.

Poza tym nie rozumiem czemu chcesz być mądrzejszy od przepisów. Tam jest użyte słowo "Pojazd" czyli również motocykl. Tak? Tak. I gdzie ja tu dokonuje własnej interpretacji? A Ty chcesz wykazać, że w przepisie jest napisane "Pojazd", ale Ty wiesz lepiej, że nie chodzi o motocykl bo "motocykl nie jest przystosowany do zamontowania przystawki do koszenia"... Sorry, ale nie tylko z przystawką do koszenia można coś sprzątać na drodze. Swój przykład podałem w poprzednim poście. Jeżeli koleś byłby zatrudniony i miał prawo dokonywać prac na drodze, i na miejsce przyjechałby motocyklem służbowym to mógłby założyć sobie koguta. Bo pojazd to pojazd. I czy będzie to lublin czy motocykl to nie ma znaczenia.

W drugiej części swojego postu znów próbujesz wszystkim udowodnić, że Ty wiesz lepiej co miał na myśli ustawodawca. Znów użyte jest tam słowo "Pojazd" a Ty próbujesz siermiężnie wykazać, że do grupy pojazdów na pewno nie można zaliczyć motocykla. Gdyby tak było miałbyś napisane w przepisach "Pojazd (poza motocyklami i motorowerami), który ze względu na konstrukcję, ładunek lub nietypowe zachowanie..itd".

[Kjujik]

To nie było bezsensowne tylko kpiące. Kup koguta, zamontuj i jedź.

Jeszua, proszę zamknij temat zanim kolega Gonzo podciągnie wszystkie kołowe pod możliwe do uprzywilejowania. A to już nie będzie kpina lecz farsa.

 

pzdr

kjujik

Edytowane 26 Lutego 2009 przez Kjujik

[gonzo]

Nie uczestniczę w tej dyskusji po to by kupić sobie koguta i latać. Nie spełniam żadnego z dwóch omawianych warunków ani nie mam takiej psychicznej potrzeby. Chciałem tylko zauważyć, że w omawianym temacie zaszło nieporozumienie, którego skutkiem było założenie, że motocykl koguta mieć nie może choćby nie wiem co.

[Raio]

Tak gonzo, nasz master, możesz sobie zamontować na motocyklu żółty kogut w wyjątkowych przypadkach. Był nawet na forum temat o jakimś goldasie co miał zestaw do holowania uszkodzonych pojazdów. Wszystko to prawda tylko po kiego grzyba starasz się to udowodnić??

Z postu Swirusa można jasno wywnioskować że kogut jest mu potrzebny do agrotuningu a nie prac drogowych, więc cała twoja prac to czysta teoretyka lotów kosmicznych.

[jeszua]

Jeszua, proszę zamknij temat (...)

 

nie mój dział. kliknij "raport" napisz co o tym myślisz :icon_twisted:

 

a co do interpretacji: po raz kolejny zwracam uwagę na rozumienie słowa pisanego. pojazd wykonujący prace drogowe to nie pojazd służący do dotarcia na miejsce prac. uwagi dotyczące drugiego z pkt. uprawniających w zasadzie objaśnił łopatologicznie Kjujik, chociaż niektórzy pewnie dalej będą mieć "zdanie odrębne"

co prawda teoretycznie można sobie skonstruować w wyobraźni sytuację, w której motocykl mógłby być pojazdem uprawnionym do użycia tego koguta (nic nie przychodzi mi do głowy, ale... coś jeszcze poza wszechświatem, zdaniem wujka ajnsztajna, było nieograniczone), ale obawiam się, że a/ nikt jeszcze nie podał tutaj przykładu, który dałby się pod to podciągnąć czyli byłby zgodny z przepisami, b/ obrazek mieściłby się najprędzej w zakresie kompetencyjnym ministerstwa głupich kroków (by monty python)...

jsz

[Kjujik]

nie mój dział. kliknij "raport" napisz co o tym myślisz :icon_twisted:

---ciach---

Tak zrobiłem.

 

Łukasz był na moment ale pewnie nie miał czasu. Pewnie Dominik się zeźli jak poczyta :icon_twisted:

 

pzdr

kjujik