Niebieskie koguty

[Sabcio]

Mam pytanko.

Czy posiadanie przy moto nieświecących niebieskich świateł (kogutów) jest karalne?

[leonstar]

owszem :)

[Kjujik]

owszem :)

Ciekawi mię toto - myślałem zamontować do Potfura taki cudeńko a dokładnie niebieski i czerwony stroboskop.

Na jakiej podstawie twierdzisz że nie wolno montować takowego oświetlenia?

 

pzdr

kjujik

[adrian09]

Mi się wydaje że takie kolory oświetlenia są zarezerwowane dla pojazdów specjalnych (policja ,straż itp)

[leonstar]

Ciekawi mię toto - myślałem zamontować do Potfura taki cudeńko a dokładnie niebieski i czerwony stroboskop.

Na jakiej podstawie twierdzisz że nie wolno montować takowego oświetlenia?

 

pzdr

kjujik

 

Zgodnie z Art. 96a § 1 kodeksu wykroczeń „Kto, nie będąc do tego uprawnionym, posiada w pojeździe urządzenia stanowiące obowiązkowe wyposażenie pojazdu uprzywilejowanego w ruchu, wysyłające sygnały świetlne w postaci niebieskich lub czerwonych świateł błyskowych albo sygnał dźwiękowy o zmiennym tonie, a także elementy oznakowania w postaci napisów, podlega karze grzywny.”

 

Samo posiadanie „koguta” wystarczy bowiem, aby złamać zakaz zawarty w art. 66 ust. 4 pkt 3 prawa o ruchu drogowym. Zakazuje on umieszczania w pojeździe lub na nim urządzeń stanowiących obowiązkowe wyposażenie pojazdu uprzywilejowanego, wysyłających sygnały świetlne w postaci niebieskich lub czerwonych świateł błyskowych albo sygnał dźwiękowy o zmiennym tonie. Zakaz dotyczy umieszczania takich urządzeń, a więc zostaje on już naruszony, gdy w pojeździe znajduje się takie urządzenie. Nie ma znaczenia, czy jest ono używane, czy nie.

[Kjujik]

Zgodnie z Art. 96a § 1 kodeksu wykroczeń „Kto, nie będąc do tego uprawnionym, posiada w pojeździe urządzenia stanowiące obowiązkowe wyposażenie pojazdu uprzywilejowanego w ruchu, wysyłające sygnały świetlne w postaci niebieskich lub czerwonych świateł błyskowych albo sygnał dźwiękowy o zmiennym tonie, a także elementy oznakowania w postaci napisów, podlega karze grzywny.”

 

Samo posiadanie „koguta” wystarczy bowiem, aby złamać zakaz zawarty w art. 66 ust. 4 pkt 3 prawa o ruchu drogowym. Zakazuje on umieszczania w pojeździe lub na nim urządzeń stanowiących obowiązkowe wyposażenie pojazdu uprzywilejowanego, wysyłających sygnały świetlne w postaci niebieskich lub czerwonych świateł błyskowych albo sygnał dźwiękowy o zmiennym tonie. Zakaz dotyczy umieszczania takich urządzeń, a więc zostaje on już naruszony, gdy w pojeździe znajduje się takie urządzenie. Nie ma znaczenia, czy jest ono używane, czy nie.

Dzięki za wyjaśnienie - podejrzewałem coś w tym stylu :banghead:

Pewnie i tak założę :icon_twisted:

 

pzdr

kjujik

[Sabcio]

................................ wysyłających sygnały świetlne w postaci niebieskich lub czerwonych świateł błyskowych....................

 

Właśnie, wysyłających sygnały świetlne. Jeżeli mam atrapy nie wysyłające sygnały świetlne to co wtedy.

[Yosarian]

A orientuje się ktoś jaką wysokość może miec ta grzywna?

[Pozytywnie Zakrecony Wariat]

Tzn generalnie na uzywanie niebieskich sygnalow swietlnych oraz dzwiekowych mozna sobie zrobic"papier".Nie wiem tylko czy trzeba pracowac w jednostce ktora uzywa pojazdow uprzywilejowanych.Aczkolwiek wydaje mi sie ze jednak trzeba miec jakies skierowanie od pracodawcy u ktorego praca zwiazana jest z jazda pojazdami "uprzywilejowanymi".

 

Wiem ze napewno trzeba zrobic uprawnienia ale gdzie i jak sie to robi to juz nie wiem :)

[tomulus]

A orientuje się ktoś jaką wysokość może miec ta grzywna?

 

Grzywna i konfiskata oczywista :biggrin:

[ks-rider]

Mnie zastanawia jedna rzecz, po co matowac jezeli sie nie bedzie tego uzywac ? :biggrin: , za duzo kasy mamy ?

 

:crossy:

[leonstar]

Właśnie, wysyłających sygnały świetlne. Jeżeli mam atrapy nie wysyłające sygnały świetlne to co wtedy.

 

Podejrzewam że tak jak z atrapą broni, w banku może narobić problemów :biggrin:

 

A na wadze mozna zaliczyć 5 tyś peelenów albo 14 dni aresztu + konfiskata sprzętu oczywiscie.

Edytowane 7 Maja 2008 przez leonstar