HardRider Opublikowano 27 Września 2006 Udostępnij Opublikowano 27 Września 2006 Witammam pytanie czy jeśli patrąciło sie puszką dziecko i wszystko wskazuje na wine dziecka i tak jest spisane to czy można obwinić sprawcę wypadku za niedziałające lewe hamulce??znaczy działają ale ślady prawe były bardziej wyraźne.bo w sumie na przeglądzie pojazd został dopuszczony do ruchu a samemu zabardzo tego sie nie stwierdzi bo nikt nie robi śladów na asfalcie i potem ich nie sprawdza :notworthy: prosze o szybką odpowiedź. pozdrawiam Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
lukasz-aprilia Opublikowano 27 Września 2006 Udostępnij Opublikowano 27 Września 2006 Do odpowiedzialnosci karnej nie ma to wiekszego znaczenia - no chyba, ze bedzie opinia bieglego, ze do potracenia pieszego nie doszloby, gdyby uklad hamulcowy byl sprawny (bezposredni zwiazek przyczynowy pomiedzy niesprawnymi hamulcami a potraceniem pieszego).Sam fakt, ze samochod mial wazne badanie techniczne nie ma zadnego znaczenia. Odpowiedzialnosc posiadacza pojazdu jest bardzo szeroka i opiera sie w stosunku do osob nie uczestniczacych w ruchu na zasadzie ryzyka (a nie winy). Fakt niesprawnego ukladu hamulcowego moze jednak rodzic odpowiedzialnosc cywilna - nawet pomimo tego, ze wine za spowodowanie wypadku bedzie ponosil pieszy. Odpowiedzialnosc na zasadzie ryzyka powoduje bowiem, ze posiadacz pojazdu jest odpowiedzialny za kazda szkode wyrzadzona innej osobie. W razie takiego procesu o odszkodowanie sad (i biegli) beda musieli ustalic w jakim stopniu niesprawne hamulce przyczynily sie do wiekszego rozmiaru obrazen u pieszego. I w tych granicach pieszemu bedzie sie nalezalo odszkodowanie. Cytuj Potrzebujesz bezpłatnej pomocy prawnej? - Forum Prawnicze zaprasza - ]http://forumprawnicze.info/wykroczenia-i-prawo-drogowe-f10/] Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
HardRider Opublikowano 28 Września 2006 Autor Udostępnij Opublikowano 28 Września 2006 a odszkodowanie by w tym momencie było wypłacone z mojej kieszeni czy z ubezpieczalni?? i jeszcze inne pytanie w sprawie tego wypadku:czy jeśli w sądzie ojciec poszkodowanej przyczepi sie do drogi hamowania i bedzie chciał odszkodowanie to czy czasem nie warto wziąć adwokata?? pozdro Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Buber Opublikowano 28 Września 2006 Udostępnij Opublikowano 28 Września 2006 No i trzeba było w wieku 14 lat siadać za kółko.......? :icon_mrgreen: Cytuj Dezinformacja i fake newsy opierają się na tendencyjności w naszym myśleniu. Nie lubimy otrzymywać informacji, które są sprzeczne z tym, jak postrzegamy świat. Wolimy wiadomości, które potwierdzają nasze przekonania. Problem w tym, że wobec takich przekazów jesteśmy mniej krytyczni, więc jeśli dezinformacja będzie zgodna z tym, w co i tak już wierzymy, łatwiej będzie się nam na nią nabrać. Pamiętajmy, dezinformacja ma na celu radykalizację naszego światopoglądu, a nie jego zmianę. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
HardRider Opublikowano 28 Września 2006 Autor Udostępnij Opublikowano 28 Września 2006 No i trzeba było w wieku 14 lat siadać za kółko.......? :wink: ej mi tu nie chodzi o mój wypadek :icon_mrgreen: chyba mam rodziców :eek: wiec proszę o dopowiedź pozdro Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Fenix69 Opublikowano 28 Września 2006 Udostępnij Opublikowano 28 Września 2006 tak jak to było u mnie - potrąciłem - znaczy dzieciak wbiegł mi na czerwonym i uderzył kolanem w błotnik i usiadł na asfalcie - psy sprawdziły mi stan techniczny samochodu (usiadł za kierownicą i sprawdził jak wszystko działa) bez badań specjalistycznych potem było przesłuchanie na komendzie.Sprawa odbyła się bez nikogo udziału - oczywiście znalazł się mocher który zaświadczył że wpadłem na skrzyżowanie jak szatan i to moja wina - więc dostałem 500zł grzywny i to wszystko na moje to nikt nie jest w stanie stwierdzić niesprawności układu hamulcowego na podstawie śladów na asfalcie - DEBILIZM - jedno koło mogło się nie zblokować bo np. była inna nawierzchnia pod nim (mokry asfalt - co w efekcie nie pozostawi kerch na drodze)albo innych 10000000 powodów tego że prawy ślad nie jest identyczny jak lewy A co do gościa to jakby chciał jakiekolwiek odszkodowanie to musi wytoczyć sprawę cywilną na podstawie obdukcji - wszelkie koszty jakie zostaną zasądzone w grodzkim idą na skarb państwa Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Rekomendowane odpowiedzi
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.