kristi_rx125 Opublikowano 3 Czerwca 2005 Udostępnij Opublikowano 3 Czerwca 2005 A który z tych motorków uznał byś za lepszy ?? i w czym jest taka różnica?? LC-2 jest słabszy, ma słabsze zawieszenie, nie ma UPsów ani amortyzatora gazowego. Za to ma rozrusznik, bo to bardziej sprzęt "cywilizowany". W RX jestr miejsce na rozrusznik, ale ze względu na to, że stara się być motocyklem prawie wyczynowym wszelkie dodatkowe ciężary (np. rozrusznik) nie są montowane fabrycznie. Mam też zdjęty dozownik oleju. Po pierwsze jak go nie ma to się nie zepsuje, a po drugie mam pewność że jest prawidłowa mieszanka. W moim RX jest zestaw POLINI co zwiększa moc do około 37 KM, więc nie ma co porównywać z silnikiem od DT. Tak jak powiedziałem, są podobne ale bardzo się różnią. Wystarczy wjechać na kilka minut na tor i taki laik jak ja zauważa bardzo wyraźną różnicę.P.S.Wczoraj oglądałem ETX z 2000 roku (nowszą wersję RX) i też nie ma rozrusznika :D Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
piasektt Opublikowano 4 Czerwca 2005 Udostępnij Opublikowano 4 Czerwca 2005 Witam Ja też w przyszłym roku chciałbym zakupić RX. Z tego co wiem to ma dużo moc, bardzo dobre zawieszenie, i ten rasowy wygląd ! Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
.gif.da680a16167a9dc1179611dbad26c703.gif)
Rekomendowane odpowiedzi
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.