Kwestia udowodnienia wykroczenia drogowego

[KarolaS]

Odmowa przyjęcia mandatu nie wymaga złożenia żadnego podpisu.

 

Zobaczymy co Ci powiedzą...

[kivi]

Na wadze wszystkiego sie dowiesz.

A raczej przyjdzie ci kwit do zapłacenia 500 i tyle.

Nie ma od tego odwołania, przynajmniej ja się nie spotkałem.

 

No dobrze ale ja podczas kontroli nie dowiedziałem się nawet ile punktów, ile pieniędzy, jakie konkretne wykroczenie.

A artykuły które wymieniłem kompletnie nie pasują do tego wykroczenia, za które zostałem zatrzymany.

Napisali co tam sobie razem wyknuli.

[bonhart88]

i po co było z Łysym zadzierać ;)

[cezsek]

Cezsek weź napisz jak Ty to widzisz.

Masz DAS-a? Masz. To niech się papuga buja.

A w ogóle, to co to za inwigilacja?

[Cosmoss]

Zeznaj, że nie zostałeś pouczony o prawie do odmowy przyjęcia mandatu i konsekwencjach z tym związanych...

 

Chociaż...na dwoje babka..http://prawonadrodze.org.pl/index.php/archives/540

[iks]

policja chciala wziac do lapy, mowia co pan proponuje. tymbardziej, ze nie mieli zarejestrowane. po prostu znalezli sobie jelonka, ktory akurat przewinil przejazd linii choc tego nie zrobiles, ale pan policjant widzial.

[cezsek]

Wygląda na to, że zostałeś wezwany za niezatrzymanie się do kontroli.

Pan policjant macha do mnie lizakiem, to i ja do niego macham ręką pozdrawiając i tak sobie jedziemy.

[cezsek]

O tym samy pomyślałem, z tym że to trwało może chwilę, I kiedy się zatrzymałem Pan policjant słowem nie powiedział że nie chciałem się zatrzymać do kontroli drogowej.

No, bo jakbyś zapłacił od razu, to nie byłoby innego pretekstu. A tak obaj panowie zeznają, że wykroczenia może nie było, ale kierowca do kontroli się nie zatrzymał.

Edit:

Ale, że to tylko wezwanie na komendę, to specjalnie bym się nie przejmował. Wyjaśnić rzeczowo, co i jak i powinien się temat zamknąć. Jakby miało być coś więcej, to pewnie od razu "powiastka" z sądu przyszła. Albo i co więcej.

Edytowane 13 Listopada 2012 przez cezsek

[lukasz-aprilia]

To wywiń im numer i wnoś o odstąpienie od Twojego przesłuchania, że to połączone z nadmiernymi trudnościami stawić się do KPP i złóż im pisemne wyjaśnienia całej tej sprawy.

[kivi]

Tym bardziej ze jesteś na zwolnieniu z problemów z kolanem. I będzie git.

[Handelson]

Yuby - ja bym jednak na wezwanie się stawił (chociaż będąc na L4 masz prawo odmówić).

Dowiedz na miejscu o co chodzi i jeśli będą stawiane niedorzeczne i nieudokumentowane zarzuty o przekroczeniu linii ciągłej kilka km wcześniej ( :blink: ) to wtedy powiedz, że odmawiasz składania dalszych zeznań/wyjaśnień i wrócisz z prawnikiem.

 

Miałem już kilka takich sytuacji, niektóre skończyły się przeprosinami na miejscu w komendzie, inne przeprosinami na piśmie.

Dwie wygrane przeze mnie sprawy w sądzie. Panowie policjanci nie są bogami choć bardzo by chcieli.

Nie znają prawa i rozmowa z kimś kto je zna nie jest im na rękę.

 

Do kontroli nie musisz się zatrzymywać w miejscu niebezpiecznym dla Ciebie i dla pojazdu. Machnięcie lizakiem powinno skutkować zatrzymaniem w miejscu bezpiecznym.

Jeśli macie dostęp do kogoś kto udostępni Wam lekturę jakie prawa i obowiązki musi spełnić policja żeby zatrzymać do kontroli pojazd to gorąco polecam.

 

Swojego czasu jeździłem po Polsce z pismem, w którym było napisane:

"Ja, niżej podpisany i legitymujący się nr służbowym oświadczam, że zatrzymałem pojazd do kontroli ....... w miejscu niebezpiecznym i tym samym biorę całkowitą odpowiedzialność za utratę życia lub zdrowia osób zatrzymanych oraz uszkodzenie pojazdu w wyniku kolizji lub wypadku drogowego." Data, podpis.

Każdy policjant, który mnie zatrzymywał do kontroli w miejscu mało bezpiecznym (a jest to jakieś 99% miejsc pilnowanych przez naszych Don Kichotów Bezpieczeństwa na Drogach Publicznych) dostawał zamiast dokumentów takie pismo do podpisu na dzień dobry.

Najpierw były wielkie oczy a później: jedź pan!

Edytowane 14 Listopada 2012 przez Handelson

[Handelson]

Szkoda, że pani zamiast się śmiać nie poinformowała Cię o tym, że policja podczas kontroli pojazdów ma pewne obowiązki.

Np. oprócz przedstawienia się i podania powodów zatrzymania musi poinformować Cię o przysługujących Ci prawach oraz o tym, że z powodu nieprzyznania się do winy sprawa zostanie skierowana do sądu.

Powinieneś będąc na miejscu złożyć zażalenie na niedopełnienie obowiązków podczas kontroli drogowej przez ww. i poprosić o dołączenie go do dokumentacji skierowanej do sądu. I prawdopodobnie byłoby po sprawie.

A jeśli nie, to mając taki dokument sąd miałby poważne wątpliwości na poprawne zachowanie się policjantów podczas kontroli a może nawet sam powód zatrzymania i "wymyślenia sobie wykroczenia".

Do tego dochodzi jeszcze zamieszanie odnośnie samego wykroczenia (piszesz o pomyłkach w art.).

Pamiętajmy, że to gryzipiórki - trzeba mieć też coś z ich arsenału na podorędziu ;)

Trzymam kciuki.

[andrePL]

Jak zjeżdzałeś im żeby Cię wyprzedzili to nie wjechałeś na "obszar wyłączony z ruchu"?

 

Znając trochę ten kraj to policjant ma zawsze rację, nawet jak jej nie ma i każdy sąd mu ją przyzna "bo tak".

 

Jak tak dalej pójdzie to kierowcy będą płacić za coś czego nie zrobili bo akurat może misiek ma zły dzień, jest wredny lub chce sobie dorobić i liczy na subwencje.

Powodzenia życzę.

[Handelson]

Znając trochę ten kraj to policjant ma zawsze rację, nawet jak jej nie ma i każdy sąd mu ją przyzna "bo tak".

 

Nie, nie ma. Widocznie słabo znasz ten kraj. Wyobraź sobie, że sądy też stają po stronie obywateli. Przeczytaj uważnie moje wcześniejsze posty.

 

Jak tak dalej pójdzie to kierowcy będą płacić za coś czego nie zrobili bo akurat może misiek ma zły dzień, jest wredny lub chce sobie dorobić i liczy na subwencje.

 

Tak, jeśli wszyscy będą powtarzać w kółko to co napisałeś wyżej to na 100% tak będzie.

Edytowane 15 Listopada 2012 przez Handelson

[kivi]

A wyrok przyjdzie do domu po 7 dniach i odwołać sie nie da.