Handel częściami - opodatkowanie ryczałtem

[Hun996]

Rzeczpospolita z dn. 25.01.2007, dodatek Dobra Firma

 

DEFINICJI ZABRAKŁO, MINISTERSTWO FINANSÓW WYJAŚNIA

 

Motocykl to pojazd mechaniczny, a łódź motorowa - nie

 

 

Co to jest pojazd mechaniczny? Z definicją tego pojęcia mają kłopoty nie tylko ci, którzy popełnili wykroczenie drogowe, ale i przedsiębiorcy

 

 

Problem powrócił w tym roku, bowiem nowelizacja ustawy o ryczałcie zniosła możliwość opodatkowania ryczałtem dla tych firm, które handlują częściami do pojazdów mechanicznych.

 

 

Wątpliwości podatników

 

-W ustawie o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne pojawiło się nowe wyłączenie (art. 8 ust. 1 pkt 3 lit. f) - pisze czytelnik DOBREJ FIRMY. - Wynika z niego, że opodatkowania nie stosuje się do działalności w zakresie handlu częściami i akcesoriami do pojazdów mechanicznych. Nigdzie nie znalazłem definicji tego określenia.

 

Czytelnik chciałby wiedzieć, co trzeba uznać za taki pojazd oprócz samochodów, motocykli i ciągników. Konkretnie - czy pojazdami mechanicznymi są motorowery i rowery, łodzie (w tym motorowe) i statki, kombajny zbożowe, kosiarki samojezdne, lokomotywy, tramwaje, samoloty, motolotnie itp.

 

 

Po drodze i po torach

 

O wyjaśnienie poprosiliśmy Ministerstwo Finansów.

 

Resort przyznaje, że w ustawie o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne (DzU z 1998 r. nr 144, poz. 930 ze zm.) nie ma ustawowej definicji tego określenia. Wyjaśnia, że w takiej sytuacji trzeba stosować wykładnię językową. Jest to zgodne ze stanowiskiem Sądu Najwyższego, który w wyroku z 7 kwietnia 2004 r. (SN VKK 337/03) stwierdził, że przy wykładni pierwszeństwo mają dyrektywy językowe. Ministerstwo przytacza więc definicję pojazdu mechanicznego według "Nowej encyklopedii powszechnej PWN" (Wydawnictwo Naukowe PWN, tom 4, Warszawa 1996), zgodnie z którą pojazd mechaniczny to pojazd wyposażony w silnik, zdolny do samodzielnego poruszania się po trasach lądowych (np. po torach kolejowych, drogach publicznych); rozróżnia się przy tym pojazdy szynowe oraz bezszynowe (samochody, w tym autobusy, trolejbusy, ciągniki,motocykle i pojazdy specjalne, np. czołgi).

 

Takie tłumaczenie prawdopodobnie nie rozwiewa wszystkich wątpliwości naszego czytelnika, ale pozwala wykluczyć niektóre z pojazdów, o które pytał. Zgodnie z wyjaśnieniami MF nie są pojazdami mechanicznymi ani łodzie motorowe, ani motolotnie, bo nie poruszają się samodzielnie po trasach lądowych. Będą nimi - prócz samochodów, tramwajów i motocykli -prawdopodobnie kombajn zbożowy i motorower (bo mają silniki i mogą poruszać się po drogach publicznych). Pozostaną wątpliwości co do roweru (niektórzy są zdania, że silniki są także napędzane siłą mięśni) czy samojezdnej kosiarki - teoretycznie mogłaby jechać szosą.

 

 

To nie nowina

 

Resort podkreśla, że nie pierwszy raz stosuje określenie pojazd mechaniczny. Jest ono znane choćby z ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych (występowałow niej przy ulgach rehabilitacyjnych), jak i z przepisów o ryczałcie (od 1 stycznia 2003 r. podatnicy handlujący częściami i akcesoriami do pojazdów mechanicznych nie mogli wybrać opodatkowania w formie karty podatkowej; (art. 23 ust. 1 pkt 3 ustawy o ryczałcie).

 

Poniżej zamieszczamy najważniejszy fragment pisma, które otrzymaliśmy w tej sprawie z Ministerstwa Finansów

 

Zofia Jóźwiak

 

--------------------------------------------------------------------------------

 

DF pyta, Ministerstwo Finansów odpowiada

(...) Ustawa o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów ewidencjonowanych nie definiuje, użytego w art. 8 ust. 1 pkt 8 lit. f, pojęcia "pojazd mechaniczny" ani też nie odsyła do innych przepisów prawa. Brak ustawowej definicji tego pojęcia nie daje jednak możliwości dowolnego określania jego zakresu znaczeniowego. Interpretacji tego pojęcia należy dokonać w oparciu o wykładnię językową, która przy rozwiązywaniu problemów podatkowych jest metodą podstawową. Takie stanowisko zajął również Sąd Najwyższy w wyroku z 7 kwietnia 2004 r., SN V KK 337/03, stwierdzając, że w procesie wykładni pierwszeństwo mają dyrektywy językowe. Według "Nowej encyklopedii powszechnej PWN" (Wydawnictwo Naukowe PWN, tom 4, Warszawa 1996), pojazdmechaniczny to "pojazd wyposażony w silnik, zdolny do samodzielnego poruszania się po trasach lądowych (np. po torach kolejowych, drogach publicznych); rozróżnia się pojazdy mechaniczne szynowe oraz bezszynowe (drogowe; do takich pojazdów bezszynowych należą: samochody (w tym autobusy), trolejbusy, ciągniki, motocykle i pojazdy specjalne (np. czołgi)". Tym samym stwierdzić należy, że zakres przedmiotowy wyłączenia z opodatkowania ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych, określonego w art. 8 ust. 1 pkt 3 lit. f) ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne, w przypadku handlu częściami i akcesoriami do pojazdów mechanicznych, wyznacza słownikowe znaczenie tego pojęcia. (...)