Strażnik teksasu vs motocykl

[mrbravo]

nie mam wiele czasu ale kilka mysli ci napisze:

 

1. deprecjonujesz wartosc dowodu z opini buegłego z uwagi na to że:

A1 - jest niepełny:

Art. 200. § 1. W zależności od polecenia organu procesowego biegły składa opinię ustnie lub na piśmie.

§ 2. Opinia powinna zawierać:

1) imię, nazwisko, stopień i tytuł naukowy, specjalność i stanowisko zawodowe biegłego,

2) imiona i nazwiska oraz pozostałe dane innych osób, które uczestniczyły w przeprowadzeniu ekspertyzy, ze wskazaniem czynności dokonanych przez każdą z nich,

3) w wypadku opinii instytucji - także pełną nazwę i siedzibę instytucji,

4) czas przeprowadzonych badań oraz datę wydania opinii,

5) sprawozdanie z przeprowadzonych czynności i spostrzeżeń oraz oparte na nich wnioski,

6) podpisy wszystkich biegłych, którzy uczestniczyli w wydaniu opinii.

§ 3. Osoby, które brały udział w wydaniu opinii, mogą być, w razie potrzeby, przesłuchiwane w charakterze biegłych, a osoby, które uczestniczyły tylko w badaniach - w charakterze świadków.

 

A2 - wymaga wyjaśnień:

bierzesz na przesłuchanie biegłego i wypytujesz czemu pominał stłuczenie stopy. przypomne ze swiadek drugi dobrze oswiadczyl ze waliles w dach. nie widzial jednak ze stilo najechalo ci na stope. w tym miejscu wersja powinna byc taka ze waliles w dach w wyniku bezwarunkowego odruchu polegajacego na znacznym ucisku na stopę i powołać biegłego z zakresu neurologii (odruchy bezwarunkowe i moze kogos od stop ale neruolog bedzie dobry).

 

2. Podnosic zarzut w rozprawie ze nie tylko jestes niewinny, ale kierowca stilo narazil cie na utrate zdrowia a takze dzialal celowo blokujac ruch (najlepiej jakby stanal w poprzek). powinienes to powtarzac na kazdej rozprawie, dokladnie jak PO nt kasy dla powodzian... ;)

 

3. Złożyć sprawę karną (zawiadomienie) przeciwko kierowcy stilo ze najechal ci na stope! nastepnie wzlozyc wniosek w sadzie zajmujacym sie wypadkiem o zarzadanie akt ze wprawy najechania na stope i wstrzymania wyroku do wyjasnienia tej sprawy.

 

4. przemyslec jazde motocyklem bo jak widzisz debila to na wala z nim dyskutujesz i sie wpychasz pod kola! powinienes goscia olac a nie zwracac uwage! kiedys w wawie byla sytuacja ze jakis lump podszedl do grupy ludzi zeby jakies grosze mu dali. wszyscy ladnie odmowili ale jeden powiedzial cos w stylu "wez sie chlopi3 do roboty". to ten wyjal noz i mu pier**lnal...

 

[qwertx01]

jazda "środkowym" pasem jest legalna

http://zgredmaruda.blox.pl/2008/07/Przepus...ocyklistow.html

Powodzenia przy końcu sprawy :buttrock:

[Raio]

Witam

Sprawa zakończyła się niestety moją przegraną. Sąd poparł opinię biegłego, który wskazywał, że już samo wjechanie pomiędzy stojące pojazdy wytworzyło sytuację kolizyjną i to było podstawową przyczyną kolizji. Co prawda sąd przychylił się do mojej wersji wydarzeń stwierdzając, że to strażnik teksasu zajechał mi drogę i generalnie ponosimy współwinę, jednak jako, że sprawa toczyła się przeciw mnie to sąd nie rozpływał się nad kwestią ukarania drugiego sprawcy.

Efekt jest taki że do zapłacenia mam 300zł a koszty sądowe poniesiemy wszyscy solidarnie. Zapomniałem jeszcze, że policja oskarżyła mnie jeszcze o ucieczkę z miejsca wypadku lecz sąd nawet tego nie rozważał bo zdarzenie miało miejsce na drodze wewnętrznej więc za tę część procesu zapłaci policja (szkoda, że nie osobiście geniusz, który pisał wniosek o ukaranie)

Pojawia się pytanie: czy skoro podstawą rozwiązania sporu jest sam bezsprzeczny fakt mojej jazdy pomiędzy stojącymi pojazdami to jest sens się odwoływać od wyroku?

[lukasz-aprilia]

Nikt Ci na odległość nie powie czy wnosić apelację od wyroku czy nie - bo bez pełnej znajomości akt sprawy to jak wróżenie z fusów. Obiektywnie wygląda to jednak tak, że skoro to ty zahaczyłeś o jego lusterko to trudno będzie uniknąć odpowiedzialności.

[TomaszCA]

Jeżeli sąd uznał go za współwinnego, to myślę że teraz on mógłby mieć sprawę, bo:

1. Typ zmieniał pas ruchu bez uprzedniego upewnienia się w lusterku, czy są do tego odpowiednie warunki.

2. Przejechał Ci po stopie, uszkodził but, a potem schodził Ci jeszcze paznokieć z dużego palca, co jak każdy wie jest dość bolesne. Kto wie, może i Tobie jakiś grosik od niego się należy?

 

Podkreślam że tak mi się tylko wydaje, więc pójdź może łaskawie do jakiegoś adwokata lub radcy, bo już rok tu pitolisz i rozkminiasz, a za taką poradę fachowca zapłaciłbyś "aż" 100 złotych i miałbyś jasność.