<Adrian> Opublikowano 15 Października 2006 Udostępnij Opublikowano 15 Października 2006 Otoz byl u mnie rzeczoznawca porobil fotki uszkodzonych elementow i na koniec mowi ze rama tez byla spawana :smile: :smile: :smile: Ja sie go pytam gdzie i mi mowi zebym sobie porownal spawy z lewej strony i prawej no fakt wyglada inaczej. I mowi ze wycena bedzie nizsza bo motocykl ma uszkodzona rame. Jeszcze nie dostalem wyceny bo byl w srode w tym tygodniu.Ale rozmawialem z paroma osobami i rama nie jest spawana.Co mam teraz robic dac moto do ASO suzuki zeby oni to na nowo wycenili i zadzwonic do pzu ze nie zgadzam sie z rzeczoznawca i ze motocykl bedzie jeszcze raz wyceniany w ASO czy jak to mam teraz zaltwic :icon_mrgreen: Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
lysy600 Opublikowano 15 Października 2006 Udostępnij Opublikowano 15 Października 2006 Jeżeli nie zgadzasz się z wyceną szkody wtkonaną przez rzeczoznawce przyslaneg przez pzu to możesz sam wziąć drugiego rzeczoznawce, z tym, że to Ty za niego zapłacisz. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
lukasz-aprilia Opublikowano 15 Października 2006 Udostępnij Opublikowano 15 Października 2006 (edytowane) Zaswiadczenie z ASO, ze rama w tym motocyklu nie byla spawana, a odstepstwa w wygladzie sprawu na lewej i prawej stronie to dopuszczalna roznica w procesie fabrycznej produkcji. Jesli rama w wyniku kolizji nie zostala uszkodzona i jedynie posrednio wplywa na wartosc motocykla (a nie wartosc szkody) to drugi rzeczoznawca moim zdaniem nie jest potrzebny. Kwestionujesz przeciez nie rozmiar powstalych uszkodzen, a stan pojazdu na chwile przed powstaniem zdarzenia. Edytowane 15 Października 2006 przez lukasz-aprilia Cytuj Potrzebujesz bezpłatnej pomocy prawnej? - Forum Prawnicze zaprasza - ]http://forumprawnicze.info/wykroczenia-i-prawo-drogowe-f10/] Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
<Adrian> Opublikowano 15 Października 2006 Autor Udostępnij Opublikowano 15 Października 2006 rama tez zostala uszkodzona gdyz z lewej strony jest konkretnie zarysowana a z prawej nic tylko sie nie podobal spaw rzeczoznawcy. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Bandzior Opublikowano 22 Października 2006 Udostępnij Opublikowano 22 Października 2006 (edytowane) u mnie: drugi rzeczonawca (opłacony przeze mnie) +oczekiwanie na sprawę sadową. swoją drogą, ciekawe czy sąd przychyli się do skłonienia ubezpieczyciela do zwrócenia mi pieniędzy wydanych na niezależna opinie... ps. między opiniami jest, bagatela, pow.3000pln różnicy :icon_mrgreen: Edytowane 22 Października 2006 przez Bandzior Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
lukasz-aprilia Opublikowano 23 Października 2006 Udostępnij Opublikowano 23 Października 2006 swoją drogą, ciekawe czy sąd przychyli się do skłonienia ubezpieczyciela do zwrócenia mi pieniędzy wydanych na niezależna opinie... Sa to koszty postepowania - wiec w przypadku wygrania procesu podlegaja zwrotowi. Cytuj Potrzebujesz bezpłatnej pomocy prawnej? - Forum Prawnicze zaprasza - ]http://forumprawnicze.info/wykroczenia-i-prawo-drogowe-f10/] Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Rekomendowane odpowiedzi
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.